הרבה אנשים אומרים "אל תדאגו לגבי וירוסים, פשוט תצטרכו מק." האם עצה זו ברמה? בואו נסתכל על ההיסטוריה של אבטחת מקינטוש, ונלמד מה אנחנו יכולים מהמק.
היום נדבר על הרבה מיתוסים ומציאות האבטחה והווירוסים בפלטפורמת המק. נדון גם מדוע אנשים כל כך חושבים "מחשבי מקינטוש אינם מקבלים נגיפים" וכן מדוע מחשבי מקינטוש עשויים (או עשויים להיות) מחשבים בטוחים יותר ממכונות Windows. וכרגיל, אם יש לך סיפורי זוועה מחשוביים הקשורים למחשבי מקינטוש, וירוסים ותוכנות זדוניות, אל תהסס לשתף אותנו בתגובות.
שיווק המחשב "ללא וירוסים"
מחשבי מקינטוש הוזמנו זה מכבר כפלטפורמה "ללא וירוסים". יש לכך מספר אמיתות, כמו גם מספר מיתוסים. פעמים רבות, זה יכול להיות קשה למתוח את הגבול בין מה שהאמת לבין מה שהוא פשוט פרסום כפול. התבונן בסרטון למעלה. קווים אלה טעונים במיוחד:
מחשב אישי: אני חושב שיש לי את הנגיף הזה שמתרחש. מוטב שתישאר בחזרה, זה ממש זמזום.
מק: בסדר, אני אהיה בסדר.
מחשב אישי: אל תהיה גיבור! בשנה שעברה היו ידועים 140,000 נגיפים ידועים למחשבים אישיים.
מק: מחשבים אישיים, לא מחשבי מקינטוש.
זה ניסוח מעניין, כי הוא כן מבחינה טכנית נָכוֹן. נגיפים הם כמו כל תוכנית - עליהם להיות כתובים בשפות ספציפיות לפלטפורמה, עם הוראות שנכתבו עבור אותה מכונה, מערכת הפעלה, סוג המעבד וכו '.
מה הפירוש של דיבור שאינו חנון? שמחשבי מקינטוש אינם יכולים להריץ תוכניות חלונות מבלי להריץ חלונות. ואז, זו פשוט מכונת Windows. מכיוון שגם וירוסים הם תוכניות, לא ניתן להפעיל וירוסים של Windows במערכת ההפעלה X. לכן, אותם "140,000 וירוסים ידועים" באמת אינרטיים ב- Mac OS. מה שזה לא אומר (וכאן הנוסח החכם נכנס לתמונה) זה שמחשבי מקינטוש איכשהו חסינים מפני נגיפים. בואו נסתכל על מציאות הנגיפים בפלטפורמת Mac.
שוק היעד של נגיפים
רבים זכו לביקורת על אפל על כך שבחרו " ביטחון באמצעות מיעוט . ” זה בעצם אומר שמחשבי מקינטוש מאובטחים יותר ממכונות חלונות מכיוון שיש להם פחות חשיפה - שיש פשוט פחות מקינטוש לפתח נגיפים. כשאתה מסתכל על נתח השוק (תרשים עמודות לעיל) שיש למחשבי Windows ורואה איך הם מסתדרים מול מספר מחשבי OS X, זה מתחיל להתבהר.
כמו כל השקעה עסקית, לתוכנות זדוניות ווירוסים לוקח זמן וכוח אדם להתפתח. זכור במהדורה האחרונה של "בטיחות מקוונת" מתי השווינו האקרים לפושעים מאורגנים , או המאפיה? מכיוון שהם מסודרים, אתה יכול לחשוב עליהם גם כעסק. הם רוצים לקבל את ההחזר הטוב ביותר האפשרי על ההשקעה של הזמן הזה וכוח אדם, ולכן זה הגיוני ביותר ללהק את הרשת הרחבה ביותר וללכת למכונות Windows, פשוט מכיוון שמחשבים רבים ורבים יותר בעולם הולכים להריץ Windows. מבחינה סטטיסטית, ככל שמספר רב של מכונות המפעילות פלטפורמה, כך סביר להניח שקיימים יותר משתמשים שאינם משדרגים את תיקוני האבטחה שלהם, או יאפשרו להתקין תוכנות זדוניות על מכונותיהם.
מחשבי אפל אמנם נפוצים יותר ויותר בעשר השנים האחרונות, אך הנוף של משתמשי המחשב לא היה נסער באופן דרמטי מהמקום שהיה פעם. עדיין הגיוני ביותר לפתח וירוסים לפלטפורמה הגדולה ביותר להחזר ההשקעה הגדול ביותר. לכן, מחשבי מקינטוש הם "בטוחים" מכיוון שזו אינה השקעה בת-זמן של עבודה ועבודה לתקוף משתמשי מקינטוש. עדיין.
Pwn2Own וה- Hack של שתי דקות
הכירו את צ'רלי מילר. צ'רלי הפך לשם מפורסם בפיצוח אבטחה על ידי זכייה בפרסים ופיצוח מקבוק אייר בפריצה שלקחה אותו שתי דקות לביצוע . אמנם זה אולי נראה מפחיד במבט ראשון, אבל נסתכל על המשמעות של "פריצה של שתי דקות".
Πών2 בבעלות הוא כנס שבו פיצוחי אבטחה מתחרים על ידי מציאת פגמים במערכות הפעלה, בדפדפנים וכו '. אם אחד ממומחי האבטחה הללו לא מוכן לפצח דפדפן או אבטחה של מערכת הפעלה, הם פשוט אל תבזבז את זמנם בניסיון לעשות זאת בפומבי . נדרשות שעות ארוכות של הכנה, לימוד ומחקר כדי לקבל את הפריצה "לכיסם" כביכול. בעוד שצ'רלי אמנם הצליח להתפשר על האבטחה בפרק זמן קצר להפליא (לא דבר קל) הוא הצליח לעשות זאת רק עם הרבה עבודה קשה והכנה.
ראוי לציין כי צ'רלי הוא משתמש Mac בעצמו (בדוק את ה- Macbook שהוא משתמש למעלה) ו (לעת עתה) תומך ב- Mac כפלטפורמה מאובטחת עבור משתמשי הקצה . כלשונו אומר צ'רלי:
"בינתיים אני ממליץ על מחשבי מקינטוש למשתמשים טיפוסיים מכיוון שהסיכויים שמשהו יתמקד בהם הם כה נמוכים שהם עלולים להימשך שנים בלי לראות שום תוכנה זדונית, למרות שאם תוקף ידאג למקד אליהם זה יהיה קל יותר עבורם." (מָקוֹר)
נראה כי אבטחה באמצעות מיעוט עובדת עבור מק, אפילו עבור מומחי אבטחה כמו צ'רלי. זה לא תמיד יכול להיות המקרה, אך לעת עתה, זה לא יכול לפגוע. כמו כן, ראוי להזכיר כי אפל אכן יצר טלאים כדי להגן מפני מעלליו של צ'רלי זמן קצר אחרי Pwn2Own - כל חברת תוכנה מכובדת תצטרך פחות או יותר!
רשימה קצרה באופן מפתיע של נגיפים ל- Mac
הנה החדשות הטובות, משתמשי מק: סטטיסטית אתה עדיין בטוח יותר ממכונות Windows. לפי החומרה של טום :
"בשנת 2008 היו 1.5 מיליון חלקים שונים של תוכנות זדוניות המכוונות למכונות Windows. יש פחות מ 200 חתיכות של תוכנות זדוניות הממוקדות ל- Mac .”
נגיפים במחשבי מקינטוש הם מציאות. הם פשוט לא נפוצים בעולם המונע על ידי רווח של תוכנות זדוניות. למעשה, סביר להניח שתתקשו למצוא רשימות וירוסים שלמות למדי עבור מערכת ההפעלה X, ותוכנת אנטי-וירוס לפלטפורמה היא גם לא שכיחה למדי. זה לא אומר שאיומים אינם אמיתיים וכי מחשבי מק הם "חסינים" באופן מסתורי מפני איומים. האיום הגדול ביותר לפגיעה באבטחה של מכונה הוא לעתים קרובות המשתמש, אז התחמשו במידע!
אז האם מחשבי מקינטוש באמת בטוחים מפני וירוסים?
מחשבי מקינטוש הם פלטפורמה בטוחה למדי, אבל זה לא אומר שהם תמיד יהיו. זה גם לא אומר שהם לא חפים מתקלותיהם. ככל שהזמן מתקדם, נראה בלתי נמנע שכל פלטפורמה פופולארית כמו מק ייהנה משנים ושנים של משתמשים המשתמשים ברשלנות באינטרנט ללא השלכות. למעשה, בעוד וירוסים עשויים להיות נדירים למדי, ישנם סוגים אחרים של תוכנות זדוניות שידוע כי הם תוקפים מחשבי מקינטוש, וסביר להניח שמקרים של תוכנות זדוניות מסוג זה יגברו עם הזמן.
שני דברים יכולים לקרות כדי להפוך את ההתקפות על מחשבי מקינטוש לשכיחות יותר. הראשון: עלייה בנתח השוק של מחשבי MacOS X. מאמר זה בנושא חומרה של טום מצטט כי נתח שוק של 16% ב- Mac OS עשוי להפוך את יצירת הווירוסים "מונעת הרווח" למציאות בפלטפורמה. כשמסתכלים על המספרים לעיל (עדכניים למדי בהשוואה לכתיבת מאמר זה) אנו רואים שלאפל יש עוד דרך ארוכה להגיע למטרה זו.
הנה מה שנראה בלתי נמנע: יותר ויותר אנשים יתחילו להשתמש במחשבים אישיים מכל סוג שהוא, בין אם הם Windows, Mac OS X או Linux. בעוד ששוק Windows צפוי לצמוח מהר יותר בעולם בו יותר ויותר אנשים מתחילים להשתמש באינטרנט, בעולם שבו אנשים רבים יותר משתמשים במחשבים, אנשים רבים יותר צריכים להשתמש במכשירי Mac. האם יתחילו לראות וירוסים מונחים על רווח? זה נראה מאוד סביר - בטחון באמצעות מיעוט כנראה לא יעבוד לנצח.
יש לך מחשבות על אבטחת Mac, תוכנות זדוניות או שמירה על בטיחות המערכת שלך? ספר לנו על החוויה שלך עם וירוסים (בכל פלטפורמה) בתגובות, או שלח אותם בדוא"ל [email protected] .
נקודות זכות תמונה: iMac עצוב מאת אלן אדוארדס, זמין תחת Creative Commons. Mac עצוב מאת ליאם קוק, זמין תחת Creative Commons. אתחול משתמש יחיד של Apple Macbook מאת קלייב דאר, זמין תחת Creative Commons. ג'ק ומקי מאת ירסינה פטיס, זמין תחת Creative Commons.
