Az e heti Ask the Reader kérdésre adott válaszok azt mutatják, hogy az, hogy távol vagy otthonról, még nem jelenti azt, hogy fel kell adnod az otthoni hálózatod által biztosított biztonságot és adatvédelmet.
A hét elején arra kértük Önt, hogy ossza meg az otthoni biztonsági tippeket és trükköket távol böngészve, és kötelezze. A JC az otthoni böngészés egyik legszórakoztatóbb meséjét kínálta:
Nemrég egy csomó ember egy magas kategóriás üdülőhelyen szállt meg Mexikóban. Az internetet eszközenként fizetős szolgáltatásként mintegy 80 USD / hét / eszköz áron kínálták. Tekintettel arra, hogy körülbelül 12 wifi eszköz volt köztünk (néhány geek), úgy döntöttem, hogy előre tervezek. Beállítok egy WRT54G-t WiFi kliensként, vpn-vel a házamhoz és a NAT-hoz. Állítson be egy másodikat alapvető vezeték nélküli hozzáférési pontként jelszóval, és csatlakoztassa az elsőhöz.
A helyszínen beállítjuk az eszközöket, és egy fizetős számlával kapcsolódunk a vezeték nélküli hálózathoz (a MAC-címhez kötve). Mindenki vezeték nélküli hozzáférés céljából csatlakozott a másik eszközhöz, és mindezt az otthoni hálózaton keresztül titkosítottam.
Legközelebb lesz egy WAN oldalsó proxy-m, amely lehetővé teszi az eszközök számára, hogy belépjenek a WiFi hálózatba, ne regisztráljanak a hozzáférési átjárón, és alapértelmezett átjáróként használjam a proxyt. Így az üdülőhely bárhol használhatjuk a vezeték nélküli kapcsolatot, nemcsak a szobánkban.
Paranoid, nem igazán (Kubában paranoiás voltam). Csak olcsó vagyok, a paranoid egyszerű kiegészítője volt az olcsónak.
A TheFu kiemeli, hogy a legnagyobb erőfeszítések ellenére a Wi-Fi hotspot néha meghiúsíthat:
A gyors hozzáférés érdekében egy ssh SOCKS proxy az otthoni szerver (ek) re.
Hosszabb igények esetén, például egy este egy szállodában, az OpenVPN.
Ha egyiküket sem tudom elérni, ideje elérni a szálloda bárját, vagy nézni egy csövet.
Az elmúlt 3 hónapban elszállásolt 7 szállodából csak 2 engedélyezett VPN / ssh hozzáférést. A szállodák láthatatlan internetes proxykat telepítenek a sávszélességű disznók megakadályozása érdekében. Ezek nem kompatibilisek az ssh vagy az openVPN. Csodálkozom azon fantasztikus szállodák számán, amelyekben szintén nincs szobai wifi. Most mindig hozok egy apró, usb-meghajtású, utazási wifi routert.
A meghatalmazottak valódi problémát jelentenek.
Hisa kipróbálta az alagút és a VPN megoldásokat, amelyeket mások kiemeltek, de hiányosnak találta őket:
Próbáltam alagutazni a házat és a VPN-eket, de soha nem tudtam túltenni a teljesítmény problémáin. Tehát az okostelefonok Sprint hotspotja előtt lekötöttem. Most akkor használom a hotspotot, amikor szükségem van rá. Ez havi 30 dollár, de ha nem használja az egész hónapot, akkor a Sprint csak azokért a napokért számít fel díjat, amelyeket használt. És te is rögzítheted, így senki más nem tud túrázni. Ha különösen paranoiásnak érzem magam, akkor a TOR-ot is használom. A teljesítmény kiváló, még a Sprint szolgáltatási területén kívül is (hála a barangolásnak - a minimális díjak akkor érik meg, ha a munkájától függ). Nekem egy ideig volt AT&T-m, és hasonló funkciók voltak, bár kicsit drágábbak, de még mindig megérték.
