Tämän viikon Kysy lukijalle -kysymyksen vastaukset osoittavat, että pelkästään siksi, että olet poissa kotoa, ei tarkoita, että sinun täytyy luopua kotiverkon tarjoamasta turvallisuudesta ja yksityisyydestä.
Aikaisemmin tällä viikolla pyysimme sinua jakamaan selaamisen poissa kodin tietoturvavinkeistä ja pakko. JC tarjosi yhden viihdyttävimmistä tarinoista poissa kotoa -selaamisesta:
Äskettäin joukko meistä asui huippuluokan lomakeskuksessa Meksikossa. Internetiä tarjottiin maksamaan laitekohtaisena palveluna noin 80 dollaria / viikko / laite. Koska meillä oli joukossa noin 12 wifi-laitetta (muutama nörtti), päätin suunnitella eteenpäin. Asensin WRT54G: n WiFi-asiakkaaksi, jossa on vpn takaisin talooni ja NAT. Määritä toinen langattomaksi peruspisteeksi salasanalla ja kytke se ensimmäiseen.
Asennamme laitteet paikan päällä ja muodostamme yhteyden langattomaan verkkoon yhdellä maksetulla tilillä (sidottu MAC-osoitteeseen). Kaikki liittyivät toiseen laitteeseen langatonta pääsyä varten, ja kaikki tunneloitiin kotiverkkoni kautta salauksella.
Seuraavan kerran minulla on WAN-sivupalvelin, jonka avulla laitteet pääsevät WiFi-verkkoon, eivät rekisteröidy pääsyyhdyskäytävään ja käyttävät välityspalvelinta oletusyhdyskäytävänä. Näin voimme käyttää langatonta kaikkialla keinona, ei vain huoneessamme.
Paranoidi, ei oikeastaan (Kuubassa olin vainoharhainen). Olen vain halpa, vainoharhainen oli yksinkertainen lisä halpaan.
TheFu korostaa, kuinka parhaista ponnisteluistasi huolimatta joskus Wi-Fi-hotspot voi estää sinut:
Nopeaa käyttöä varten ssh SOCKS-välityspalvelin kotipalvelimilleni.
Pidempiin tarpeisiin, kuten ilta hotellissa, OpenVPN.
Jos en pääse kumpikaan työskentelemään, on aika lyödä hotellin baariin tai katsella putkea.
Viimeisen 3 kuukauden aikana yöpyneistä 7 hotellista vain 2 antoi mahdollisuuden käyttää VPN / ssh-palveluja. Hotellit käyttävät näkymättömiä verkkovälityspalvelimia kaistanleveyden estämiseksi. Nämä eivät ole yhteensopivia ssh: n tai openVPN: n kanssa. Olen hämmästynyt lukuisista upeista hotelleista, joilla ei ole myös wifi-yhteyttä huoneessa. Tuon aina pienen, USB-käyttöisen, matka-wifi-reitittimen nyt.
Valtakirjat ovat todellinen ongelma.
Hisa kokeili tunnelointi- ja VPN-ratkaisuja, joita muut korostivat, mutta huomasi, että niistä puuttui:
Olen kokeillut koti- ja VPN-tunnelointia, mutta en koskaan päässyt yli suorituskykyongelmista. Joten, ennen älypuhelimien Sprint-hotspotia, olen kytkenyt. Nyt käytän hotspotia, kun tarvitsen sitä. Se on 30 dollaria kuukaudessa, mutta jos et käytä sitä koko kuukauden ajan, Sprint laskuttaa sinua vain päivinä, jolloin käytit sitä. Ja sinäkin voit kiinnittää sen, jotta kukaan muu ei voi ajaa. Jos tunnen itseni erityisen paranoidiksi, käytän myös TOR: ta. Suorituskyky on erinomaista myös Sprint-palvelualueen ulkopuolella (kiitos verkkovierailun - pienimmät kulut ovat sen arvoisia, kun työsi riippuu siitä). Minulla oli jonkin aikaa AT&T ja heillä oli samanlainen ominaisuus, vaikka vähän kalliimpaa, mutta silti sen arvoista.
