今週のAskthe Readerの質問への回答は、家から離れているからといって、ホームネットワークが提供するセキュリティとプライバシーを放棄しなければならないという意味ではないことを示しています。
今週の初めに、ホームセキュリティのヒントやコツから離れてブラウジングしていることを共有するように依頼しました。 JCは、外出先でのブラウジングのより面白い物語の1つを提供しました。
最近、私たちの多くはメキシコの高級リゾートに滞在しました。インターネットは、デバイスあたりの支払いサービスとして、デバイスあたり週約80ドルで提供されていました。私たちの中に約12台のwifiデバイス（数人のオタク）がいたことを考慮して、私は前もって計画することにしました。私はWRT54GをWiFiクライアントとしてセットアップし、VPNを家とNATに戻しました。パスワードを使用して2番目のアクセスポイントを基本的なワイヤレスアクセスポイントとして設定し、最初のアクセスポイントに接続します。
オンサイトでデバイスをセットアップし、1つの有料アカウント（MACアドレスに関連付けられている）でワイヤレスに接続しました。全員がワイヤレスアクセスのために他のデバイスに接続し、それはすべて暗号化されて私のホームネットワークを介してトンネリングされました。
次回は、デバイスがアクセスゲートウェイに登録せずに、WiFiネットワークに接続し、プロキシをデフォルトゲートウェイとして使用できるようにするWAN側プロキシを用意します。このようにして、部屋だけでなく、リゾートのどこでもワイヤレスを使用できます。
妄想的ではありません（キューバでは私は妄想的でした）。私はただ安いです、妄想は安いへの単純なアドオンでした。
TheFuは、最善の努力にもかかわらず、Wi-Fiホットスポットがどのようにあなたを妨害する可能性があるかを強調しています。
すばやくアクセスするには、ホームサーバーへのsshSOCKSプロキシを使用します。
ホテルでの夜のような、より長いニーズのために、OpenVPN。
どちらも機能しない場合は、ホテルのバーに行くか、チューブを見てください。
過去3か月間に滞在した7つのホテルのうち、VPN / sshアクセスを許可したのは2つだけでした。ホテルは、帯域幅の占有を防ぐために、目に見えないWebプロキシを展開しています。これらはsshまたはopenVPNと互換性がありません。客室内にWi-Fiがない素晴らしいホテルの数にも驚いています。私はいつも小さな、USB電源の旅行用wifiルーターを持ってきます。
プロキシは本当の問題です。
Hisaは、他の人が強調したトンネリングとVPNソリューションを試しましたが、不足していることがわかりました。
ホームとVPNのトンネリングを試しましたが、パフォーマンスの問題を克服できませんでした。それで、スマートフォン用のSprintホットスポットの前に、私はつなぎました。今、私はそれが必要なときにホットスポットを使用します。 1か月あたり30ドルですが、1か月間使用しない場合、Sprintは使用した日数のみを請求します。また、他の人が乗車できないように固定することもできます。特に不安を感じている場合は、TORも使用します。 Sprintサービスエリアの外でもパフォーマンスは素晴らしいです（ローミングに感謝します-あなたの仕事がそれに依存している場合、最小料金はそれだけの価値があります）。私はしばらくAT＆Tを持っていましたが、少し高価ですが、それでも十分価値がありますが、同様の機能を備えていました。
