नया हमेशा बेहतर नहीं होता है हाल ही में, SSD निर्माताओं ने अपने ड्राइव में अधिक स्टोरेज स्पेस को कम करने के हित में गति और विश्वसनीयता को बंद करना शुरू कर दिया है। जैसे प्रोटोकॉल NVMe तथा PCIe तेजी से बढ़ रहे हैं, लेकिन कुछ एसएसडी पिछड़े जा रहे हैं।
QLC फ्लैश समस्या है
यहाँ मुद्दा है। SSDs बनाना महंगा है, और कुछ लोग 512 GB SSD के लिए $ 200 का भुगतान करना चाहते हैं जब आप $ 50 से कम के लिए "2000 GB" यांत्रिक हार्ड ड्राइव प्राप्त कर सकते हैं। बड़ी कैपेसिटी बिकती है।
SSD निर्माता लागत को कम रखते हुए भंडारण क्षमता बढ़ा रहे हैं - लेकिन यह प्रदर्शन और धीरज के लिए बुरा है। बड़े SSD सस्ते हो सकते हैं, लेकिन SSD तकनीक में प्रत्येक छलांग के लिए एक व्यापार है। वर्तमान में हम क्वाड लेवल सेल (QLC) SSDs के उदय को देख रहे हैं, जो प्रति मेमोरी सेल में 4 बिट्स की जानकारी संग्रहीत कर सकता है। QLC को पूरी तरह से मानक SSDs के रूप में प्रतिस्थापित नहीं किया गया है, लेकिन इसका उपयोग करने वाली कुछ ड्राइव ने बाजार में अपना रास्ता बना लिया है, और उन्हें समस्याएं नहीं मिली हैं।
विशेष रूप से, SSD निर्माताओं को एक ही आकार के NAND फ्लैश चिप्स (SSD का वास्तविक डेटा-स्टोरिंग भाग) में अधिक स्थान फिट करने का तरीका खोजना होगा। परंपरागत रूप से, यह एक के साथ किया गया था प्रक्रिया नोड हटना , फ़्लैश के अंदर ट्रांजिस्टर को छोटा बना रहा है। लेकिन जैसे ही मूर का कानून धीमा हो गया, आपको और अधिक रचनात्मक होना पड़ा।
सरल समाधान बहु-स्तरीय नंद फ्लैश है। नंद फ्लैश एक विस्तारित अवधि के लिए एक सेल में एक विशिष्ट वोल्टेज स्तर को संग्रहीत करने में सक्षम है। पारंपरिक नंद फ्लैश दो स्तरों पर स्टोर करता है — ऑन और ऑफ। इसे SLC फ़्लैश कहा जाता है, और यह वास्तव में तेज़ है। लेकिन चूंकि NAND अनिवार्य रूप से एक एनालॉग वोल्टेज को संग्रहीत करता है, इसलिए आप थोड़े अलग वोल्टेज स्तरों के साथ कई बिट्स का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, जैसे:
समस्या, जैसा कि यहां दिखाया गया है, यह है कि यह तराजू है तेजी से । एसएलसी फ्लैश में केवल वोल्टेज या उसके अभाव की आवश्यकता होती है। एमएलसी फ्लैश के लिए चार वोल्टेज स्तर की आवश्यकता होती है। टीएलसी को आठ की जरूरत है। और पिछले वर्ष में, QLC फ्लैश ने 16 अलग वोल्टेज स्तरों की आवश्यकता के साथ, बाजार में एक विराम बना दिया है।
इससे बहुत सारी समस्याएं होती हैं। जब आप अधिक वोल्टेज स्तर जोड़ते हैं, तो बिट्स को अलग बताना कठिन और कठिन हो जाता है। यह टीएलसी की तुलना में क्यूएलसी फ्लैश 25% घना बनाता है लेकिन काफी धीमा है। रीड स्पीड बहुत प्रभावित नहीं होती है, लेकिन लिखने की गति में एक गोता लगता है। अधिकांश SSDs (नए NVMe प्रोटोकॉल का उपयोग करके) निरंतर पढ़ने और लिखने (यानी, बड़ी फ़ाइलों को लोड करने या कॉपी करने) के लिए लगभग 1500 एमबी / एस होवर करते हैं। लेकिन QLC फ्लैश केवल बीच का प्रबंधन करता है निरंतर लेखन के लिए 80-160 एमबी / एस , जो एक सभ्य हार्ड ड्राइव से भी बदतर है।
QLC SSDs बहुत जल्दी टूट जाते हैं
सभी एसएसडी में आमतौर पर हार्ड ड्राइव की तुलना में प्रतिकूल लेखन धीरज होता है। जब भी आप एक SSD में एक सेल को लिखते हैं, यह धीरे-धीरे बाहर निकलता है। एक सेल को मिटाने के लिए इसे इलेक्ट्रॉनों से छुटकारा देना चाहिए, लेकिन कुछ हमेशा चारों ओर चिपके रहते हैं, जिससे समय के साथ "0" सेल "1" के करीब हो सकता है। यह समय के साथ अधिक सकारात्मक वोल्टेज लागू करके नियंत्रक द्वारा मुआवजा दिया जाता है, जो तब होता है जब आपको बहुत अधिक वोल्टेज वाले कमरे मिल जाते हैं। लेकिन QLC नहीं है।
SLC का औसत है 100,000 कार्यक्रम / धीरज चक्र के धीरज लिखें (राइट्स ऑपरेशंस)। एमएलसी के पास 35,000 और 10,000 के बीच है। TLC में लगभग 5,000 हैं। लेकिन QLC में केवल 1,000 ही हैं। यह आपके बूट ड्राइव की तरह लगातार एक्सेस ड्राइव के लिए QLC को अनुपयुक्त बनाता है, जो बहुत बार लिखा जाता है।
नीचे की रेखा - अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के सिस्टम ड्राइव के लिए उपयोग करने के लिए QLC ड्राइव न खरीदें। वे यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत अधिक अविश्वसनीय हैं कि कुछ वर्षों में यह नीचा नहीं हुआ। हम कताई हार्ड ड्राइव के प्रतिस्थापन के रूप में एक बड़ी QLC ड्राइव का उपयोग करने की अनुशंसा करेंगे, और अपने प्राथमिक OS ड्राइव के रूप में एक तेज़ SLC, MLC या TLC ड्राइव का उपयोग करें। यह लैपटॉप में एक समस्या हो सकती है, जहां आपके पास विकल्प नहीं है, लेकिन QLC अभी भी बहुत नया है और अभी तक लैपटॉप में अपना रास्ता नहीं बनाया है।
कुशल कैशिंग इन समस्याओं को छुपाता है
इस बिंदु पर, आप पूछ रहे हैं कि क्यूएलसी तब भी क्यों होता है जब यह उद्देश्यपूर्ण रूप से धीमा होता है और अन्य फ्लैश प्रकारों की तुलना में बहुत जल्दी टूट जाता है। आप स्पष्ट रूप से डाउनग्रेड नहीं कर सकते हैं, लेकिन एसडीडी निर्माताओं ने समस्या को छिपाने का एक तरीका ढूंढ लिया है- कैशिंग।
QLC SSDs ड्राइव के एक हिस्से को समर्पित करते हैं कैश। यह कैश इस तथ्य की अनदेखी करता है कि यह QLC माना जाता है और इसके बजाय SLC फ़्लैश की तरह काम करता है। कैश वास्तविक ड्राइव स्पेस की तुलना में 75% छोटा होगा, लेकिन यह बहुत तेज होगा।
कैश से डेटा अन्य उच्च-अंत SSD के समान गति से लिखा जा सकता है, और धीरे-धीरे नियंत्रक द्वारा फ्लश किया जाएगा और QLC कोशिकाओं में क्रमबद्ध किया जाएगा। लेकिन जब वह कैश पूरा हो जाता है, तो नियंत्रक को सीधे QLC सेल में लिखना होता है, जो लंबे लेखन के दौरान प्रदर्शन में काफी गिरावट का कारण बनता है।
टॉम के हार्डवेयर के इस बेंचमार्क पर एक नज़र डालें Crucial P1 500GB की समीक्षा , एक उपभोक्ता QLC SSD, जो इस समस्या को काफी स्पष्ट रूप से दिखाता है:
क्रूसिअल P1 का प्रतिनिधित्व करने वाली लाल रेखा ठोस NVMe गति पर काम करती है, जो कि कुछ उच्च अंत प्रसादों की तुलना में थोड़ी धीमी है। लेकिन लगभग 75 जीबी लिखने के बाद, कैश पूर्ण हो जाता है, और आप देख सकते हैं असली QLC फ्लैश की गति। लगभग 80 एमबी / एस तक लाइन प्लमसेट, निरंतर लिखने के लिए सबसे कठिन ड्राइव की तुलना में धीमी है।
ADATA XPG SX8200, एक TLC ड्राइव, समान विशेषताओं को प्रदर्शित करता है, ड्रॉप ऑफ के बाद भी कच्चे TLC फ्लैश को छोड़कर। अधिकांश अन्य ड्राइव भी इस कैशिंग विधि को नियोजित करते हैं, क्योंकि यह गति को तेज करता है, ड्राइव को छोटे लिखता है (जो सबसे आम हैं)। लेकिन निरंतर लिखता है कि आप सबसे अधिक क्या नोटिस करते हैं - यदि आपने एक छोटी फ़ाइल की प्रतिलिपि 0.15 सेकंड बनाम 0.21 सेकंड ली है, तो आप नोटिस करेंगे, लेकिन यदि कोई बड़ा अतिरिक्त दस मिनट लेता है तो आप नोटिस करेंगे।
आप इसे आसानी से एक किनारे के परिदृश्य के रूप में लिख सकते हैं, लेकिन यह कैश हमेशा के लिए 75 जीबी नहीं रहेगा। जैसे ही आप ड्राइव को भरते हैं, कैश छोटा हो जाता है। इसके अनुसार आनंदटेक का परीक्षण , इंटेल एसएसडी 660 पी लाइनअप के लिए, 512 जीबी मॉडल के लिए कैश केवल 6 जीबी तक कम हो जाता है जब ड्राइव ज्यादातर भरा होता है, यहां तक कि 128 जीबी जगह भी छोड़ दी जाती है।
इसका मतलब है कि यदि आपने अपना SSD भर दिया है और फिर स्टीम से 20-30 जीबी गेम इंस्टॉल करने की कोशिश की है, तो पहले 6 जीबी ड्राइव पर बहुत जल्दी लिखेंगे, और फिर आपको उसी 80 एमबी / एस की गति दिखाई देने लगेगी शेष फाइलें।
दी गई है, आप इस उदाहरण में डाउनलोड गति से सीमित हैं, लेकिन अपडेट के मामले में (जिसे डाउनलोड करने और फिर मौजूदा फ़ाइलों को बदलने की आवश्यकता है, प्रभावी रूप से दो बार स्थान की आवश्यकता होती है) समस्या बहुत अधिक स्पष्ट होगी। आप डाउनलोड करना समाप्त कर रहे हैं, और फिर इसे स्थापित करने के लिए हमेशा इंतजार करना होगा।
तो क्या आपको QLC से बचना चाहिए?
आपको निश्चित रूप से 512 जीबी के साथ QLC ड्राइव से बचना चाहिए (और इससे कम, एक बार जब यह उत्पादन करने के लिए सस्ता हो जाता है), क्योंकि वे बहुत अधिक समझ में नहीं आते हैं। आप उन्हें बहुत जल्दी भर देंगे, और जब यह पूरा हो जाएगा तो कैश छोटा हो जाएगा, जिससे यह काफी धीमा हो जाएगा। इसके अलावा, वे वर्तमान में विकल्पों की तुलना में बहुत सस्ता नहीं हैं।
इसकी कमियों के बावजूद, QLC फ्लैश नहीं है बहुत जब आप उच्च क्षमता ड्राइव को देखते हैं तो बहुत अधिक समस्या होती है। 660p के 2 टीबी मॉडल में कम से कम 24 जीबी कैश होने पर इसे भर दिया जाता है। यह अभी भी QLC फ्लैश है, लेकिन यह एक सस्ते 2 टीबी एसएसडी के लिए स्वीकार्य व्यापार है जो वास्तव में तेजी से संचालित होता है सर्वाधिक समय।
उनकी विशाल क्षमताओं को देखते हुए, QLC आधारित SSDs कताई हार्ड ड्राइव के लिए एक सभ्य प्रतिस्थापन के रूप में काम कर सकते हैं, बशर्ते कि आप बाल्टी को लात मारने की स्थिति में नियमित बैकअप बनाते हैं। यह कुछ के लिए इष्टतम है जो आप बार-बार एक्सेस करते हैं, लेकिन जब आप करते हैं तो वास्तव में तेज़ होना चाहते हैं, और एक एसएलसी कैश के आकार के साथ, ड्राइव को भरने तक अधिकांश निरंतर लेखन संचालन काफी तेजी से होगा।
विश्वसनीयता के मुद्दों के कारण, आपको इसे एक बूट ड्राइव के रूप में या किसी भी चीज़ के लिए उपयोग करने से बचना चाहिए जो बहुत बार लिखा जाता है।
विनिर्माण के अन्य पहलुओं में अभी भी बहुत उन्नति की जानी है - बेहतर फ़्लैश चिप्स को संबोधित करने में सक्षम बेहतर नियंत्रक, प्रक्रिया के रूप में सस्ती फ़्लैश चिप्स, और शायद पूरी तरह से अन्य प्रौद्योगिकियां। QLC फ्लैश कभी भी जल्द ही मानक नहीं बन जाता है; वर्तमान में, यह सिर्फ एक और विकल्प है। बस यह सुनिश्चित करें कि एसएसडी खरीदते समय, आप तकनीकी विशिष्टताओं की जांच करें और उन्हें बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले फ्लैश के प्रकार पर ध्यान दें।
