Les changements de WhatsApp à son politique de confidentialité En 2021, a fait des gros titres et a provoqué une migration de masse des utilisateurs de l'application. Sa nouvelle explication des termes semblait montrer qu'il partagerait des informations avec Facebook, qui a acheté l'application en février 2014.
Les limites du cryptage de bout en bout
Vous vous demandez peut-être pourquoi cela compte si les données que vous envoyez via l'application sont toujours cryptées de bout en bout. Cela ne signifie-t-il pas que vos données sont sécurisées? Eh bien, oui et non.
WhatsApp utilise toujours le cryptage de bout en bout, mais il recueille plus de métadonnées sur vous que des applications telles que le signal. Le cryptage de WhatsApp ne vous protège pas de ce type de collecte de données - et tout ce que les métadonnées sont maintenant partagées avec la société mère de WhatsApp Facebook.
Cela signifie que si les serveurs Facebook stockent vos informations sont enfreints, des données sensibles peuvent toujours être compromises. Et des nouvelles récentes d'un Breach de 500 millions d'utilisateurs Ne inspire pas exactement la confiance dans les mesures de sécurité des données de Facebook.
Comme un rafraîchisseur rapide, Cryptage de bout en bout Lorsque des informations envoyées entre deux appareils sont sécurisées à partir du moment où elle est envoyée au moment où elle est reçue. Seules les personnes impliquées dans le message peuvent voir ce qu'elle dit - même la société hébergeant l'application n'a pas les clés de déverrouillage des données.
EN RELATION: Quel est le cryptage de bout en bout, et pourquoi cela compte-import-il?
WhatsApp, Facebook et Collection de données
Les utilisateurs ont commencé à se méfier de la relation entre WhatsApp et Facebook de retour en 2016, lorsqu'il est sorti sur le fait que WhatsApp partageait les numéros de téléphone et analyses de l'utilisateur avec Facebook par défaut, contredisant la position précédente de la société sur la confidentialité des données utilisateur. Vous pouvez toujours protéger vos données, mais uniquement en optage manuellement.
En janvier 2021, WhatsApp a poussé cela plus loin en publiant des modifications de sa politique de confidentialité, ce qui rend le partage des données avec Facebook obligatoire à ses utilisateurs. Les utilisateurs avaient à l'origine jusqu'au 8 février pour accepter la nouvelle politique, mais la date limite a été prolongée jusqu'au 15 mai.
Si les utilisateurs n'acceptent pas les nouveaux termes d'ici là, ils ne seront pas en mesure de lire ou d'envoyer des messages sur WhatsApp. Ils seront toujours en mesure d'obtenir des appels et des notifications pour "peu de temps", mais le compte sera considéré comme inactif. WhatsApp a averti les utilisateurs que leur politique sur les comptes inactifs - qui doit les supprimer après 120 jours - s'appliquera, indiquant:
«Vous pouvez toujours accepter les mises à jour après le 15 mai. Notre politique liée aux utilisateurs inactifs s'appliquera ... pour maintenir la sécurité, limiter la rétention de données et protéger la confidentialité de nos utilisateurs, les comptes WhatsApp sont généralement supprimés après 120 jours d'inactivité. "
Couplé à cette annonce a été le lancement de la nouvelle "Apple" étiquette de confidentialité " caractéristique. La fonctionnalité est allée en direct à la fin de 2020, nécessitant des applications répertoriées dans l'App Store pour montrer quelles données ils collectent sur les utilisateurs. Les utilisateurs peuvent maintenant voir clairement que, bien que WhatsApp utilise le cryptage de bout en bout par défaut sur toutes les messages, il recueille toujours des métadonnées, y compris les données de localisation, les contacts, les données d'identification (telles que l'ID utilisateur) et les achats. Et il partage toutes ces données avec Facebook.
La liste des métadonnées de Facebook Messenger est encore plus étendu et Facebook envisage de l'intégrer à WhatsApp dans un proche avenir. Ainsi, alors que les messages peuvent rester privés, il reste encore beaucoup d'informations sur les utilisateurs pouvant être compromis en cas de violation des données.
Tout cela a conduit les utilisateurs à abandonner WhatsApp dans les citations pour d'autres applications de messagerie offrant plus de sécurité, comme le signal et le télégramme.
WhatsApp vs signal et télégramme
La plupart des gens quittent WhatsApp vont à l'une des deux applications: Signal et télégramme . Parmi ces deux, le signal est celui qui offre une meilleure sécurité.
L'interface utilisateur du signal est similaire à ce que les utilisateurs de WhatsApp connaissent, ce qui en fait un commutateur facile. Il utilise également le cryptage de bout en bout par défaut sur toutes les messages. Telegram uniquement la fin de bout en bout crypte un "chats secrets" et que vous devez réglez manuellement de cette façon .
Le signal ne nécessite également qu'une chose à partir des utilisateurs: un numéro de téléphone. Et il n'essaie pas de relier ce numéro de téléphone à votre identité. Cela ne collecte pas de métadonnées comme WhatsApp et Facebook Messenger, et vos messages sont tous stockés directement sur votre appareil au lieu d'un serveur Cloud.
Les conversations de groupe sont également de bout en bout cryptées avec signal, ce qui n'est pas offert aux utilisateurs de télégrammes-Telegram Les chats secrètes ne peuvent être entre deux personnes que deux personnes et tous les autres messages via l'application sont stockés sur les serveurs en nuage de la société.
Le signal est également géré par une entreprise financée par donation, ce qui signifie qu'ils ne sont pas incités à collecter des données à partir de l'utilisation des annonceurs. Le code qu'ils basent leur cryptage sur est open source. Globalement, le signal a un engagement beaucoup plus fort envers la confidentialité des utilisateurs que WhatsApp et Facebook. Et cet engagement a gagné un tel afflux d'utilisateurs qui Signal temporairement s'est écrasé .
EN RELATION: Signal vs. Telegram: Quelle est la meilleure application de discussion?
La réponse de WhatsApp
Comme prévu, WhatsApp a lancé une campagne de contrôle des dommages pour essayer de rassurer les utilisateurs que leurs données sont toujours en sécurité. La société se penche fortement sur le fait qu'il utilise toujours le cryptage de bout en bout par défaut pour apaiser les problèmes de confidentialité.
Dans un op-ed pour câblé intitulé " Le cryptage n'a jamais été aussi essentiel - ou menacé "WhatsApp Head Will Cathcart écrit:
«Au cours des cinq dernières années, WhatsApp a bien livré plus de 100 milliards de messages à plus de 2 milliards d'utilisateurs. Au cours de la hauteur du verrouillage mondial de la pandémie, le cryptage de bout en bout a protégé les pensées les plus personnelles des personnes qui était impossible de se réunir en personne. "
Cathcart souligne que les forces de l'ordre et les grandes entreprises ont accru la pression sur les entreprises à remettre les données privées de l'utilisateur ou à créer des porte-gouttes qu'ils peuvent utiliser pour accéder aux données des utilisateurs, comme les messages, à l'avenir.
Mais cela ne semble pas être ce que les utilisateurs de WhatsApp concernés - ils sont inquiets pour les métadonnées collectées, indépendamment de la messagerie cryptée de bout en bout. Et avec la collection de métadonnées maintenant requis pour utiliser l'application, les personnes peuvent ne pas être si disposées à la confiance.
WhatsApp aurait fonctionné sur des sauvegardes iCloud cryptées qui seraient protégées par mot de passe. Une fois que la fonctionnalité passe en direct, les utilisateurs iCloud pourraient créer des sauvegardes cryptées de leurs données WhatsApp nécessitant un mot de passe pour accéder.
Étant donné que les utilisateurs seraient capables de chiffrer leurs données avant de le télécharger sur le nuage, il serait théoriquement plus sûr. La mise à jour est toujours en version bêta à partir de cette écriture, mais si WhatsApp peut le lancer bientôt, il peut être en mesure de retrouver une partie de sa base d'utilisateurs.
