Zmiany Whatsapp w jego Polityka prywatności W 2021 r. Wykonano nagłówki i spowodowały masową migrację użytkowników z dala od aplikacji. Jego nowe wyjaśnienie terminów okazało się, że udostępniłoby informacje z Facebookiem, który kupił aplikację w lutym 2014 roku.
Granice szyfrowania końcowego
Możesz zastanawiać się, dlaczego liczy się, jeśli dane wysyłane przez aplikację jest nadal szyfrowane. Czy to nie znaczy, że twoje dane są bezpieczne? Cóż, tak i nie.
Whatsapp nadal wykorzysta szyfrowanie końcowe, ale gromadzi więcej metadanych niż aplikacje, takie jak sygnał. Szyfrowanie WhatsApp nie chroni Cię z tego rodzaju gromadzenia danych - i wszystkie te metadane zostaje teraz dzielone z firmą dominującą WhatsApp's Facebook.
Oznacza to, że jeśli serwery Facebook przechowuje Twoje informacje na temat naruszy się, wrażliwe dane mogą być nadal zagrożone. I ostatnie wiadomości o 500 milionów naruszeń użytkowników Nie inspiruje zaufania do środków bezpieczeństwa danych Facebooka.
Jako szybki odświeżacz, End-to-end Szyfrowanie Czy informacje wysyłane między dwoma urządzeniami jest zabezpieczone od momentu wysłania do momentu otrzymanego. Tylko ludzie zaangażowani w wiadomość mogą zobaczyć, co mówi - nawet firma hosting aplikacja nie ma kluczy do odblokowania danych.
ZWIĄZANE Z: Co to jest szyfrowanie końcowe i dlaczego to ma znaczenie?
WhatsApp, Facebook i gromadzenie danych
Użytkownicy zaczęli stać się ostrożni w związku między Whatsapp i Facebookiem w 2016 r., Kiedy wyszli, że WhatsApp udostępnił numery telefonów i dane Analytics z Facebookem, domyślnie zaprzeczając poprzednie stanowisko firmy na temat prywatności danych użytkownika. Nadal możesz chronić swoje dane, ale tylko przez ręczne wybieranie.
W styczniu 2021 r. Whatsapp popychała to dalej, publikując zmiany w swojej polityce prywatności, udostępnianie danych z Facebook obowiązkowym dla użytkowników. Użytkownicy pierwotnie mieli do 8 lutego, aby wyrazić zgodę na nową politykę, ale termin od tego czasu został przedłużony do 15 maja.
Jeśli użytkownicy nie zgadzają się z nowymi warunkami, nie będą mogli czytać ani wysyłać wiadomości na WhatsApp. Nadal będą mogli uzyskać połączenia i powiadomienia o "krótki czas", ale konto zostanie uznane za nieaktywne. Whatsapp ostrzegł użytkowników, że ich polityka na nieaktywnych kontach - która ma je usunąć po 120 dniach - zastosowanie, stwierdzając:
"Nadal możesz zaakceptować aktualizacje po 15 maja. Nasza polityka związana z nieaktywnymi użytkownikami będzie stosować ... Aby utrzymać bezpieczeństwo, ograniczyć przechowywanie danych i chronić prywatność naszych użytkowników, konta WhatsApp są ogólnie usunięte po 120 dniach bezczynności. "
W połączeniu z tym ogłoszeniem było uruchomienie nowego "Apple" Etykieta prywatności " funkcja. Funkcja przeżyła na koniec 2020 r., Wymagając aplikacje wymienione w App Store, aby pokazać, jakie dane zbierają użytkowników. Użytkownicy mogą teraz wyraźnie zobaczyć, że chociaż Whatsapp wykorzystuje domyślnie Szyfrowanie końcowe na wszystkich wiadomościach, nadal gromadzi metadane, w tym dane lokalizacji, kontakty, identyfikację danych (takich jak identyfikator użytkownika) i zakupy. I dzieli się wszystkimi danymi z Facebookiem.
Lista metadanych Messenger Facebook jest jeszcze bardziej rozbudowany i Facebook planuje zintegrować go z WhatsApp w najbliższej przyszłości. Chociaż komunikaty mogą pozostać prywatne, nadal istnieje wiele identyfikacji informacji na temat użytkowników, które mogą być zagrożone w przypadku naruszenia danych.
Wszystko to doprowadziły użytkowników, aby porzucić WhatsApp w jeźlicach do innych aplikacji do przesyłania wiadomości, które oferują więcej zabezpieczeń, takich jak sygnał i telegram.
WhatsApp vs. Sygnał i telegram
Większość ludzi opuszcza Whatsapp idzie do jednej z dwóch aplikacji: Sygnał i telegram. . Z tych dwóch sygnał jest tym, który zapewnia lepsze bezpieczeństwo.
Interfejs użytkownika Signal jest podobny do tego, co użytkownicy WhatsApp wiedzą, dzięki czemu jest łatwy przełącznik. Domyślnie używa szyfrowania końcowego na końcu na wszystkich wiadomościach. Telegram Tylko koniec end-to-end szyfruje jednokierunkowy "tajne czaty" i musisz Ręcznie ustaw tak .
Sygnał wymaga również jednej rzeczy od użytkowników: numer telefonu. I nie próbuje połączyć tego numeru telefonu do swojej tożsamości. Nie zbiera metadanych, takich jak WhatsApp i Facebook Messenger, a Twoje wiadomości są przechowywane bezpośrednio na urządzeniu zamiast na serwerze Cloud.
Konwersacje grupowe są również końcowe szyfrowane zaszyfrowane sygnałem, który jest czymś, co nie jest oferowane Telegram Telegram Tajne czaty mogą być tylko między dwiema osobami, a wszystkie inne wiadomości za pośrednictwem aplikacji jest przechowywane na serwerach chmury firmy.
Sygnał jest również prowadzony przez firmę finansowaną darowizną, co oznacza, że nie są zachęcani do zbierania danych z aplikacji do reklamodawców. Kod, który opiera ich szyfrowanie, jest open source. Ogólnie rzecz biorąc, sygnał ma znacznie silniejsze zobowiązanie do prywatności użytkownika niż WhatsApp i Facebook. I że zaangażowanie zdobyło takie napływ użytkowników Sygnał tymczasowo rozbił się .
ZWIĄZANE Z: Sygnał vs. Telegram: Która jest najlepszą aplikacją na czacie?
Odpowiedź Whatsapp.
WhatsApp, zgodnie z oczekiwaniami, uruchomił kampanię kontroli obrażeń, aby spróbować i uspokoić użytkowników, że ich dane są nadal bezpieczne. Firma opierają się mocno na fakcie, że nadal używa szyfrowania końcowego do końca, aby zapewnić obawy dotyczące prywatności.
W OP-ED do przewodowego uprawnień " Szyfrowanie nigdy nie było bardziej niezbędne - ani zagrożone - "Whatsapp Head będzie CathCart pisze:
"W ciągu ostatnich pięciu lat Whatsapp bezpiecznie dostarczył ponad 100 bilionów wiadomości do ponad 2 miliardów użytkowników. Podczas wysokości globalnego blokady pandemicznej, najbardziej osobiste przemyślenia chronionych w końcu szyfrowania, gdy niemożliwe było spotykanie się osobiście. "
CathCart polega na wskazówce, że egzekwowanie prawa i duże korporacje mają zwiększoną presję na firmy, aby przekazać prywatne dane użytkownika lub tworzyć backdoors, które mogą korzystać z dostępu do danych użytkownika, jak wiadomości, w przyszłości.
Ale to nie wydaje się być tym, których dotyczy użytkowników WhatsApp - martwią się o zebrane metadane, niezależnie od końcowego szyfrowanego przesyłania wiadomości. A dzięki kolekcji metadanych wymagało teraz do korzystania z aplikacji, ludzie mogą nie być tak chętni, aby go już zaufać.
Whatsapp jest podobno pracuje nad szyfrowanymi kopiowami ICLOUD, które byłyby chronione hasłem. Gdy funkcja wejdzie na żywo, Użytkownicy ICLOUD mogą wykrywać zaszyfrowane kopie zapasowe swoich danych WhatsApp, które wymagałyby hasła do uzyskania dostępu.
Ponieważ użytkownicy będą mogli zaszyfrować swoje dane przed przesłaniem go do chmury, teoretycznie byłoby bezpieczniejsze. Aktualizacja jest nadal w wersji beta od tego pisania, ale jeśli WhatsApp może go wkrótce uruchomić, może odzyskać część swojej bazy użytkownika.
