Oletko koskaan miettinyt, miksi kannettavan tietokoneen näytöt näyttävät olevan niin outoja kokoja? Sitten et ole yksin! Tämän päivän SuperUser-kysymys- ja vastaustekstissä tarkastellaan parittomien näyttökokojen syitä kannettavia tietokoneita verrattaessa.
Tämän päivän Kysymys- ja vastausistunto tulee meille SuperUser-yhteisöstään, joka on Stack Exchangen osasto.
Kuva: Jace Cooke (Flickr) .
Kysymys
SuperUser-lukija TheCleaner haluaa tietää, miksi kannettavan tietokoneen näytöt ovat niin outoja kokoja:
Olemme keskustelleet tästä Command Room -palvelimessa Serverfaultissa, ja ajattelimme, että se saattaa tehdä hyvän kysymyksen SuperUserista ... varsinkin jos on selkeä vastaus. Toivon, että se on Hyvä subjektiivinen kysymys.
Miksi kannettavan tietokoneen näytön koot ovat murto-osissa, joita ne tekevät 12/12/13/14/15 ″: n sijaan? Yleisimmät mainostamani tuotteet ovat 11,6 ″, 12,5 ″, 13,3 ″, 14 ″ ja 15,6 ″. Mikä on sen taustalla? Näppäimistön koko? Ergonomia? Resoluutiovaatimukset? Suurin osa on LCD-näyttöjä aivan kuten televisiot, ja televisioita kuitenkin mainostetaan kokonaislukuina (19 ", 26", 46 "jne.).
Kannettavien tietokoneiden todellisten LxWxD-mittojen tarkastelu ei todellakaan auta, koska näytön kehykset vaihtelevat kooltaan.
Esimerkiksi tämä esimerkki: 11,6 tuuman kannettavan tietokoneen mitat = 11,55 tuumaa x 8,50 tuumaa x 1,27 tuumaa - tämä johtuu melko suuresta kehyksestä.
Minun x1 carbon touch -laitteellani on halkaisijaltaan 14 tuuman näyttö, mutta sen mitat ovat yhtä suuret kuin WQHD Touch: 13,03 x 8,94 x 0,55 (edessä), 0,79 tuumaa (takana) - jälleen kehys. Jos se voisi olla reunasta reunaan, se olisi erilainen, ja "normaali matematiikka" edellyttäisi, että todellinen "näytön koko" on noin 15,5 tuumaa, mikä on, jos lisäät kehyksen.
Niin:
Onko olemassa todellisia yhtälöitä / suhteita / matemaattisia tekijöitä määritettäessä kannettavan näytön kokoja, jotka tekevät tietyistä kooista yleisempiä kuin toiset? Huomaa, että ilmoitin näytön koon (kuten tavalliset 11,6 ″, 13,3 ″, 15,6 ″ jne.) Eikä itse näytön kannen todellisia mittoja.
Auta kysymyksen selvittämisessä:
Kysyn, miksi tietyt murto-koot ovat niin yleisiä? Katso HP, Lenovo ja Dell. Heillä kaikilla on tapana mennä näiden näyttökokojen kanssa. Johtuuko se siitä, mitä kuluttajat ovat tottuneet näkemään tai käyttämään? Diktoiko tarkkuusvaatimukset, että "ohjataan" näytön kokoa (mikä tarkoittaa, että 11,6 ″ toimii tarkkuudella, mutta 11,7 ″ ei?) Vai onko se jotain muuta? Jos haluat hioa yhtä: Jotain, jotenkin totesi, että 11,6 tuumainen oli hyvä yleinen näytön koko ... Olen utelias mitä se oli.
Miksi kannettavan tietokoneen näytöt ovat niin parittomia kokoja?
Vastaus
SuperUser-avustaja Adam Davisilla on vastaus meille:
Näytön koot määräytyvät ensisijaisesti sen mukaan, kuinka monta näyttöä mahtuu yhteen äiti lasi laatan valmistuslaitoksessa.
Tuotantolaitos aloittaa yhdellä lasilevyllä, jolla näytöt valmistetaan. Emälasikoot ovat enimmäkseen standardoituja teollisuudessa, ja ne kasvavat:
Mitä suurempi pala emälasia on, sitä vaikeampaa on työskennellä rikkoutumisen vuoksi. Suoritusteho lasketaan kuitenkin rivin lopussa olevien näyttöjen lukumäärällä, ja tietyt linjaprosessit vievät yhtä paljon aikaa pienelle lasipalalle kuin suurelle. Joten lisätä läpimenoa, lisää emolevyä ja aseta siihen enemmän näyttöjä.
Ei ole järkevää luoda tuotantolinjaa yhdelle näyttökoolle. On järkevämpää luoda tuotantolinja, joka käsittelee samankokoisia emälasilaattoja, ja muuttaa vain emolasilasista luotujen näyttöjen määrää tilausvaatimusten perusteella.
Koska valmistuslinjan lasin koko ei muutu, kun tiedät haluamasi näytön koon, voit määrittää, kuinka moni niistä mahtuu yhteen emolevyyn. Jos tilaa on enemmän, on järkevää lisätä kokoa, kunnes käytät mahdollisimman paljon tilaa laatassa, ylittämättä kokovaatimustasi.
Joten 10. sukupolven lasista tulee yksi 150 tuuman televisio (jota käytetään vain messuilla yksinkertaisesti esittelemään tietyn tehtaan käsittelemän emolasin koko), tai se tekee yhdeksän 50 tuuman televisiota. Toisen sukupolven lasista pystyi tekemään mukavan 24 tuuman työpöydän tai neljä 11,6 tuuman näyttöä.
Tämän perusteellisempi käsittely löytyy osoitteesta Normin litteä paneeli . AUO: lla on mukava interaktiivinen kaavio, joka näyttää leikkauskuviot muutamiin kokoihin, jopa 8. sukupolven lasiin Vaikka sisällytin 11. sukupolven koon, tällä hetkellä ei ole yksiköitä, jotka toimisivat tässä koossa. Ensimmäisten tällaisten laitosten odotetaan avautuvan vuosina 2015 tai 2016, ja ne saattavat käyttää emälasia jonkin verran 10. ja 11. sukupolven välillä. Pidä silmällä seuraavaa näyttelyä, kun muut valmistajat esittävät 150 tuuman televisiota esittäen uusia 10. sukupolven tehtaitaan, ja lopulta 180 tuuman televisiot ensimmäisen 11. sukupolven tehtaiden tullessa verkkoon.
Nautitko keskustelusta? Selaa sitten alkuperäiseen säikeeseen alla olevan jaetun linkin kautta nähdäksesi vieläkin mahtavampia vastauksia ja keskusteluja kannettavan näytön koosta!
Onko sinulla jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta teknisesti taitavilta Stack Exchangen käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä .
