Kamera-antureita on erikokoisia. Älypuhelimesi on paljon pienempi kuin ammattilaisten Canon 5D MKIII -kamerani. Sillä korkealaatuiset peilittömät ja DSLR-kamerat , Antureita on kahta pääkokoa: 35 mm (kutsutaan yleensä "täysikokoiseksi") ja APS-C (kutsutaan yleensä "rajausanturiksi" tai "rajauskameraksi"). Katsotaanpa näiden kahden välistä eroa.
Anturin koko, selitetty
Anturin koko on juuri se: anturin fyysinen koko. 35 mm: n anturi on itse asiassa 36 mm x 24 mm. Se on samankokoinen kuin 35 mm: n kalvo, jonka se korvasi. Viljelyanturia kutsutaan nimellä, koska se on rajattu pienempään kokoon kuin 35 mm: n anturi (tai kalvopala). Kuinka paljon pienempi ja mitä se tarkoittaa, että saamme aikaan minuutissa.
LIITTYVÄT: Kaikki, mitä tiedät kuvan tarkkuudesta, on todennäköisesti väärä
Anturin koolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa megapikselien lukumäärä . Voit saada 20 megapikselin täyskennoantureita ja 20 megapikselin rajausantureita. 10 megapikselin täysikokoinen kenno on silti fyysisesti suurempi kuin 24 megapikselin rajausanturi. Erona on, että rajausanturissa jokainen yksittäinen valokuvasivusto (pienet pienet anturit, jotka tunnistavat valon jokaiselle pikselille) tulee olemaan pienempi.
Täysikokoiset kamerat ovat parempia, etenkin heikossa valaistuksessa
LIITTYVÄT: Kuinka ottaa valokuvia yöllä (jotka eivät ole epäselviä)
Koska täysikokoisen kameran valokuvasivut ovat suurempia, kaikki muut ovat yhtä suuret, täysikokoinen kamera on parempi heikossa valossa kuin satoanturikamera. Lisää fotoneja putoaa jokaiseen valokuvakohtaan, joten heillä on enemmän tietoja työskennellä.
LIITTYVÄT: Mikä on kameran ISO-asetus?
Jokainen valokuvasivusto on todennäköisesti myös korkealaatuisempi. Täysikokoiset kamerat ovat kalliimpia ja anturissa on vain enemmän tilaa korkealaatuisille komponenteille. Tämä tarkoittaa, että normaalisti pystyt käyttämään a higher ISO setting ennen digitaalisen melun alkamista nähdä valokuvissasi.
Nämä samat vaikutukset pitävät paikkansa myös silloin, kun sinulla on paljon valoa työskennellä: täysikokoiset kamerat pystyvät paremmin erottamaan tarkat värit.
Viljelyantureilla on erilainen näkökenttä samalla objektiivilla
Vaikka heikon valon suorituskyky on mukava etu täysikokoisissa kameroissa, se ei ole kaukana merkittävimmistä eroista. Täysikokoisissa kameroissa ja rajausanturikameroissa käytetään usein samoja linssejä, ja jopa silloin, kun niitä ei käytetä, rajausanturilinssejä kuvataan jos ne ovat täysikokoisia linssejä.
Kuvittele, että sinulla on Pringles-putki, jonka pohja on leikattu. Jos pidät sitä muutaman tuuman päässä kasvoistasi, näet pyöreän kuvan. Tämä on samanlainen kuin mitä objektiivisi todella heijastaa kameraan.
Ota nyt kuvitteellinen kansi ja leikkaa siihen 36 mm x 24 mm suorakulmio. Laita kansi päälle ja reiän läpi näkemäsi on, kuinka suuren osan koko projisointikameran kuva heijastaa. Se vie suorakulmaisen sadon ja jättää huomiotta muun projektion.
Tartu toiseen kuvitteelliseen kanteen ja leikkaa toinen suorakaide, jolloin tällä kertaa se on hieman yli puolet ensimmäisen koosta; noin 22,5 mm x 15 mm. Se on suunnilleen satoanturin koko. Tällä kertaa suorakulmainen sato heittää vielä enemmän tietoa.
Tässä ajatellaan kokeilua hieman hankalammaksi. Jos sekä täysikokoisella Pringles-putkella että rajausanturin Pringles-putkella on sama määrä megapikseleitä, vaikka rajausputken reikä on pienempi, sen tuottama kuva on täsmälleen sama resoluutio kuin täysikokoisen putken tuottama. Tietokoneesi näytöllä kuvat näkyvät täsmälleen samankokoisina.
Ero on kuitenkin siinä, että rajausanturin Pringles-putkella otettu kuva näkyy kuin se olisi lähennetty.
Katsotaanpa tätä todellisilla valokuvilla. Alla on kuva, jonka otin täysikokoisella 5D MKIII: lla ja 50 mm: n objektiivilla.
Ja tässä on kuva, joka on kuvattu rajausanturillani Canon 650D samasta paikasta tarkalleen samalla 50 mm: n objektiivilla.
Kuten näette, rajausanturikameralla otettu kuva näyttää lähennetyksi. Todellisuudessa se johtuu siitä, että anturi on ottanut tiukemman rajauksen linssin projektiosta.
Viljelykerroin ja polttoväli
Kuinka rajausanturikamera vaikuttaa ottamiin valokuviin, on täysin ennustettavissa. Viljelyanturikameroissa on ”rajauskerroin”, joka kuvaa kuinka paljon ne näyttävät suurentavan ottamaansa kuvaa. Canon-kameroiden rajauskerroin on noin 1,6. Nikon-kameroissa se on noin 1,5.
LIITTYVÄT: Kuinka "8x" zoomaus kohtauksen ja kuvan ottamisessa vertaa DSLR-kameraani?
Rajakerroin kertoo meille koko kehyksen ekvivalentin polttovälin (ja siten näkökenttä ), jonka saat rajausanturikamerasta. Voit käyttää sitä kertomalla linssin todellinen polttoväli rajauskertoimella.
Jatkamalla esimerkkiä ylhäältä, 50 mm: n linssi 650D: llä vastaa 80 mm: n linssiä 5D MKIII: lla; kerro vain objektiivin polttoväli (50 mm) rajauskertoimella 1,6, ja saat sen. Voimme todistaa tämän käytännössä. Alla on kuva, jonka otin 5D MKIII: lla ja 85 mm: n objektiivilla.
Ja tässä se on vierekkäin kuvan kanssa, jonka otin 650D-laitteelleni 50 mm: n objektiivilla. Kuten näette, valokuvat näyttävät melko samanlaisilta.
Mikä sopii sinulle?
Täysikokoiset kamerat ovat yleensä korkealaatuisempia ja paremmin valmistettuja kuin rajausanturikamerat. Ne ovat lippulaivamalleja, joissa on kaikki uusimmat ominaisuudet. Useimpien valmistajien viljelyanturikamerat ovat heidän lähtötaso- tai keskitason mallinsa. Kuilu ei kuitenkaan ole niin suuri kuin ennen. Nykyaikaiset lähtötason kamerat ovat parempia kuin ammattilaiset käyttivät vain muutama vuosi sitten. On epätodennäköistä, että huomaat eroja kuvanlaadussa, ellet kuvaa hyvin erityisissä olosuhteissa.
Koska täysikokoisissa kameroissa on yleensä paljon lisäominaisuuksia, kuten parannettu automaattitarkennus tai rakennuksen laatu, anturin koko on vain yksi tekijä kameran valinnassa. Suurin syy ostin Canon 5D MKIII se ei ollut, että se oli täysikokoinen kamera, vaan että se oli sinetöity ja valmistettu kokonaan metallista. Se tarkoittaa, että voin kantaa sitä minne tahansa matkustellessani ilman huolta liian paljon. Jos haluat pienen, kevyen kameran, sinun on todennäköisesti parempi käyttää rajausanturia. Jopa peilittömät täysikokoiset kamerat ovat melko suuria, kun asetat niihin zoom-objektiivin.
On jopa ammattitason viljelylaitoksia, kuten Canon oli Makki urheilu- tai villieläinten valokuvaajille. Haittapuolen sijasta satokerroin auttaa heitä pääsemään lähemmäksi toimintaa.
Nimikuvan luotto: Michae l Toyama / Flickr
