A fényképezőgép-érzékelők különböző méretűek. Az okostelefonon található sokkal kisebb, mint a Canon 5D MKIII, professzionális DSLR fényképezőgépemé. Mert kiváló minőségű tükör nélküli és DSLR kamerák , Két fő érzékelőméret létezik: 35 mm (általában „teljes képkockának” nevezik) és APS-C (általában „vágásérzékelőnek” vagy „vágókamerának” nevezik). Nézzük meg a kettő közötti különbséget.
Érzékelő mérete, magyarázat
Az érzékelő mérete éppen annyi: az érzékelő fizikai mérete. A 35 mm-es érzékelő valójában 36 mm x 24 mm. Ugyanolyan méretű, mint a 35 mm-es film, amelyet kicserélt. A vágásérzékelőt azért hívják, mert kisebb méretűre van vágva, mint egy 35 mm-es érzékelő (vagy filmdarab). Pontosan mennyivel kisebb és mit jelent ez egy perc múlva.
ÖSSZEFÜGGŐ: Valószínűleg rossz minden, amit a képfelbontásról tudsz
Az érzékelő méretének semmi köze a megapixelek száma . 20 megapixeles teljes képérzékelőt és 20 megapixeles vágási érzékelőt kaphat. A 10 megapixeles teljes képérzékelő fizikailag is nagyobb lesz, mint egy 24 megapixeles vágásérzékelő. A különbség az, hogy egy vágásérzékelőn minden egyes fotóhely (az apró kis érzékelők, amelyek minden pixel fényét érzékelik) kisebbek lesznek.
A teljes képkockás kamerák jobb minőségűek, különösen gyenge fényviszonyok mellett
ÖSSZEFÜGGŐ: Éjszakai fotózás (ezek nem homályosak)
Mivel a teljes képkockás fényképezőgépen a fotóhelyek nagyobbak, minden más egyenlő, a teljes képkockás fényképezőgép is az lesz jobb gyenge fényviszonyok mellett mint a termésérzékelő kamera. Több foton esik az egyes fotóhelyekre, így több adat áll rendelkezésükre.
ÖSSZEFÜGGŐ: Mi a fényképezőgép ISO beállítása?
Valamennyi fotóhely valószínűleg jobb minőségű is. A teljes képkockás kamerák drágábbak, és csak több hely van az érzékelőn a kiváló minőségű alkatrészek számára. Ez azt jelenti, hogy általában képes a magasabb ISO beállítás mielőtt digitális zajt kezdene látni a fotóin.
Ugyanezek a hatások akkor is érvényesek, ha sok fénnyel kell dolgozni: a teljes képkockás kamerák jobban képesek pontos színeket feloldani.
A termésérzékelők más látómezővel rendelkeznek ugyanazzal az objektívvel
Míg a gyenge fényviszonyok mellett a teljes képkockás fényképezőgépek jó előnnyel járnak, messze nem a legszembetűnőbb különbség. A teljes képkockás kamerák és a vágásérzékelő kamerák gyakran ugyanazt az objektívet használják, és még akkor is, ha nem használják, a vágásérzékelő objektíveket így írják le ha teljes keretes lencsék.
Képzelje el, hogy van egy Pringles csöve, amelynek alja kivágott. Ha néhány hüvelyknyire tartja az arcától, kör alakú képet fog látni. Ez hasonlít ahhoz, amit a lencséd valójában a fényképezőgépbe vetít.
Most vegye be a képzeletbeli fedelet, és vágjon bele egy 36 mm x 24 mm-es téglalapot. Tegye rá a fedelet, és amit a lyukon keresztül lát, az az, hogy a teljes vetítésű fényképezőgép valójában mekkora képet vetít a vetítésből. Téglalap alakú vágást vesz igénybe, és a vetület többi részét figyelmen kívül hagyja.
Fogjon meg még egy képzeletbeli fedelet, és vágjon le egy második téglalapot, ezúttal az első méretének kissé felét tegye; 22,5 mm x 15 mm körül. Nagyjából akkora, mint a termésérzékelő. Ezúttal a téglalap alakú termés még több információt dob el.
A gondolatkísérletek itt kissé bonyolultabbá válnak. Ha mind a teljes képkockájú Pringles tubusunk, mind pedig a Pringles vágásérzékelő csövünk megapixelszámú, annak ellenére, hogy a vágócsőben lévő lyuk kisebb, az általa előállított kép pontosan ugyanolyan felbontású, mint a teljes keretű cső által. A számítógép képernyőjén a képek pontosan ugyanolyan méretűek lesznek.
A különbség azonban az, hogy a Pringles csővel ellátott vágásérzékelővel készített kép úgy jelenik meg, mintha nagyítva lenne.
Nézzük meg ezt néhány igazi fotóval. Az alábbiakban egy kép készült, amelyet teljes képkockámmal, az 5D MKIII-val és egy 50 mm-es objektívvel készítettem.
És itt van egy kép, amelyet a Canon 650D vágásérzékelőmmel készítettem ugyanabból a pontról, pontosan ugyanazzal az 50 mm-es objektívvel.
Mint látható, a vágásérzékelő kamerával készített kép nagyítva jelenik meg. A valóságban ez azért van, mert az érzékelő szigorúbb képet vágott az objektív vetítéséből.
Terméstényező és gyújtótávolság
Teljesen kiszámítható, hogy a vágásérzékelő kamera hogyan befolyásolja az elkészített fotókat. A növényérzékelő kamerák „vágási tényezővel” rendelkeznek, amely leírja, hogy mennyire nagyítják fel a képet. A Canon fényképezőgépeknél a kivágási tényező körülbelül 1,6. A Nikon fényképezőgépeknél kb. 1,5.
ÖSSZEFÜGGŐ: Hogyan hasonlítható a "8x" nagyítás a point-and-shoot fotókon és a DSLR-én?
Amit a vágási tényező elmond nekünk, az a teljes képkocka egyenértékű gyújtótávolság (és így látómező ), amelyet egy termésérzékelő kamerától kap. Használatához csak meg kell szorozni a lencse tényleges gyújtótávolságát a vágási tényezővel.
Fentről folytatva a példát, a 650D-s 50 mm-es objektív megegyezik az 5D MKIII-as 80 mm-es objektívjével; csak szorozza meg a lencse gyújtótávolságát (50 mm) a vágási tényezővel (1,6), és ezt kapja. Ezt a gyakorlatban is bizonyíthatjuk. Az alábbiakban egy fényképet készítettem, amelyet az 5D MKIII-al és a 85 mm-es objektívemmel készítettem.
És itt van egymás mellett a fotó, amelyet a 650D-n készítettem az 50 mm-es objektívvel. Mint látható, a képek elég hasonlóak.
Melyik a megfelelő az Ön számára?
A teljes képkockás kamerák általában jobb minőségűek és jobban készülnek, mint a vágásérzékelő kamerák. Ők a legfrissebb jellemzőkkel rendelkező csúcsmodellek. A legtöbb gyártó termésérzékelő kamerája belépő vagy középszintű modellje. A különbség azonban nem olyan nagy, mint korábban. A modern belépő szintű kamerák jobbak, mint amelyeket a szakemberek néhány évvel ezelőtt használtak. Nem valószínű, hogy észreveszi a képminőségbeli különbséget, hacsak nem nagyon különleges körülmények között fényképez.
Mivel a teljes képkockás kamerák általában sok extrával rendelkeznek, például jobb autofókusz vagy építési minőség, az érzékelő mérete csak egy tényező a kamera kiválasztásában. A legnagyobb ok, amiért megvettem Canon 5D MKIII nem arról volt szó, hogy teljes képkockás fényképezőgépről van szó, hanem arról, hogy időjárásálló és teljesen fémből készült. Ez azt jelenti, hogy bárhol hordozhatom, amikor utazom, nem kell aggódnom is sokkal. Ha kicsi, könnyű fényképezőgépet szeretne, akkor valószínűleg jobban jár egy termésérzékelővel. Még a tükör nélküli, teljes képkockás kamerák is elég nagyok, ha zoom objektívet helyeznek rájuk.
Vannak olyan professzionális szintű terménytestületek is, mint a Kanonok Makki volt sport- vagy vadfotósoknak. Hátrány helyett a termésfaktor segít közelebb kerülni a cselekvéshez.
Címfotó jóváírása: Michae l Toyama / Flickr
