Miracast es un estándar de visualización inalámbrica diseñado para reflejar la pantalla de un teléfono inteligente, tableta o PC en un televisor sin necesidad de cables HDMI físicos. Se está generalizando cada día más.
Roku 3 y Roku Streaming Stick recientemente obtuvieron soporte para Miracast. Fire TV y Fire TV stick de Amazon también hacen Miracast. Microsoft incluso vendió dos dongles Miracast propios, por alguna razón.
Miracast es como un cable HDMI inalámbrico
RELACIONADO: Explicación de los estándares de visualización inalámbrica: AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast y DLNA
Miracast es un estándar que espera eliminar algún día la necesidad de cables HDMI. Más bien que conectar físicamente su computadora portátil, teléfono inteligente o tableta a un televisor como lo haría con un cable HDMI , Miracast proporciona un estándar inalámbrico que permite que los dispositivos se descubran entre sí, se conecten entre sí y reflejen el contenido de su pantalla de forma inalámbrica.
A diferencia de protocolos como AirPlay de Apple (en el Apple TV) y Chromecast de Google (en los dispositivos Chromecast y Android TV), Miracast está diseñado para ser un estándar multiplataforma. Revisa nuestra comparación de AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast y DLNA para comprender las diferencias entre todos estos diferentes protocolos.
Miracast funciona exclusivamente como un protocolo de "duplicación de pantalla". Por lo tanto, si desea iniciar un video de Netflix en su teléfono y reproducirlo a través de Miracast, debe dejar la pantalla de su teléfono encendida todo el tiempo. Todo lo que aparece en la pantalla de su teléfono se refleja en la televisión.
Debido a que se trata de duplicar la pantalla y no tiene la "inteligencia" que ves en protocolos como AirPlay y Chromecast, que pueden transferir la transmisión a otro dispositivo y mostrar una interfaz diferente en la pantalla de un dispositivo, Miracast se puede considerar mejor como un cable HDMI inalámbrico.
Qué sistemas operativos y dispositivos son compatibles con Miracast
Las computadoras con Windows 8.1 y los teléfonos con Windows Phone 8.1 pueden transmitir a dispositivos Miracast. Teléfonos y tabletas Android en ejecución Android 4.2 o más reciente también puede transmitir a dispositivos Miracast. El sistema operativo Fire de Amazon está construido sobre Android, por lo que también es compatible con Miracast.
Las PC con Linux requerirán algún tipo de pirateo no compatible para hacer esto, las Chromebook no tienen soporte nativo de Miracast, y las Mac de Apple y los dispositivos iOS son compatibles con AIrPlay y no con este estándar abierto. Básicamente, es solo Windows y Android, por ahora.
Como mencionamos anteriormente, el Roku 3 y Roku Streaming Stick ahora son compatibles con Miracast. Microsoft vende dos de sus propios receptores Miracast, llamados Microsoft Screen Sharing para Lumia Phones (HD-10) y Microsoft Wireless Display Adapter. Fire TV de Amazon tiene Miracast integrado, al igual que su nuevo Fire TV Stick, un dispositivo de $ 39 con soporte Miracast integrado. También hay muchos otros receptores Miracast dedicados que puedes comprar.
En teoría, Miracast debería extenderse cada vez más, incluso estando integrado en los propios televisores para que pueda transmitirlos fácilmente de forma inalámbrica.
Problema 1 de Miracast: solo se refleja la pantalla
Miracast es una gran idea en teoría. Debería ser un estándar abierto para la transmisión inalámbrica de pantallas que todos los fabricantes pueden implementar, permitiendo que los dispositivos simplemente funcionen entre sí. Sería genial poder entrar a una habitación de hotel y reflejar fácilmente la pantalla de su dispositivo en su televisor, o entrar a una oficina y conectarse de forma inalámbrica a un televisor para poder dar una presentación sin meterse con los cables. Miracast promete eliminar el cable HDMI.
En la práctica, incluso si Miracast funcionara a la perfección, el diseño principal seguiría siendo un problema. Desterrar el cable HDMI es bueno, pero Miracast no tiene los protocolos de la competencia "inteligentes". Tanto AirPlay de Apple como Chromecast de Google pueden reflejar la pantalla de un dispositivo; sí, un Chromecast puede incluso reflejar su escritorio de Windows y todas sus aplicaciones en ejecución . Sin embargo, también pueden ser más inteligentes.
Por ejemplo, puede abrir la aplicación Netflix en su teléfono, ubicar una película que desea ver y tocar el botón Chromecast. Luego, su teléfono le diría al Chromecast que reproduzca el video, y el CHromecast se conectará a la web y lo transmitirá directamente. Luego, podría dejar su teléfono y se iría a dormir. Con Miracast, la pantalla de su teléfono tendría que permanecer encendida y transmitir el video durante toda la película de Netflix, agotando la batería.
Estos protocolos también le permiten mostrar algo diferente en la pantalla de su dispositivo y en su televisor. Para que pueda ver un video de Netflix y ver los controles de reproducción solo en su teléfono, para que no se interpongan en el televisor. O puede jugar un videojuego y ver solo el mundo del juego en la pantalla, con un conjunto de controles separado en su teléfono. Con Miracast, no puede tener controles separados en su teléfono; su televisor simplemente refleja todo en la pantalla de su teléfono.
Miracast podría ser una buena solución para reemplazar los cables HDMI con un protocolo inalámbrico, pero es un inconveniente para muchas de las cosas para las que la gente usa Chromecast y AirPlay en la sala de estar.
Problema 2 de Miracast: no es confiable y, a menudo, no funciona
Pero aquí está el mayor problema con Miracast. Es un estándar abierto y se supone que los dispositivos certificados por Miracast se comunican perfectamente con otros dispositivos certificados por Miracast. Sin embargo, a menudo no es así. Si consulta las páginas de ayuda de dispositivos como Roku 3, a menudo verá una lista de dispositivos que han sido probados para funcionar con el receptor. Esto no debería ser necesario si fuera un estándar adecuado; después de todo, no es necesario que verifique si su modelo de teléfono o computadora portátil es compatible con su enrutador Wi-Fi.
RELACIONADO: ¿Qué es Wi-Fi Direct y cómo funciona?
Una y otra vez, tanto las pruebas coordinadas como las personas que intentan usar Miracast en el mundo real han luchado para que funcione. Intentamos que Miracast funcionara en un Roku 3 después de habilitar la nueva función de Compartir pantalla y no pudimos, tanto con un Nexus 4 con Android 4.4.4 como con un Surface Pro 2 en ejecución. Windows 8.1 . Ambos son dispositivos aprobados oficialmente que Roku dice que funcionarán, pero todos se cuelgan de un mensaje de "Conectando" antes de que se agote el tiempo sin ningún mensaje de estado útil.
Esto no debería deberse a un problema con nuestra red Wi-Fi, ya que se supone que Miracast usa Y en yo estudié . Esto significa que los dispositivos Miracast pueden funcionar incluso donde no hay una red Wi-Fi; los dispositivos se conectan directamente entre sí, sin pasar por la red Wi-Fi estándar y el enrutador inalámbrico.
MIracast es bueno en teoría, pero también es solo un cable HDMI inalámbrico. En muchas situaciones, a menudo es mejor conectar un cable HDMI en lugar de lidiar con los posibles problemas de conexión y fallas de transmisión.
Una nueva generación de receptores Miracast y sistemas operativos compatibles con Miracast podrían potencialmente resolver estos problemas y convertir MIracast en un estándar que funciona bien. Solo podemos esperar que eso suceda.
Credito de imagen: Sam Churchill en Flickr , John Biehler en Flickr
