Vindens forandringer blæser over Apple. Virksomheden meddelte, at den har til hensigt at overføre hele Mac-linjen til tilpassede ARM-baserede Apple Silicon-processorer inden for to år.
Apple opdaterede også netop 27-tommer iMac med Intels nyeste 10. generations Core i5- og i7-processorer. Så skal du købe en ny Mac nu eller vente på ARM?
Sagen om at købe en Intel Mac i 2020
Der er nogle gode grunde til at købe en Intel Mac i 2020, selvom en helt ny arkitektur er lige rundt om hjørnet. Øverst på listen er det faktum, at du har brug for en ny Mac, lige nu . Måske blev din computer ødelagt, stjålet eller simpelthen uden reparation.
Da mange af os stoler på en Mac til arbejde, skole eller kreative bestræbelser, er det ikke en mulighed at vente på Apples kommende ARM-modeller. Fra august 2020 har Apple ikke meddelt, hvad de første ARM Mac-modeller vil være. Rygter antyder en MacBook Air , og en redesignet iMac og MacBook Pro er alle i gang.
Intel-chips Apple leverer i øjeblikket 64-bit Intel-arkitektur, som håndterer beregningsinstruktioner forskelligt end de kommende ARM-baserede chips. Dette betyder, at software, der er skrevet til Intel Mac'er, ikke kører på ARM.
Apple har lovet en vis grad af kompatibilitet takket være Rosetta-projektet, men det er usandsynligt, at applikationer skrevet til Intel Macs også fungerer på ARM.
Dette er noget at huske på, hvis du vil presse så meget ydeevne ud af et Intel-native program som muligt. For eksempel, hvis du er en musikproducent, der bruger en niche-lydworkstation-app, er den software, du er afhængig af, muligvis ikke ARM-klar ved lanceringen. Ingen ved endnu, hvor god (eller dårlig) Rosetta vil være ved at konvertere Intel-native apps til at arbejde på ARM-processorer.
En af de største fordele ved Intel-baserede Mac-computere er muligheden for at dual-boot Windows. Mens Windows 10 til ARM findes, der er mange problemer med det , inklusive et begrænset appvalg. Hvis du dobbeltstarter Windows til at køre native X86-64 apps (som mange Mac-gamere gør), vil du sandsynligvis springe på denne sidste generation af Intel Mac-computere.
Ankomsten af Microsoft Surface Pro X har genoptaget samtalen omkring Windows på ARM. Der er også en skelnen mellem Windows 10 på ARM og dårlige Windows RT . Den største ulempe lige nu er X86-apps, der køres i en 32-bit emulator, hvilket betyder, at 64-bit apps ikke understøttes. Det er en masse Windows-software, der ikke kører på Windows.
De potentielle fordele ved at vente på ARM
Apple har ikke afsløret for meget om Apple Silicon, eller hvordan det vil påvirke Mac-økosystemet, men vi har en god forståelse af de potentielle fordele ved ARM. Selv om dette er første gang, at virksomheden designer specialtilpassede processorer til Mac-computere, har det brugt sit eget system på chip (SoC) i iPhone og iPad i årevis.
Da ARM bruger et forenklet instruktions sæt end X86-64, er det den valgte arkitektur for enheder med lav effekt. ARM-baserede chips er mere energieffektive end deres Intel-kolleger, hvilket kan føre til store gevinster i batteriets levetid.
Apples ARM-chips kan imidlertid ikke sammenlignes direkte med mobile SoC'er. Virksomheden kunne gå i den modsatte retning og fokusere på ydeevne og bytte batteriforøgelse for mere strøm. Dette vil være tilfældet for desktops som iMac og Mac mini.
Det er meget usandsynligt, at Apple frigiver en ARM-baseret Mac, der er betydeligt mindre kraftfuld end en Intel-forgænger. Vi ved dog ikke, hvordan de to stabler, før den ene ankommer.
Derefter er der spørgsmålet om omkostninger. Apple har været overgivet til Intel i over et årti og har betalt, hvad virksomheden opkræver for sine chips (bulkrabatter til side). Apple vil sandsynligvis spare penge ved at afbryde forbindelsen til en tredjepart og bruge sine egne produkter.
Selvom Apple sparer penge på fremstilling, overføres disse besparelser naturligvis ikke til kunden i form af billigere Mac-computere. Apple har sandsynligvis betydelige investeringer i F&U for at komme sig, og disse udgifter vil fortsætte, når virksomheden ser ud over ARM-overgangen.
Der er yderligere fordele ved ARM gennem. Apple meddelte, at iOS og iPadOS apps designet til iPhone og iPad kører indbygget på ARM-drevne computere. De gør det også med lidt-til-ingen handling krævet af udviklere. Dette vil massivt øge antallet af tilgængelige apps til platformen. Selvfølgelig skal mange af dem optimeres for at skrivebordet skal være virkelig nyttigt.
Selvom du trækker aftrækkeren på en ny ARM MacBook, kan du stadig bruge X86-64 applikationer takket være Rosetta. Det er usandsynligt, at disse apps kører lige så godt som de gør på en Intel Mac, men vi bliver nødt til at vente og se.
De mange ukendte af Apple Silicon
Rosetta kompilerer effektivt X86-64, når du installerer dem for at oprette ARM-versioner, der kan køre på den nye arkitektur. Den eneste tilgængelige ARM-Mac lige nu er en Mac mini med en gammel A12Z iPad SoC. Nogle udviklere har været i stand til at bruge det til at sikre, at deres software er ARM-klar. Dette er et udviklingssæt, så det er ikke repræsentativt for det endelige produkt. Det kører også beta-software.
De benchmarks, vi har set kommer fra disse maskiner, er lovende, idet benchmark-værktøjet (Geekbench) kræver brug af Rosetta til at køre i første omgang. Selv med dette handicap er den A12Z-drevne Mac stadig overgik Surface Pro X kører en oprindelig ARM-version af Geekbench.
Det er dog altid klogt at nærme sig første generationens hardware med forsigtighed. Apple har en vis erfaring med dette takket være sine iOS-bestræbelser, men det er stadig en modig ny verden til Mac. Virksomheden har haft problemer med termisk nedbrydning i MacBook Pro så sent som i 2019, og det er endelig udskiftning af de upopulære sommerfugletastaturer i de nyeste modeller.
Den første Retina MacBook Pro var plaget med skærmproblemer, og det originale Apple Watch krævede en fuldstændig nytænkning på grund af den trage måde, hvor softwaren "streamede" fra iPhone.
Virksomheden er en serieinnovator, men det betyder også, at Apple foretager nogle fejltrin, når det finder vej. Hvis du ikke er desperat efter at opgradere lige nu, kan det være umagen værd at vente et år på den næste generation af Apple Silicon.
Så er der selvfølgelig alle de andre ukendte, der kommer med en hardwareopdatering. Vil en redesignet ARM-drevet iMac stadig give mulighed for udvideligt RAM? Hvad med USB-A-porte? Vil Apple dræbe hovedtelefonstikket på Mac-opstillingen? Og hvordan ser en ARM-drevet Mac Pro ud?
Hvis du køber en Mac i dag, ved du hvad du får. Vi ved ikke, hvor længe Apple fortsætter med at køre Intel-drevne maskiner - især efter at det frigiver ARM-versioner.
Har du brug for en Mac i dag?
Hvis du har brug for en Mac lige nu, skal du købe en. Det understøttes i årevis. Da Apple skiftede fra PowerPC til Intel, introducerede det Rosetta i 2005 for at tillade PowerPC-applikationer at køre på Intel-maskiner. Rosetta blev ikke droppet fra operativsystemet indtil 2011.
Fremadrettet vil Apples softwareudviklingsmiljø Xcode tillade udviklere at oprette universelle binære filer, der kører indbygget på både Intel- og Apple Silicon-maskiner.
Du behøver heller ikke at købe en helt ny Mac. Hvis du hellere vil spare penge, skal du vælge en brugt maskine eller køb en renoveret direkte fra Apple med en lignende ny garanti. Det er sandsynligvis bedst at undgå de gamle "sommerfugl" -tastaturer hvis du kan, dog.
Hvis du primært bruger en iMac eller Mac mini, kan du afhente det en MacBook Air eller en MacBook Pro med lavere spec, der stadig vil være nyttig, når du opgraderer din hovedmaskine til ARM. For eksempel skriver vi denne artikel på en MacBook Pro fra midten af 2012, der kører den nyeste version af macOS Catalina.
Uanset hvad du vælger, kan du være sikker på, at Apple fortsætter med at levere softwareopdateringer til din maskine i årevis.
