Forandringsvindene blåser mot Apple. Selskapet kunngjorde at det har til hensikt å overføre hele Mac-linjen til tilpassede ARM-baserte Apple Silicon-prosessorer innen to år.
Apple oppdaterte også bare 27-tommers iMac med Intels siste 10. generasjons Core i5- og i7-prosessorer. Så, bør du kjøpe en ny Mac nå, eller vente på ARM?
Saken for å kjøpe en Intel Mac i 2020
Det er noen gode grunner til å kjøpe en Intel Mac i 2020, selv om en helt ny arkitektur er rett rundt hjørnet. Øverst på listen er det faktum at du trenger en ny Mac, akkurat nå . Kanskje datamaskinen din ble ødelagt, stjålet eller rett og slett ikke tilgjengelig.
Siden mange av oss stoler på en Mac for jobb, skole eller kreative bestrebelser, er det ikke et alternativ å vente på Apples kommende ARM-modeller. Fra og med august 2020 har ikke Apple kunngjort hva de første ARM Mac-modellene vil være. Ryktene antyder a MacBook Air , og en redesignet iMac og MacBook Pro er alle i arbeid.
Intel-sjetongene Apple leverer for øyeblikket, bruker 64-biters Intel-arkitektur, som håndterer beregningsinstruksjoner annerledes enn de kommende ARM-baserte sjetongene. Dette betyr at programvare skrevet for Intel Mac-maskiner ikke vil kjøre på ARM.
Apple har lovet en viss grad av kompatibilitet takket være Rosetta-prosjektet, men det er lite sannsynlig at applikasjoner skrevet for Intel Mac-maskiner vil fungere også på ARM.
Dette er noe å huske på hvis du vil presse så mye ytelse ut av et Intel-innfødt program som mulig. For eksempel, hvis du er en musikkprodusent som bruker en nisje-lydarbeidsstasjon-app, er programvaren du er avhengig av kanskje ikke ARM-klar ved lansering. Ingen vet ennå hvor gode (eller dårlige) Rosetta vil være til å konvertere Intel-native apps til å jobbe på ARM-prosessorer.
En av de største fordelene med Intel-baserte Mac-er er muligheten til å starte Windows dobbelt. Mens Windows 10 for ARM eksisterer, det er mange problemer med det , inkludert et begrenset utvalg av apper. Hvis du dobbeltstarter Windows for å kjøre innfødte X86-64-apper (som mange Mac-spillere gjør), vil du sannsynligvis ønske å hoppe på denne siste generasjonen av Intel Mac-maskiner.
Ankomsten av Microsoft Surface Pro X har gjenopprettet samtalen rundt Windows på ARM. Det er også et skille mellom Windows 10 på ARM og uredde Windows RT . Den største ulempen akkurat nå er X86-appene som kjøres i en 32-biters emulator, noe som betyr at 64-bits apper ikke støttes. Det er mye Windows-programvare som ikke kjører på Windows.
De potensielle fordelene ved å vente på ARM
Apple har ikke avslørt for mye om Apple Silicon, eller hvordan det vil påvirke Mac-økosystemet, men vi har en god forståelse av de potensielle fordelene med ARM. Selv om dette er første gang selskapet har designet tilpassede prosessorer for Mac-maskiner, har det i mange år brukt sitt eget system på chip (SoC) på iPhone og iPad.
Siden ARM bruker et forenklet instruksjonssett enn X86-64, er det den valgte arkitekturen for enheter med lite strøm. ARM-baserte brikker er mer energieffektive enn Intel-kolleger, noe som kan føre til store gevinster i batterilevetiden.
Apples ARM-sjetonger er imidlertid ikke direkte sammenlignbare med mobile SoC-er. Selskapet kan gå i motsatt retning og fokusere på ytelse, og bytte batteriforbruk for mer kraft. Dette vil være tilfelle for stasjonære datamaskiner, som iMac og Mac mini.
Det er svært usannsynlig at Apple vil gi ut en ARM-basert Mac som er betydelig mindre kraftig enn en Intel-forgjenger. Imidlertid vet vi bare ikke hvordan de to stabler før en kommer.
Deretter er det spørsmål om kostnad. Apple har vært prisgitt Intel i over et tiår og betalt hva selskapet betaler for sjetongene sine (bulkrabatter til side). Apple vil sannsynligvis spare penger ved å bryte båndet med en tredjepart og bruke sine egne produkter.
Selv om Apple sparer penger på produksjon, kan disse besparelsene selvfølgelig ikke overføres til kunden i form av billigere Mac-er. Apple har sannsynligvis betydelige investeringer i FoU for å komme seg, og disse utgiftene vil fortsette når selskapet ser utover ARM-overgangen.
Det er ekstra fordeler med ARM gjennom. Apple kunngjorde at iOS og iPadOS apper designet for iPhone og iPad vil kjøre naturlig på ARM-drevne datamaskiner. De vil også gjøre det med lite eller ingen handling som kreves av utviklere. Dette vil øke antallet apper som er tilgjengelige for plattformen massivt. Selvfølgelig må mange av dem optimaliseres for at skrivebordet skal være virkelig nyttig.
Selv om du trykker på avtrekkeren på en ny ARM MacBook, vil du fortsatt kunne bruke X86-64-applikasjoner takket være Rosetta. Det er lite sannsynlig at disse appene vil kjøre like bra som de gjør på en Intel Mac, men vi må vente og se.
De mange ukjente av Apple Silicon
Rosetta kompilerer effektivt X86-64 når du installerer dem for å lage ARM-versjoner som kan kjøres på den nye arkitekturen. Den eneste ARM-Macen som er tilgjengelig akkurat nå er en Mac mini med en gammel A12Z iPad SoC. Noen utviklere har kunnet bruke den til å sikre at programvaren er ARM-klar. Dette er et utviklingssett, så det er ikke representativt for det endelige produktet. Den kjører også beta-programvare.
Referansene vi har sett kommer fra disse maskinene er lovende, med referanseverktøyet (Geekbench) som krever bruk av Rosetta for å kjøre i utgangspunktet. Selv med dette handicap, A12Z-drevet Mac fortsatt overgikk Surface Pro X kjører en innfødt ARM-versjon av Geekbench.
Det er imidlertid alltid lurt å nærme seg første generasjons maskinvare med forsiktighet. Apple har litt erfaring med dette takket være iOS-arbeidet, men det er fortsatt en modig ny verden for Mac. Selskapet har hatt problemer med termisk struping i MacBook Pro så sent som i 2019, og det er endelig erstatte de upopulære sommerfugletastaturene i de nyeste modellene.
Den første Retina MacBook Pro var plaget med skjermproblemer, og den originale Apple Watch krevde en fullstendig nytenking på grunn av den svake måten programvaren “streamet” fra iPhone.
Selskapet er en serieinnovatør, men det betyr også at Apple gjør noen feil når den finner veien. Hvis du ikke er desperat etter å oppgradere akkurat nå, kan det være verdt det å vente enda et år på neste generasjon Apple Silicon.
Så er det selvfølgelig alle de andre ukjente som følger med en maskinvareoppdatering. Vil en redesignet ARM-drevet iMac fortsatt tillate utvidbart RAM? Hva med USB-A-porter? Vil Apple drepe hodetelefonkontakten på Mac-serien? Og hvordan ser en ARM-drevet Mac Pro ut?
Hvis du kjøper en Mac i dag, vet du hva du får. Vi vet ikke hvor lenge Apple vil fortsette å kaste ut Intel-drevne maskiner - spesielt ikke etter at de har gitt ut ARM-versjoner.
Trenger du en Mac i dag?
Hvis du trenger en Mac akkurat nå, kjøp en. Den vil bli støttet i årevis. Da Apple gikk over fra PowerPC til Intel, introduserte det Rosetta i 2005 for å la PowerPC-applikasjoner kjøre på Intel-maskiner. Rosetta ble ikke droppet fra operativsystemet før i 2011.
Fremover vil Apples programvareutviklingsmiljø Xcode tillate utviklere å lage universelle binærfiler som kjører både på Intel- og Apple Silicon-maskiner.
Du trenger ikke å kjøpe en helt ny Mac heller. Hvis du heller vil spare penger, velger du en brukt maskin eller kjøp en pusset opp direkte fra Apple med en like ny garanti. Det er nok best å unngå de gamle "sommerfugl" -tastaturene hvis du kan, skjønt.
Hvis du først og fremst bruker en iMac eller Mac mini, kan du hente den en MacBook Air eller en MacBook Pro med lavere spesifikasjon som fortsatt vil være nyttig etter at du oppgraderer hovedmaskinen til ARM. For eksempel skriver vi denne artikkelen på MacBook Pro fra midten av 2012, som kjører den nyeste versjonen av macOS Catalina.
Uansett hva du velger, kan du være sikker på at Apple vil fortsette å tilby programvareoppdateringer for maskinen din i årevis.
