Muutoksen tuulet puhaltavat Applea. Yhtiö ilmoitti aikovansa siirtää koko Mac-sarjan kokonaan ARM-pohjaisiin Apple Silicon -prosessoreihin kahden vuoden kuluessa.
Apple päivitti myös 27-tuumaisen iMacin Intelin uusimmalla 10. sukupolven Core i5- ja i7-prosessorilla. Joten, sinun pitäisi ostaa uusi Mac nyt, tai odottaa ARM?
Tapaus ostaa Intel Mac vuonna 2020
On joitain hyviä syitä ostaa Intel Mac vuonna 2020, vaikka aivan uusi arkkitehtuuri on aivan kulman takana. Luettelon yläosassa on se, että tarvitset uuden Macin, juuri nyt . Ehkä tietokoneesi on tuhoutunut, varastettu tai yksinkertaisesti korjattavissa.
Koska monet meistä luottavat Maciin työ-, koulu- tai luovissa ponnisteluissa, Applen tulevien ARM-mallien odottaminen ei ole vaihtoehto. Elokuussa 2020 Apple ei ole ilmoittanut ensimmäisistä ARM Mac -malleista. Huhut viittaavat a MacBook air ja a uudistettu iMac ja MacBook Pro ovat kaikki töissä.
Tällä hetkellä Applen toimittamat Intel-sirut käyttävät 64-bittistä Intel-arkkitehtuuria, joka käsittelee laskentaohjeita eri tavalla kuin tulevat ARM-pohjaiset sirut. Tämä tarkoittaa, että Intel Macille kirjoitettu ohjelmisto ei toimi luonnollisesti ARM: ssä.
Apple on luvannut jonkin verran yhteensopivuutta Rosetta-projektin ansiosta, mutta on epätodennäköistä, että Intel Macille kirjoitetut sovellukset toimivat yhtä hyvin ARM: ssä.
Tämä on pidettävä mielessä, jos haluat puristaa mahdollisimman paljon suorituskykyä Intel-natiivisovelluksesta. Jos esimerkiksi olet musiikkituottaja ja käytät kapealla äänityöasemasovellusta, luotettava ohjelmisto ei ehkä ole ARM-valmis käynnistettäessä. Kukaan ei vielä tiedä kuinka hyvä (tai huono) Rosetta tulee muuntamaan Intel-natiivisovellukset toimimaan ARM-prosessoreilla.
Yksi Intel-pohjaisten Macien suurimmista eduista on mahdollisuus kaksoiskäynnistää Windows. Vaikka Windows 10 for ARM on olemassa, siinä on monia ongelmia , mukaan lukien rajoitettu sovellusvalinta. Jos käynnistät Windows kaksoiskäynnistyskäyttääksesi alkuperäisiä X86-64-sovelluksia (kuten monet Mac-pelaajat tekevät), sinun kannattaa todennäköisesti siirtyä tämän viimeisen sukupolven Intel Mac -tietokoneisiin.
Microsoft Surface Pro X: n saapuminen on herättänyt keskustelua Windowsista ARM: ssä. Lisäksi on tehtävä ero ARM: n Windows 10: n ja ikävä Windows RT . Suurin haittapuoli on tällä hetkellä X86-sovellukset, joita käytetään 32-bittisessä emulaattorissa, mikä tarkoittaa, että 64-bittisiä sovelluksia ei tueta. Se on paljon Windows-ohjelmistoja, jotka eivät toimi Windowsissa.
ARM: n odottamisen mahdolliset edut
Apple ei ole paljastanut liikaa Apple Siliconista tai siitä, miten se vaikuttaa Mac-ekosysteemiin, mutta meillä on hyvä käsitys ARM: n mahdollisista eduista. Vaikka tämä on ensimmäinen kerta, kun yritys on suunnitellut mukautettuja suorittimia Mac-tietokoneille, se on käyttänyt omaa järjestelmäänsä sirulla (SoC) iPhonessa ja iPadissa vuosia.
Koska ARM käyttää yksinkertaistettua käskyjoukkoa kuin X86-64, se on valintaarkkitehtuuri pienitehoisille laitteille. ARM-pohjaiset sirut ovat energiatehokkaampia kuin Intel-kollegansa, mikä voi johtaa suuriin hyötyihin akun käyttöiässä.
Applen ARM-sirut eivät kuitenkaan ole suoraan verrattavissa mobiileihin SoC: iin. Yritys voisi mennä päinvastaiseen suuntaan ja keskittyä suorituskykyyn, käydä kauppaa akun hankinnalla lisää virtaa. Tämä pätee pöytäkoneisiin, kuten iMac ja Mac mini.
On erittäin epätodennäköistä, että Apple julkaisisi ARM-pohjaisen Macin, joka on huomattavasti vähemmän tehokas kuin Intelin edeltäjä. Emme kuitenkaan tiedä, miten nämä kaksi pinoavat, ennen kuin yksi saapuu.
Sitten on kysymys kustannuksista. Apple on ollut Intelin armoilla yli vuosikymmenen ajan ja maksanut kaiken, mitä yritys perii siruistaan (irtotavaralennukset syrjään). Apple todennäköisesti säästää rahaa katkaisemalla suhteet kolmansiin osapuoliin ja käyttämällä omia tuotteitaan.
Tietenkin, vaikka Apple säästää rahaa valmistuksessa, säästöjä ei välttämättä siirretä asiakkaalle halvempien Macien muodossa. Applella on todennäköisesti merkittäviä investointeja tutkimukseen ja kehitykseen elpymiseksi, ja nämä kulut jatkuvat, kun yhtiö katsoo ARM-siirtymän ulkopuolelle.
ARM: lla on myös muita etuja. Apple ilmoitti, että iOS- ja iPadOS-sovellukset suunniteltu iPhonelle ja iPadille, toimii luonnollisesti ARM-käyttöisillä tietokoneilla. He tekevät myös niin, että kehittäjiltä vaaditaan vain vähän toimenpiteitä. Tämä lisää huomattavasti alustalle käytettävissä olevien sovellusten määrää. Tietysti monet niistä on optimoitava, jotta työpöytä olisi todella hyödyllinen.
Vaikka vedät liipaisinta uudesta ARM MacBookista, voit silti käyttää X86-64-sovelluksia Rosettan ansiosta. On epätodennäköistä, että nämä sovellukset toimivat yhtä hyvin kuin Intel Macissa, mutta meidän on odotettava ja katsottava.
Omenapiin monet tuntemattomat
Rosetta kääntää X86-64: n tehokkaasti uudelleen, kun asennat ne luomaan ARM-versioita, jotka voivat toimia uudella arkkitehtuurilla. Ainoa tällä hetkellä saatavilla oleva ARM Mac on Mac mini, jossa on vanha A12Z iPad SoC. Jotkut kehittäjät ovat voineet käyttää sitä varmistaakseen, että heidän ohjelmistonsa ovat ARM-valmiita. Tämä on kehityspaketti, joten se ei edusta lopputuotetta. Se käyttää myös beta-ohjelmistoa.
Näistä koneista saamamme vertailuarvot ovat lupaavia, ja vertailutyökalu (Geekbench) edellyttää Rosettan käyttöä ensisijaisesti. Vaikka tämä haitta, A12Z-käyttöinen Mac edelleen ylitti Surface Pro X: n käynnissä natiivi ARM-versio Geekbenchistä.
On aina viisasta lähestyä ensimmäisen sukupolven laitteistoa varoen. Applella on jonkin verran kokemusta tästä iOS-pyrkimyksiensä ansiosta, mutta se on silti rohkea uusi maailma Macille. Yhtiöllä on ollut ongelmia lämpökaasulla MacBook Prossa jo vuonna 2019, ja se on viimein epäsuosittujen perhosnäppäimistöjen korvaaminen uusimmissa malleissa.
Ensimmäistä Retina MacBook Prota vaivasi näyttöongelmat, ja alkuperäinen Apple Watch vaati täydellistä uudelleenkäsittelyä, koska sen ohjelmisto hidasti tapasi "suoratoistaa" iPhonesta.
Yhtiö on sarjainnovaattori, mutta se tarkoittaa myös sitä, että Apple tekee joitain virheitä tiensä löytyessä. Jos et ole epätoivoinen päivittämisestä juuri nyt, jopa vuoden odottaminen seuraavan sukupolven Apple Siliconille saattaa olla sen arvoista.
Sitten on tietysti kaikki muut tuntemattomat, joihin liittyy laitteiston päivitys. Salliiko uudistettu ARM-käyttöinen iMac edelleen laajennettavaa RAM-muistia? Entä USB-A-portit? Tappaako Apple Mac-kokoonpanon kuulokeliitännän? Ja miltä ARM-käyttöinen Mac Pro näyttää?
Jos ostat Macin tänään, tiedät mitä saat. Emme tiedä, kuinka kauan Apple jatkaa Intel-koneiden karsimista - varsinkin kun se on julkaissut ARM-versiot.
Tarvitsetko Mac tänään?
Jos tarvitset Macin juuri nyt, osta se. Sitä tuetaan vuosia. Kun Apple siirtyi PowerPC: stä Inteliin, se esitteli Rosettan vuonna 2005, jotta PowerPC-sovellukset voisivat toimia Intel-koneilla. Rosetta pudotettiin käyttöjärjestelmästä vasta vuonna 2011.
Edeten Applen Xcode-ohjelmistokehitysympäristö antaa kehittäjille mahdollisuuden luoda yleisiä binäärejä, jotka toimivat luonnollisesti sekä Intel- että Apple Silicon -laitteissa.
Sinun ei myöskään tarvitse ostaa upouutta Macia. Jos haluat säästää enemmän rahaa, valitse käytetty kone tai osta kunnostettu suoraan Applelta uuden kaltaisella takuulla. Se on luultavasti parasta Vältä vanhoja “perhonen” näppäimistöjä jos voit.
Jos käytät ensisijaisesti iMacia tai Mac miniä, voit noutaa sen MacBook Air tai matalampi tekninen MacBook Pro, joka olisi silti hyödyllinen, kun päivität pääkoneesi ARM: ksi. Kirjoitamme tämän artikkelin esimerkiksi vuoden 2012 puolivälissä olevaan MacBook Proon, jossa on uusin macOS Catalina -versio.
Mitä tahansa valitsetkin, voit olla varma, että Apple jatkaa ohjelmistopäivitysten toimittamista koneellesi vuosia.
