Den automatiske hvidbalance i digitale kameraer er i de fleste tilfælde en tæt nok-men-ikke-helt-løsning. Læs videre, da vi viser dig, hvordan du bruger en hvidbalancehætte (både kommerciel og DIY) for at opnå perfekt afbalanceret farve.
Hvad er en hvidbalancehætte, og hvorfor vil jeg gøre dette?
Der er flere forskellige teknikker, du kan bruge til at indstille hvidbalancen i dit kamera (og senere, i efterbehandling ). Den enkleste teknik, selvom den sjældent er den mest succesrige, er at lade kameraet automatisk indstille hvidbalancen. Problemet er imidlertid, at automatisk hvidbalance oftere end ikke er automatisk forkert balance.
Gør os ikke forkert, moderne digitale kameraer er absolutte vidunder af teknologi og bruger strålende algoritmer til at styre alle mulige ting fra billedkomprimering til eksponering, men hvidbalance er en meget vanskelig ting for at få det rigtige. Som et resultat er det ekstremt almindeligt, at fotos i bedste fald har en meget lille farvebesætning og en frygtelig indlysende farvebesætning, når hvidbalancen er indstillet forkert, eller den automatiske algoritme som direkte mislykkedes.
I stedet for automatisk hvidbalance kan du manuelt indstille en hvidbalance enten ved at bruge en af forudindstillingerne i kameraet (de fleste DSLR'er har en bred vifte af forudindstillinger til forskellige lysforhold) eller ved at indstille din egen forudindstilling ved hjælp af et gråt kort. Problemet med førstnævnte er, at du stoler på, hvordan kameraets ingeniører synes, at lysforholdene er, og ikke hvordan lysforholdene faktisk er i det øjeblik. Problemet med sidstnævnte er, at det er besværligt at tage sig tid til at trække et stort gråt kort ud, tage et skud for at indstille en brugerdefineret hvidbalance og pakke kortet op igen.
Alternativt kan du medtage et hvidt kort i nogle få af dine tidlige billeder under den session og derefter bruge det hvide kort som referencepunkt i efterbehandlingen for at give en hvidbalanceværdi for de resterende fotos, der er taget under de samme forhold. Denne metode er ret effektiv, når den udføres korrekt, men den er både tidskrævende og dyr (da grundlæggende fotoredigeringssoftware ikke inkluderer den slags funktionalitet, du har brug for for at anvende en brugerdefineret hvidbalanceværdi på tværs af et helt sæt fotos). Et andet problem med denne arbejdsgang er, at bare at ændre vinklen, hvidt kort fotograferes i, kan ændre de værdier, det producerer på billedet markant. Brug af et hvidt kort virker ret simpelt, men det er faktisk en vanskelig færdighed at få det rigtige.
Så hvis den automatiske hvidbalance er mistænkt, er forudindstillingerne ikke meget bedre, og det er smertefuldt at indstille brugerdefinerede værdier med et gråt og / eller hvidt kort, hvor forlader det os?
Det efterlader os inden for hvidbalancehætter, som, når de bruges korrekt, er den nemmeste og mest fjolsikre måde at nyde ensartet hvidbalance og farvekorrektion i kameraet. En hvidbalancedæksel er et objektivdæksel, der er udstyret med et halvgennemsigtigt materiale, der fungerer som et referencepunkt, som kameraet kan bruge som en neutral farveværdi.
Teknisk set vil en korrekt konstrueret hvidbalancehætte tillade lys at passere igennem på kameraets sensor, der genskaber en perfekt neutral 18% grå (ligesom de 18% grå referencekort, som fotografer har brugt i årtier). Ovenstående billede er et faktisk fotografi taget gennem hvidbalancehætten efter kalibrering i kameraet; det viser, hvor jævnt og neutralt gråt lyset er, når kameraoperatøren har brugt hætten til at kalibrere hvidbalancen.
Årsagen til, at hvidbalancehætten er så effektiv, er at i stedet for at prøve at beregne hvidbalancen baseret på lyset, der hopper over motivet (hvilket er tilfældet med både den automatiske hvidbalance i kameraet og ved hjælp af et hvidt kort som reference punkt i efterbehandling), gør hvidbalancedækslet kameraet til det, der kaldes en hændelsesmåler. I stedet for at måle lyset, der hopper over motivet, måler du i stedet det lys, der falder på motivet (det indfaldende lys) for at bestemme selve lysets temperatur.
Et kig på kommercielle og DIY hvidbalancehætter
Hvidbalancehætter lyder temmelig fantastisk, ikke? Så hvad er fangsten? Fangsten er, at de kan være temmelig dyre for hvad der svarer til en lille kamerahætte med et stykke plastik i.
Den øverste del af linjen hvidbalancehætte på markedet er Ekspodisc og afhængigt af størrelse og model type kører alt fra $ 70-120 eller deromkring. Så er der low-end knock offs af Expodisc, især den Promaster , der løber omkring $ 10-15. I samme prisklasse er DIY-sorten, som kræver to UV-filtre og noget fyldstofmateriale (to enkle UV-filtre kører dig omkring $ 10 for de fleste linseopsætninger).
For at give dig den bedste anbefaling besluttede vi at afprøve disse muligheder for hvidbalancehætte, sammenligne den automatiske hvidbalance i kameraet og hvidbalancekalibreringen leveret af Expodisc, en Promaster-hætte og vores egen DIY hvid balance loft under de samme betingelser i en række forskellige indstillinger.
Hvad får du nøjagtigt for dine penge med hver af disse muligheder? Lad os se på specifikationsarkene, så at sige, for hver type hvidbalancehætte.
Expodisc er en meget robust bearbejdet aluminiumshætte med et meget brugervenligt monteringssystem - kanten på hætten har små fjederbelastede lejer, der gør det superhurtigt at klemme hætten på og af gevindet på objektivet uden faktisk at skulle trække det på eller fikle med enhver form for lås. Diffusionsmaterialet er flerlags og indeholder flere lag af semi-uigennemsigtig plast toppet med en plastdiffusor, som du ville finde i en butikslampe. Hovedringen har et fastgørelsespunkt til nøglesnor. Det hele håndsamles og kalibreres (kalibrering / testkortet er inkluderet i kassen) i Californien. Du betaler bestemt en præmie for Expodisc, men det er en meget robust og velkonstrueret enhed. Desuden er det den eneste hvidbalancehætte, der faktisk er laboratorietestet og certificeret til at opfylde enhver form for lystransmission.
Promaster-hætten er helt plastisk og består af et lag af lysdiffusionsmaterialet indlejret i en plastikhætte, der fastgøres ved hjælp af den slags push-in-spændingsklemmer, der findes på en standard linsehætte. Plasten er særligt tynd, og du kan faktisk se omridset af genstande igennem den (med andre ord tilbyder den ikke fuldstændig og ren lysdiffusion). Det føles ikke særlig robust, og vi kan se, at det bliver beskadiget ret let, hvis det håndteres forkert (men igen kan du købe 8-10 Promaster-kasketter til prisen for en Expodisc).
DIY-hætten er ret svær, da den er konstrueret af to aluminiumsringringe og deres respektive UV-glas. Du bliver sandsynligvis nødt til at kaste det kraftigt på jorden eller træde direkte på glasset for at beskadige det. Lysdiffusionsmaterialet er, som vi vil forklare et øjeblik, uanset hvilket materiale du lægger mellem de to ark filterglas.
Før vi dykker ned i prøvebillederne, skal vi se nærmere på, hvordan vi konstruerede DIY-filteret:
DIY-hætten er en virkelig enkel affære. Faktisk kan du gøre det selv ved blot at holde lysfiltermaterialet over selve linsen (hvilket er en fantastisk måde at teste materialer på, før du tager dig tid til faktisk at bygge det færdige produkt). Alt hvad du behøver er to identiske UV-filtre, der er dimensioneret til trådmontering på dit kameralinsen.
I tilfælde af vores testlinseopsætning brugte vi to 52mm Tiffen UV-filtre. For at gøre dette filtersæt til en hvidbalancelåg skal du bruge et fyldstof. Der findes masser af tutorials online, der anbefaler alt fra hvidt kaffefilterpapir til silkepapir til skumringsmaskefiltre. Fordi det er så billigt at prøve forskellige materialer i DIY-hætte, opfordrer vi dig kraftigt til at gøre det.
For at oprette DIY-hætten skal du blot placere et af UV-filtre på dit materiale (f.eks. Støvmaskefiltermaterialet), spore filteret med en blyant og derefter skære det ud (forblive lidt inden for linjen, som filteret har lavet som det indre UV-filterets diameter er mindre end den ydre cirkel, du har sporet). Derefter skal du bare placere din nyskårne skive inde i et af filtrene og skrue den anden over den og effektivt klemme materialet mellem de stablede elementer sådan:
Det er alt, hvad der er med DIY-hætten. At samle det er ikke vanskeligt, men det er bestemt en udfordring at finde det rigtige materiale til at lægge indeni. I vores eksperimenter fandt vi, at kaffefilterpapir var for varmt, tissuepapir var for køligt, og filtermaterialet fra en hvid støvmaske (tilgængelig i enhver hardware- eller hjemmeforbedringsbutik) var meget tæt på neutral med bare et lille antydning af kølighed. For at være ærlig fandt vi aldrig rigtig et materiale, vi var meget tilfredse med, så til demonstrationsformål valgte vi at bruge støvmaske-materialet, da det er et af de mest anbefalede fyldstofmaterialer.
Nu hvor vi har kigget på prismærkerne og konstruktionen af de forskellige hvidbalancehætter, lad os gå over, hvordan man bruger en og tjekke resultaterne.
Brug af din hvidbalancehætte
Som vi nævnte tidligere i vejledningen, er formålet med hvidbalancedækslet at gøre dit kamera til en hændelsesmåler, der måler lyset, når det falder på motivet i stedet for at måle lyset, når det springer af motivet. På denne måde er du i stand til at kalibrere dit kamera til selve lysets temperatur og ikke temperaturen på det lys, der hopper over motivet og de omkringliggende objekter.
For at opnå dette skal du faktisk placere kameraet, hvor motivet er, og pege det tilbage til den position, du vil skyde fra. Med andre ord, hvis du står på en fodboldbane og tager et portræt af en atlet, der læner sig mod målstolpen, tager du ikke din hvidbalancelæsning fra 20 yardlinjen og ser på atleten, du går til hvor atleten er stå og mål lyset, når det falder på ham fra den retning, du har til hensigt at tage billedet.
Hvert kamera er forskelligt, så du bliver nødt til at se manualen til din specifikke model, men typisk skal du gå ind i kameraindstillingerne, se efter en hvidbalanceindtastning og derefter vælge brugerdefineret hvidbalance (i modsætning til automatisk eller en forudindstillet som Glødelampe). Sæt hvidbalancedækslet på, sigter mod det sted, du skyder fra (husk ikke den position, du skyder), og tag dit referencebillede. Dette referencebillede fortæller kameraet, hvordan neutral farve ser ud med de nøjagtige lysforhold, du arbejder under.
Så hvordan ser forskellen ud mellem at lade den automatiske hvidbalance bedst gætte og indstille en brugerdefineret hvidbalance ved hjælp af hvidbalancehætten? På billedet nedenfor kan du se et velkendt syn, et vejkryds stopskilt:
Disse to billeder blev taget sent på aftenen på en overskyet dag. Det naturlige lys af var en meget varm tone. Billedet til venstre viser hvidbalancen i kameraet. Skiltet har en blå nuance, og løvet og andre baggrundsgenstande virker lidt sterile - det er slet ikke, hvad scenen, hvor enkel den end var, faktisk så ud. Efter at have poppet på Expodisc og taget en hvidbalancelæsning, snappede jeg det andet billede. Farverne er væsentligt mere virkelighedstro, og billedet har ikke længere den slags sterilblåt støbt.
Med en generel fornemmelse af, hvordan hvidbalancehætten fungerer, skal vi se på, hvordan de forskellige hætter stabler op mod hinanden under forskellige lysforhold. Hvis du har læst nogen af vores andre hvidbalancetutorials, ved du hvad der kommer næste gang. vores trofaste fotograferingssidespark og hele vejen igennem den opadrettede actionfigur Spawn vil give en hånd.
Følgende billeder blev taget på en solskinsdag i skyggen af et stort træ mod en hvid bygning:
Under disse lysforhold var den automatiske hvidbalance lidt kølig, og Promaster var direkte iskold. DIYdiscen var knap et hårvarmere end kameraets automatiske hvidbalance. Den eneste hvidbalancemulighed, der faktisk varmet billedet op, var Expodisc. Hænder ned var den mest nøjagtige farvegengivelse i testen Spawn-mod-den-hvide væg Expodisc.
Lad os se på en anden test. I den følgende sekvens fotograferede vi en almindelig lilje mod den grønne og hvide baggrund af liljeløvet og væggen:
Igen, som med den foregående prøve, finder vi, at den automatiske hvidbalance og DIYdiscen tilbød lignende seje toner. I denne indstilling klarede Promaster sig dog meget bedre og kom meget tæt på at genskabe de varme toner i Expodisc.
Som du kan se, er der dog et problem med konsistens, der hænger på filtermaterialets tykkelse og kvalitet. DIYdiscen har et meget tykt stykke filtermateriale i sig, og Expodisc har flere lag plast, hvor Promaster er meget tynd. Så tynd, faktisk, at du kan se igennem det og se konturerne af det, der er i baggrunden (det være sig bygninger, skyer eller trægrænsen). Promaster ser ud til at slippe lige nok igennem, at det sandsynligvis ikke giver en perfekt konsistent læsning, når kameraet forsøger at måle den neutrale farve af det indfaldende lys.
Vores dom
Hvis du søger efter DIY Expodisc-selvstudier, finder du snesevis af dem. Næsten hver eneste af dem smadrer virksomheden, der fremstiller Expodisc til markedsføring af et alt for dyrt stykke lort, som alle kunne lave selv. Vi synes, at dommen er lidt hård. Ja, du kan faktisk lave din egen Expodisc-klon, men processen er en af prøve og fejl. Hvis du elsker at gemme en sorteper (eller halvfems), eksperimentere med dit kamera og spændingen ved at gøre det selv, skal du under alle omstændigheder bygge en DIY Expodisc. Vær forberedt på at eksperimentere med en hel række forskellige materialer, før du finder den, du virkelig kan lide (og som giver ensartede resultater af høj kvalitet). Vi var nødt til at prøve næsten et dusin forskellige materialer, før vi overhovedet var tilfredse med resultaterne. Hvad angår de andre selvstudier, der antyder, at du holder et fastfoodserviet eller en Pringle-dåse over kameraet for at få en hvidbalance læst - det vrøvl er for fuglene.
Vores syn på Expodisc er således: Den er meget robust, tydeligt konstrueret, og uanset hvad vi fotograferede - blomster, actionfigurer, mennesker, fjerne bygninger, himmel, børn, illustrationer osv. - det gav os helt ensartede resultater. Hvert foto, vi snappede efter kalibrering af kameraet med Expodisc, gav os den samme neutrale farve med et meget let antydning af varme, som var behageligt på tværs af landskaber og personlige portrætter. Det er langt mere, end vi kunne sige for kameraets automatiske hvidbalance, vores DIY forsøg på en Expodisc eller Expodisc banke af, Promaster.
Så bundlinjen er: hvis du vil have hurtige og ensartede resultater, især hvis inkonsekvente resultater betyder, at du bruger meget tid på at arbejde i Photoshop eller et andet efterbehandlingsprogram til at rette fotos med dårlig hvidbalance, er Expodisc en fantastisk værdi.
