Du har sandsynligvis set medarbejdere eller venner med en multi-skærm opsætning før. Disse skærmlayouter kan være effektive til at vise en masse information på én gang, men de er også vanskelige at konfigurere og efterlader grimme rammer i mellemrummet mellem hver skærm.
For at løse dette problem er producenterne begyndt at frigive "ultrawide" skærme, der undgår det traditionelle 16: 9-formatforhold for en slankere (og nogle vil sige mere skæve) 21: 9. Tal med ultrabrede ejere, og de vil fortælle dig, at skærmene kan gøre dig mere produktiv i løbet af dagen og en bedre spiller om natten, men er al hype faktisk sand? Og i bekræftende fald, er en ultrabred skærm en god investering til din opsætning?
Hvad er ultrawide skærme?
Ultrawide skærme er en nyere klasse af skærme, der er sneget sig ind på displaymarkedet i løbet af de sidste to år, designet til at samle op, hvor dual / tri-screen layouts slipper.
Den største forskel mellem en ultrabred og en standardmonitor er - du gættede det - skærmens størrelse og form. Især ultrabrede skærme har et andet billedformat. Mens en traditionel fladskærmsmonitor næsten altid vises i et billedformat på 16: 9 (bredde-til-højdemåling eller 1,77: 1), strækker ultrabrede skærme tingene ud i en vandret bias til 64:27 (2.37: 1) . Når du handler efter en ultrabred skærm, ser du antallet, der mere almindeligt omtales som "21: 9", men dette er bare et markedsføringsudtryk, der blev fanget, da producenterne indså ligheden mellem "16: 9" og "21: 9" ville være lettere for forbrugerne at forstå.
Med andre ord ... de er virkelig, meget brede.
Ultrawide skærme vises enten på 2560 × 1080 eller 3440 × 1440 pixels, afhængigt af skærmens størrelse. En højere pixeltæthed betyder, at du kan tilpasse flere programmer, apps, videoer eller spil på samme skrivebord uden konstant at skifte mellem dem.
Tilhængere af ultrabrede skærme hævder, at brugerne får øget plads til multitask med windows side om side, en større følelse af fordybelse under spil og en mere filmisk filmoplevelse, der næsten ikke skelnes fra hvad, ved at klemme billedformatet ned til 2,37: 1. ville du se i teatret.
Hvad du skal overveje, før du køber
Selvfølgelig, så flot som alt det lyder, er der stadig fordele og ulemper ved en ultrabred opsætning. Her er hvad du skal overveje, inden du springer.
Hvad vil du bruge det til?
Hvis du arbejder hjemmefra eller planlægger at købe en skærm til dit skrivebord på kontoret, kan en ultrabred det være værd at overveje. Den tilføjede skærmejendomme er nyttig, når du har flere projekter eller messaging-apps åbne på én gang, og gør det, så du kan skrive et vindue, mens du videochatter i et andet uden at skæve for at se hvem der er i den anden ende af linjen.
Selvfølgelig kan du gøre dette med flere normale skærme også - og faktisk foretrækker nogle flere skærme, fordi de giver dig indbyggede skillevægge mellem arbejdsrum, hvilket kan hjælpe med at opdele dine vinduer. Derudover, mens ultrawide skærme giver dig mere fast ejendom på skærmen end en enkelt skærm, overgår de normalt ikke to skærmers ejendom. (En “1080p” ultrabred skærm er 2560 × 1080, men to standard 1080p-skærme tilføjer f.eks. Op til 3840 × 1080).
RELATEREDE: G-Sync og FreeSync forklaret: Variabel opdateringshastighed for spil
Når det kommer til spil, giver ultrabrede skærme dig et stort, smukt synsfelt uden rammer i midten, som du får med to skærme. Ultrawides giver dig en konkurrencemæssig fordel i spil som League of Legends eller Rocket League, hvor det at kunne se mere af kampfeltet i dit perifere betyder at kunne spotte din modstander, før de får øje på dig. Flight sims og racerspil ser også utroligt ud i ultrabred, især på modeller, der har en buet skærm for en mere fordybende fornemmelse.
Men mens førstepersonsskydere ser bedre ud i 2.37: 1, uden en brugerdefineret grænseflade kan vigtige HUD-elementer som radar- eller ammunitionstællinger skubbes ud af din perifere vision. Hvis du spiller mange spil i FPS-genren, er det måske bedre at holde fast i en traditionel 16: 9-skærm.
Og selvom ultrawide skærme er gode i teorien, skaleres nogle titler bedre end andre i et ultrabredt miljø. Hvis du er i tvivl om, hvorvidt dit valg understøtter 21: 9-skalering eller ej, kan du søg i denne liste leveret af Widescreen Gaming Forum , og der er værktøjer, der kan løse problemet som fejlfri widescreen .
Endelig kan ultrawides være utroligt at se film, især hvis du er træt af at se sorte bjælker øverst og nederst på skærmen. Mange film er i dag optaget i et billedformat på 2,39: 1 i det, der er kendt som det "anamorfe moderne widescreen-format". Med et aspekt på 2.37: 1 fylder ultrawide skærme næsten hver eneste ramme til næsten perfektion, hvilket giver en virkelig fuldskærmsoplevelse.
Kan dit grafikkort håndtere det?
Når du køber en ultrabred, skal du være sikker på, om din computer har nok grafisk strøm til at understøtte den.
Ved 3440 × 1440 pixels i 34 ″-modellerne indeholder ultrawide skærme 140% flere pixels end traditionelle 1920 × 1080-opsætninger. 140% flere pixels betyder 140% mere strøm, der er nødvendig for at vise dem alle, så hvis du planlægger at lave seriøst spil, har du brug for et smukt stødigt grafikkort for at understøtte den øgede opløsning. Hvis du laver normalt skrivebordsarbejde, kan du dog have mere vridningsrum.
Når det er sagt, kræver ultrabrede skærme ikke så mange output som multi-screen opsætninger, hvilket er rart, hvis du kun har en skærmoutput på din bærbare eller stationære computer. Multi-screen opsætninger kræver et separat kabel og en port til hver skærm, men en ultrabred behøver kun et HDMI- eller DP 1.2-stik for at få dig i gang.
Buet vs. flad
RELATEREDE: Hvorfor vil du have et buet tv eller en computerskærm?
Ligesom når du handler efter enhver anden type HDTV og overvåger derude i disse dage, er det første, du skal gøre, at træffe en beslutning om dens form: at kurve eller ikke kurve.
Det har vi allerede gjort opdelt fordele og ulemper ved den buede vs. flade før , men sammenfattende - det hele kommer ned til dit perspektiv (ordspil beregnet). Hvis du ønsker en mere fordybende, filmoplevelse og ikke har noget imod at miste en smule synsvinkel for at få det, er buede skærme gode. Hvis du vil have en skærm, som mere end en eller to personer kan se på samme tid uden at anstrenge deres hals for at se hele billedet, vil et fladt design sandsynligvis være det bedre valg.
Skærmstørrelse
Lige nu sælges ultrawide skærme i størrelseskonfigurationer, der spænder overalt fra 25 ″ til 35 ″ på tværs, selvom vi ikke anbefaler at gå under 32 ″, hvis du kan undgå det. Selvom en mindre skærm er lettere på din tegnebog, er fordelene ved multitasking ved ultrabrede skærme ikke lige så tydelige, når den øgede opløsning gør teksten for lille til at læse eller applikationer for kedelige til at navigere.
Pris
Ultrawide skærme kom engang med en præmie, men priserne er begyndt at falde for nylig for at imødekomme forbrugernes efterspørgsel. Faktisk er de omtrent den samme pris som en almindelig 16: 9 widescreen-skærm.
Det er umuligt at sammenligne de to skærmtyper direkte på grund af forskellene i opløsning og størrelse, men det forhindrer os ikke i at prøve. Tag dette ASUS 27 ″ 16: 9-skærm , som har en opløsning på 2560 × 1440 og sælges til $ 469. Den nærmeste ultrabrede skærm - med hensyn til diagonal skærmstørrelse og skærmopløsning - er denne ASUS 29 ″ 21: 9 ultrabred , med en opløsning på 2560 × 1080. Det sælges for $ 419. Det er lidt mindre end den almindelige 16: 9-skærm, men om hvad du ville forvente i betragtning af dens lidt lavere opløsning.
Så hvis du vælger mellem en traditionel skærm og en ultrabred skærm, skal prisen være sammenlignelig, pixel-for-pixel - pixelerne er bare arrangeret lidt anderledes. Selvfølgelig kan du få endnu flere pixels ved at købe to sammenlignelige 1080p-skærme til den samme pris som den ultrabrede, omend med en ramme i midten af layoutet.
Picture-in-Picture eller “Screen Splitter” -indstillinger
RELATEREDE: 4 Skjulte vinduer til styring af vinduer på Windows-skrivebordet
Folk, der ønsker at erstatte deres nuværende konfiguration med flere skærme, bør holde øje med en "skærmopdeling" -funktion på deres næste ultrabrede skærm.
Nogle gange kaldes det "MultiTask" eller bare billede-i-billede afhængigt af det mærke, du går med, men i det væsentlige er det funktionen, der kan tage flere input og opdele dem op efter kvadrant på en enkelt skærm. Dette simulerer den stil af systemsegmentering, du får med en multi-monitor opsætning, hvis du vil have din bærbare computer og dit skrivebord til stadig at kunne dele den samme skærm.
Skrivebordsplads / VESA-kompatibilitet
Potentielle ultrabrede købere skal også sørge for, at de har nok plads på deres skrivebord til at passe til skærmen uden at den vælter. Den bredeste af de ultrabrede kan måle næsten tre meter på tværs med kantene og kufferten tegnet, et imponerende fodaftryk, hvis du arbejder på et åbent kontor eller ejer et mindre skrivebord derhjemme.
Hvis din plan er at montere skærmen på en væg, skal du kontrollere, om din ultrawide faktisk leveres med VESA-kompatibilitet først. På grund af deres uortodokse form (især buede designs) har ikke alle ultrawides VESA-klare skruehuller på bagsiden. Dette kan være et problem for brugere, der foretrækker at montere deres skærme i stedet for at holde dem på stativet.
Multi-Monitor vs. Ultrawide
Så med det hele i tankerne: skal du få en ultravid skærm eller gå med en multi-skærm opsætning?
Svaret er som altid: det afhænger. Multi-screen opsætninger kan tilbyde et niveau af tilpasning og alsidighed, som ultrawides ikke kan matche. For eksempel kan du holde den ene skærm i stående tilstand, mens du holder den / de andre i landskab til arbejde og skifte den tilbage til dobbelt landskab, når det er tid til at starte et spil eller se en film. Ikke alle ønsker ekstra vandret fast ejendom, og mange foretrækker faktisk at have mere lodret plads til at arbejde med afhængigt af kravene til deres job.
Men behovet for ultrabrede skærme ville ikke eksistere, hvis konfigurationer med flere skærme var perfekte.
I layout med flere skærme er rammerne på hver skærm i arrayet adskilt fra en anden i det rum, hvor de to kanter mødes. Dette sætter en stor sort bjælke mellem to dele af et billede, som kan være en automatisk nedsænkningsmord for nogle mennesker, mens andre måske foretrækker at have det som referencepunkt for hvor en skærm slutter og en anden begynder.
Ligesom den buede vs flade debat, uanset om du går med en multi-skærm opsætning sammenlignet med en ultrabred, kommer alt sammen ned til personlig præference.
Ultrawide skærme er stadig et relativt nicheprodukt for en meget specifik type kunde, men det betyder ikke, at en ny ikke ser godt ud på dit skrivebord. Med priser der matcher (og undertiden slår) 16: 9-konkurrencen og flere modeller, der frigives om dagen, kan det ikke vare længe, før vi spørger os selv, hvordan vi nogensinde har arbejdet, spillet eller set film på nogen anden måde.
Billedkreditter: Flickr / Vernon Chan , Wikimedia , Flickr / Γών Β , Fra Pixabay , LG 1 , 2
