Du har sannsynligvis sett medarbeidere eller venner med en multi-skjermoppsett før. Disse skjermoppsettene kan være effektive til å vise mye informasjon på en gang, men de er også vanskelige å sette opp, og etterlater stygge rammer i mellomrommene mellom hver skjerm.
For å løse dette problemet har produsenter begynt å gi ut "ultrawide" skjermer, som unngår det tradisjonelle 16: 9-sideforholdet for en slankere (og noen vil si mer) 21: 9. Snakk med eiere med ultrabrett, og de vil fortelle deg at skjermene kan gjøre deg mer produktiv om dagen og en bedre spiller om natten, men er all hypen faktisk sant? Og i så fall er en ultrabred skjerm en god investering for oppsettet ditt?
Hva er ultrawide skjermer?
Ultrawide skjermer er en nyere skjermklasse som har sneket seg inn på skjermmarkedet de siste to årene, designet for å samle opp hvor dobbel / tri-skjermoppsett slipper.
Hovedforskjellen mellom en ultrabred og en standard skjerm er - du gjettet det - størrelsen og formen på skjermen. Spesielt ultrabrede skjermer har et annet sideforhold. Mens en tradisjonell flatskjermmonitor nesten alltid vil vises i et sideforhold på 16: 9 (bredde-til-høyde-målingen, eller 1,77: 1), strekker ultrawide skjermer ting ut i en horisontal skjevhet til 64:27 (2.37: 1) . Når du handler for en ultrabrett skjerm, ser du nummeret som ofte kalles "21: 9", men dette er bare et markedsføringsuttrykk som fanget opp når produsenter innså likheten mellom "16: 9" og "21: 9" ville være lettere for forbrukerne å forstå.
Med andre ord ... de er veldig, veldig brede.
Ultrawide skjermer vises på enten 2560 × 1080 eller 3440 × 1440 piksler, avhengig av størrelsen på skjermen. En høyere tetthet av piksler betyr at du kan plassere flere programmer, apper, videoer eller spill på samme skrivebord uten å bytte mellom dem hele tiden.
Tilhengere av ultrabrede skjermer hevder at ved å klemme sideforholdet ned til 2,37: 1, får brukerne økt plass til multitask med windows side om side, en større følelse av nedsenking under spill og en mer filmatisk filmopplevelse som nesten ikke skiller seg fra det ser du på teatret.
Hva du bør vurdere før du kjøper
Selvfølgelig, så fint som alt det høres ut, er det fremdeles fordeler og ulemper med et ultrabrett oppsett. Dette er hva du bør vurdere før du tar hoppet.
Hva skal du bruke det til?
Hvis du jobber hjemmefra eller planlegger å kjøpe en skjerm til skrivebordet ditt på kontoret, kan det være verdt å tenke på et ultrabrett. Eiendommen som er lagt til på skjermen, er nyttig når du har flere prosjekter eller meldingsapper åpne på en gang, og gjør det slik at du kan skrive inn ett vindu mens du videochatter i et annet uten å skjelne for å se hvem som er i den andre enden av linjen.
Selvfølgelig kan du gjøre dette med flere normale skjermer også - og faktisk foretrekker noen flere skjermer fordi de gir deg innebygde skillevegger mellom arbeidsområdene, noe som kan bidra til å dele opp vinduene dine. I tillegg, mens ultrabrede skjermer gir deg mer skjermeiendom enn en enkelt skjerm, overgår de vanligvis ikke eiendommen til to skjermer. (Én “1080p” ultrabred skjerm er 2560 × 1080, men to standard 1080p-skjermer legger opp til 3840 × 1080, for eksempel.)
I SLEKT: G-Sync og FreeSync Explained: Variable Refresh Rates for Gaming
Når det gjelder spill, gir ultrabrede skjermer deg et stort, vakkert synsfelt uten rammer i midten, slik du får med doble skjermer. Ultrawides gir deg et konkurransefortrinn i spill som League of Legends eller Rocket League, hvor det å kunne se mer av kampfeltet i periferien betyr å kunne få øye på motstanderen din før de får øye på deg. Flight sims og racing spill ser også utrolig ut i ultrabrede, spesielt på modeller som har en buet skjerm for en mer oppslukende følelse.
Men mens førstepersonsskyttere ser bedre ut i 2.37: 1, kan viktige HUD-elementer som radar eller ammunisjon teller ut av din perifere visjon uten et tilpassbart grensesnitt. Hvis du spiller mange spill i FPS-sjangeren, kan det være bedre å holde fast ved en tradisjonell 16: 9-skjerm.
Og selv om ultrawide skjermer er gode i teorien, skaleres noen titler bedre enn andre i et ultrabredt miljø. Hvis du er usikker på om ditt valg av spill støtter 21: 9-skalering, kan du søk i denne listen levert av Widescreen Gaming Forum , og det er verktøy som kan løse problemet som feilfri widescreen .
Til slutt kan ultrawides være utrolig for å se på film, spesielt hvis du er lei av å se svarte søyler øverst og nederst på skjermen. Mange filmer er i dag spilt inn i et sideforhold på 2,39: 1, i det som er kjent som det "anamorfe moderne widescreen-formatet". Med et aspekt på 2.37: 1, fyller ultrabrede skjermer nesten hver ramme til nesten perfekt, noe som gir en virkelig fullskjermsopplevelse.
Kan grafikkortet håndtere det?
Når du kjøper en ultrabred, bør du være sikker på om datamaskinen din har nok grafisk kraft til å støtte den.
På 3440 × 1440 piksler i 34 ″-modellene inneholder ultrawide skjermer 140% flere piksler enn tradisjonelle 1920 × 1080-oppsett. 140% flere piksler betyr 140% mer kraft som er nødvendig for å vise dem alle, så hvis du planlegger å gjøre seriøst spill, trenger du et ganske bøff grafikkort for å støtte den økte oppløsningen. Hvis du gjør vanlig skrivebordsarbeid, kan du imidlertid ha mer vri.
Når det er sagt, krever ikke ultrabrede skjermer så mange utganger som flerskjermsoppsett, noe som er fint hvis du bare har en skjermutgang på den bærbare datamaskinen. Oppsett for flere skjermer krever en separat kabel og port for hver skjerm, men en ultrawide trenger bare en HDMI- eller DP 1.2-plugg for å komme i gang.
Buet vs. flat
I SLEKT: Hvorfor vil du ha en buet TV eller dataskjerm?
Akkurat som når du handler for andre typer HDTV og overvåker der ute i disse dager, er det første du trenger å gjøre å ta en beslutning om formen: å kurve eller ikke kurve.
Vi har allerede gjort det brutt ned fordeler og ulemper med den buede vs flat før , men i sammendrag - alt kommer ned til ditt perspektiv (ordspill ment). Hvis du vil ha en mer oppslukende, filmopplevelse og ikke har noe imot å miste litt synsvinkel for å få det, er buede skjermer flotte. Hvis du vil ha en skjerm som mer enn en eller to personer kan se samtidig uten å anstrenge nakken for å se hele bildet, vil sannsynligvis en flat design være det bedre valget.
Skjerm størrelse
Akkurat nå selges ultrawide skjermer i størrelseskonfigurasjoner som varierer fra 25 ″ til 35 ″ på tvers, selv om vi ikke anbefaler å gå under 32 ″ hvis du kan unngå det. Selv om en mindre skjerm er enklere for lommeboken din, er ikke fordelene ved multitasking med ultrabrede skjermer like tydelige når den økte oppløsningen gjør teksten for liten til å lese, eller applikasjoner for kjedelige å navigere.
Pris
Ultrawide skjermer kom en gang til en premie, men prisene har begynt å komme ned nylig for å møte forbrukernes etterspørsel. Faktisk er de omtrent til samme pris som en vanlig 16: 9 widescreen-skjerm.
Det er umulig å sammenligne de to skjermtypene direkte på grunn av forskjellene i oppløsning og størrelse, men det hindrer oss ikke i å prøve. Ta dette ASUS 27 ″ 16: 9-skjerm , som har en oppløsning på 2560 × 1440 og selges for $ 469. Den nærmeste ultrabrede skjermen - når det gjelder diagonal skjermstørrelse og skjermoppløsning - er denne ASUS 29 ″ 21: 9 ultrabredt , med 2560 × 1080 oppløsning. Det selges for $ 419. Det er litt mindre enn den vanlige 16: 9-skjermen, men om hva du forventer gitt den litt lavere oppløsningen.
Så hvis du bestemmer mellom en tradisjonell skjerm og en ultrabred skjerm, bør prisen være sammenlignbar, piksel-for-piksel - pikslene er bare ordnet litt annerledes. Selvfølgelig kan du få enda flere piksler ved å kjøpe to sammenlignbare 1080p-skjermer til samme pris som den ultrabrede, om enn med en ramme i midten av oppsettet.
Alternativer for bilde-i-bilde eller “Screen Splitter”
I SLEKT: 4 Skjulte vindusadministrasjonstriks på Windows-skrivebordet
Folk som ønsker å erstatte sin nåværende flerskjermskonfigurasjon, bør holde øye med en "skjermdeling" -funksjon på sin neste ultrabrede skjerm.
Noen ganger kalles det "MultiTask", eller bare bilde-i-bilde, avhengig av merkevaren du går med, men i hovedsak er det funksjonen som kan ta flere innganger og dele dem opp med kvadrant på en enkelt skjerm. Dette simulerer stilen til systemsegmentering du vil få med et multiskjermoppsett, i tilfelle du vil at den bærbare datamaskinen og skrivebordet fortsatt skal kunne dele den samme skjermen.
Skrivebordsplass / VESA-kompatibilitet
Potensielle ultrabrede kjøpere må også sørge for at de har nok plass på skrivebordet til å passe til skjermen uten at den velter. Den bredeste av de ultrabrede kan måle nesten tre meter på tvers med rammene og saken beskyttet, et imponerende fotavtrykk hvis du jobber på et åpent kontor eller eier et mindre skrivebord hjemme.
Hvis planen din er å montere skjermen på en vegg, må du sjekke om ultrawide faktisk kommer med VESA-kompatibilitet først. På grunn av sin uortodokse form (spesielt buede design), har ikke alle ultrawides VESA-klare skruehull på baksiden. Dette kan være et problem for brukere som foretrekker å montere skjermene sine i stedet for å holde dem på stativet.
Multi-Monitor vs Ultrawide
Så, med alt dette i bakhodet: bør du skaffe deg en ultrabrett skjerm eller gå med et flerskjermsoppsett?
Svaret er som alltid: det kommer an på. Oppsett på flere skjermer kan tilby et nivå av tilpasning og allsidighet som ultrawides ikke kan matche. For eksempel kan du feste en skjerm i stående modus mens du holder den / de andre i landskapet for arbeid, og bytte den tilbake til dobbelt landskap når det er på tide å fyre opp et spill eller se en film. Ikke alle vil ha ekstra horisontal eiendom, og mange foretrekker faktisk å ha mer vertikal plass å jobbe med avhengig av kravene til jobben deres.
Men behovet for ultrabrede skjermer ville ikke eksistert hvis konfigurasjoner med flere skjermer var perfekte.
I flerskjermsoppsett er rammene til hver skjerm i matrisen skilt fra en annen i rommet der de to kantene møtes. Dette setter en stor svart strek mellom to deler av et bilde, som kan være en automatisk nedsenkingskiller for noen mennesker, mens andre kanskje foretrekker å ha det som referansepunkt for hvor en skjerm slutter og en annen begynner.
Som den buede mot flate debatten, om du går med et flerskjermsoppsett sammenlignet med et ultrabrett, kommer alt ned til personlig preferanse.
Ultrawide skjermer er fremdeles et relativt nisjeprodukt for en veldig spesifikk type kunder, men det betyr ikke at en ny ikke ser bra ut på skrivebordet ditt. Med priser som samsvarer med (og noen ganger slår) 16: 9-konkurransen og flere modeller som blir utgitt om dagen, kan det ikke ta lang tid før vi spør oss om hvordan vi noen gang har jobbet, spilt eller sett filmer på noen annen måte.
Bildekreditter: Flickr / Vernon Chan , Wikimedia , Flickr / Γών Β , Pixabay , LG 1 , 2
