اگر آپ ہارڈ ڈرائیو کو دوبارہ شکل دینے جارہے ہیں تو ، کیا ایسی کوئی چیز ہے جس کے بعد لکھنے کی کارکردگی میں ’بہتری‘ آجائے گی یا یہ ایسی کوئی چیز ہے جس کے بارے میں آپ کو فکر بھی نہیں کرنی چاہئے؟ آج کی سپر صارف سوال و جوابی پوسٹ میں متجسس قارئین کے سوالات کے جوابات ہیں۔
آج کا سوال وجواب کا سیشن ہمارے پاس سوپر یوزر کے بشکریہ ہے St اسٹیک ایکسچینج کی ایک ذیلی تقسیم ، سوال و جواب کی ویب سائٹوں کی کمیونٹی سے چلنے والی گروپ بندی۔
تصویر بشکریہ کرس بانسٹر (فلکر) .
سوال
سوپر یوزر ریڈر بریٹیٹیٹ یہ جاننا چاہتا ہے کہ کیا زیروز کے ساتھ ہارڈ ڈرائیو پر کرنا لکھنے کی کارکردگی کو بہتر بنائے گا:
میرے پاس ایک 2TB ہارڈ ڈرائیو ہے جو 99 فیصد بھری تھی۔ میں نے اس کے ساتھ پارٹیشنز ڈیلیٹ کردیئے ہیں fdisk اور بطور فارمیٹ ext4 . جہاں تک میں جانتا ہوں ، اصل اعداد و شمار جو ہارڈ ڈرائیو پر تھا اب بھی موجود ہے ، پھر بھی پارٹیشن ٹیبل کو دوبارہ تفویض کیا گیا۔
میرا سوال یہ ہے کہ: اگر ہارڈ ڈرائیو صاف تھی تو کیا یہ مزید لکھنے کی کارروائیوں کے لئے لکھنے کی کارکردگی کو بہتر بنائے گی؟ ’صاف‘ سے میرا مطلب ہے کہ ہارڈ ڈرائیو کو زیرو سے بھرنا؟ کی طرح کچھ:
- ڈی ڈی اگر = / دیو / صفر کا = / دیو / ایس ڈی ایکس بی ایس = 1 گنتی = 4503599627370496
کیا ہارڈ ڈرائیو کو زیرو کے ساتھ بھرنے سے لکھنے کی کارکردگی بہتر ہوگی؟
جواب
سپر یوزر کے معاون مائیکل کیجرلنگ کے پاس ہمارے پاس جواب ہے:
نہیں ، اس سے کارکردگی بہتر نہیں ہوگی۔ ایچ ڈی ڈیز اس طرح کام نہیں کرتے ہیں۔
سب سے پہلے ، جب آپ گھماؤ ڈرائیو پر کوئی دیئے گئے ڈیٹا لکھتے ہیں ، تو وہ مل جاتا ہے بدلا ہوا میں مقناطیسی ڈومینز جو حقیقت میں آپ لکھ رہے ہیں اس سے تھوڑا سا مختلف نظر آ سکتے ہیں۔ یہ جزوی طور پر کیا گیا ہے کیونکہ مطابقت پذیری کو برقرار رکھنا بہت آسان ہے جب تالیوں سے واپس پڑھے گئے پیٹرن میں متغیر کی ایک خاص مقدار ہو۔ مثال کے طور پر ، "صفر" یا "ایک" اقدار کی ایک لمبی تار تار کو ہم آہنگی برقرار رکھنے میں بہت مشکل کردے گی۔ کیا آپ نے 26،393 بٹس یا 26،394 بٹس پڑھیں؟ آپ بٹس کے درمیان حد کو کیسے پہچانتے ہیں؟
ایسا کرنے کی تکنیک وقت کے ساتھ ساتھ تیار ہوتی رہی ہیں۔ مثال کے طور پر ، دیکھو ترمیم شدہ تعدد ماڈلن ، ایم ایم ایف ایم ، گروپ کوڈ ریکارڈنگ ، اور زیادہ عام ٹکنالوجی رن کی لمبائی محدود انکوڈنگز .
دوسرا ، جب آپ کسی شعبے میں نیا ڈیٹا لکھتے ہیں تو ، تالی کے متعلقہ حصوں کے مقناطیسی ڈومینز آسانی سے مطلوبہ قیمت پر سیٹ ہوجاتے ہیں۔ یہ قطع نظر اس سے قطع نظر کیا جاتا ہے کہ اس مخصوص جسمانی مقام پر پچھلا مقناطیسی ڈومین کیا تھا۔ تالی پہلے ہی لکھتے سر کے نیچے گھوم رہی ہے۔ پہلے موجودہ قیمت پڑھیں ، پھر نئی قیمت لکھیں اگر اور صرف اس صورت میں جب یہ مختلف ہو۔ اس سے ہر تحریر کو دو انقلابات (یا ہر پلیٹر کے ل an ایک اضافی سر) کی ضرورت ہوتی ہے ، جس کی وجہ سے لکھنے میں تاخیر بڑھ جاتی ہے جس کی وجہ سے ڈرائیو کی پیچیدگی دوگنی ہوجاتی ہے اور اس کے نتیجے میں بڑھتی قیمت میں اضافہ ہوتا ہے۔
چونکہ ہارڈ ڈرائیو کے ترتیب وار I / O کارکردگی کا محدود عنصر یہ ہے کہ ہر تھوڑا سا پڑھنے / تحریر سر کے نیچے سے گزر جاتا ہے ، اس سے صارف کو کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔ ایک طرف کے طور پر ، بے ترتیب I / O کارکردگی کا محدود عنصر یہ ہے کہ پڑھنے / لکھنے کے سر کو کتنی تیزی سے مطلوبہ سلنڈر پر رکھا جاسکتا ہے اور پھر مطلوبہ سیکٹر سر کے نیچے آجاتا ہے۔ ایس ایس ڈی کو بے ترتیب I / O کام کے بوجھ میں اتنی تیز رفتار ہونے کی سب سے بڑی وجہ یہ ہے کہ وہ ان دونوں عوامل کو مکمل طور پر ختم کردیتے ہیں۔
جیسا کہ کی طرف اشارہ کیا جیک گولڈ ، ایک وجہ ہے کہ آپ کیوں کرنا چاہتے ہو ادلیکھت کچھ مقررہ نمونہ (جیسے سارے زیرو) والی ڈرائیو یہ یقینی بنائے گی کہ پہلے محفوظ کردہ کوائف کی کوئی باقیات باقی نہ رہ سکے بازیافت ، یا تو جان بوجھ کر یا اتفاقی طور پر۔ لیکن ایسا کرنے سے اوپر بتائی گئی وجوہات کی بنا پر ، ہارڈ ڈرائیو کی کارکردگی کو آگے بڑھنے پر کوئی اثر نہیں پڑے گا۔
وضاحت میں شامل کرنے کے لئے کچھ ہے؟ تبصرے میں آواز بند. ٹیک سیکھنے والے اسٹیک ایکسچینج کے دوسرے صارفین سے مزید جوابات پڑھنا چاہتے ہیں؟ یہاں مکمل گفتگو کے دھاگے کو چیک کریں .
