اگر آپ نے ایک نیا 4K مانیٹر خریدا شاید حال ہی میں ، آپ کو پچھلی طرف کی بندرگاہوں کے سرے سے تعجب ہوا ہوگا۔ ایچ ڈی ایم آئی ، ڈسپلے پورٹ ، یو ایس بی سی ، اور تھنڈربولٹ اب سب عام ہیں ، لیکن کون سا بہترین ہے ، اور کیوں؟
HDMI 2.1: آل راؤنڈر
ہائی ڈیفینیشن ملٹی میڈیا انٹرفیس ، یا HDMI ، آج کا سب سے عام ڈسپلے انٹرفیس ہے۔ یہ ٹیلیویژن میں گیم کنسولز اور بلو رے پلیئرس کو مربوط کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ یہ ایک مستحکم ڈیجیٹل سگنل فراہم کرتا ہے جسے اپنی مرضی سے گرم ، شہوت انگیز تبادلہ (بغیر پلگ ان اور پلگ ان لگایا جا سکتا ہے)۔
ایچ ڈی ایم آئی 2.1 جدید ترین معیار ہے جو آلہ مینوفیکچررز نے اپنایا ، 48 جی بی پی ایس کے تھروپپپ کی حمایت کرتے ہیں۔ پورے 10 بٹ کلر میں 60 فریم فی سیکنڈ میں 10K ڈسپلے چلانے کے لئے کافی ہے۔ چونکہ ہم 4K ڈسپلے کے بارے میں بات کر رہے ہیں ، لہذا HDMI 2.1 کافی سے زیادہ ہے۔
گل داؤدی زنجیر۔ کمپیوٹر کو مانیٹر سے منسلک کرنا ، اور پھر اس مانیٹر کو دوسرے مانیٹر سے جوڑنا. ایچ ڈی ایم آئی 2.1 کے ساتھ ممکن ہے۔ اس کی حمایت کرنے والے مانیٹر بہت کم ہوتے ہیں ، تاہم ، اور آپ ایک ہی وقت میں صرف ڈیزی چین کے دو ڈسپلے کرسکتے ہیں۔
ایچ ڈی ایم آئی 2.1 کی آستین پر کچھ اضافی چالیں ہیں ، جن میں محدود بجلی کی ترسیل (غیر معمولی) اور ایتھرنیٹ اڈاپٹر (دائیں کیبل کے ساتھ) کے طور پر کام کرنے کی صلاحیت بھی شامل ہے۔ یہ بھی استعمال کرسکتے ہیں فری سنک (یا VESA Adaptive Sync) اسکرین پھاڑنے کو ختم کرنے کیلئے۔
HDMI کیبلیں سستی ہیں ، لیکن اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ اگر آپ کو نمایاں کریں سیٹ کا پورا استعمال کرنا چاہتے ہیں تو آپ کو ان کو 2.1 کے معیار کے مطابق بنائے رکھنے کی ضرورت ہوگی۔
اگرچہ ایچ ڈی ایم آئی 2.1 بہت قابل ہے ، لیکن دیکھو — یہ ممکن ہے کہ آپ کا 4K مانیٹر صرف پرانے ایچ ڈی ایم آئی 2.0 معیار کی تائید کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ یہ 8 بٹ رنگ میں 60 فریم فی سیکنڈ میں 4K سگنل آؤٹ پٹ کرنے تک محدود ہے۔ آپ 44.1 KHz تک محدود ہوں گے اور صرف دو غیر سنجیدہ آڈیو چینلز (5.1 آڈیو چینلز کمپریسڈ ہیں) کے ساتھ 16 بٹ پاس آوڈیو آڈیو تک محدود ہوں گے۔
محفل کرنے والوں کے لئے ، HDMI 2.0 فری سنک معیار کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ ایچ ڈی آر مواد 2.1 کے مقابلے میں جامد میٹا ڈیٹا (ایچ ڈی آر 10 معیاری) تک محدود ہے ، جو متحرک میٹا ڈیٹا (جس میں ایچ ڈی آر 10 + اور ڈولبی ویژن بھی شامل ہے) کی حمایت کرتا ہے۔ یہ پرانے HDMI 2.0 4K مانیٹر آپ کی کچھ رقم بچائیں گے ، لیکن آپ کچھ خصوصیات سے محروم ہوجائیں گے۔
اگر آپ HDMI 2.1 کے ساتھ 4K مانیٹر جھول رہے ہیں تو ، آپ کو اس مرحلے پر کسی بھی قسم کی سنجیدہ رکاوٹیں آنے کا امکان نہیں ہے۔ اگر آپ کا مانیٹر صرف HDMI 2.0 کی حمایت کرتا ہے تو ، ڈسپلے پورٹ مجموعی خصوصیات کے لحاظ سے بہتر تجربہ فراہم کرسکتا ہے — خاص طور پر اگر آپ دو سے زیادہ ڈسپلے سے کہیں زیادہ گل داؤدی سلسلہ بنانا چاہتے ہیں۔
ڈسپلے پورٹ: بہتر ، تیز تر ، مضبوط
ڈسپلے پورٹ طویل عرصے سے پی سی کے شائقین کی پسند ہے ، اور ، کاغذ پر ، یہ دیکھنا مشکل نہیں ہے کہ کیوں۔ جبکہ HDMI 2.1 آنے والے ، 48 GBS پر ٹوپی کرے گی ڈسپلے پورٹ 2.0 معیاری 80 جی بی پی ایس کا ایک تھروپپٹٹ سنبھال سکتا ہے۔ قابل غور بات یہ ہے ، اگرچہ ، ڈسپلے پورٹ 2.0 آلات کے 2020 کے آخر تک مارکیٹ میں آنے کی توقع نہیں کی جاتی ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ زیادہ تر لوگ ڈسپلے پورٹ 1.4 معیار کو اب بھی استعمال کر رہے ہوں گے ، جو ایچ ڈی ایم آئی 2.0 کے مقابلے میں اب بھی بہتر طریقے سے کھڑا ہوتا ہے۔
ڈسپلے پورٹ 1.4 8K ریزولوشن کو 60 فریموں میں 10 دس بٹ رنگ میں سنبھال سکتا ہے ، لیکن صرف ڈسپلے اسٹریم کمپریشن کے ساتھ۔ غیر سنجیدہ کارکردگی HDMI 2.0 جیسا ہی ہے ، 4K / 60/8-bit پر۔ آپ 4K ریزولوشن میں گل داؤدی زنجیر کے ذریعے دو ڈسپلے تک رابطہ کرسکتے ہیں ، بشرطیکہ آپ کے مانیٹر اس کی مدد کریں۔
پاس آوڈیو آڈیو کی کوئی حدود نہیں ہیں جیسے HDMI 2.0 کے ساتھ ہوں۔ ڈسپلے پورٹ 1.4 192 کلو ہرٹز تک کی صلاحیت رکھتا ہے ، اور غیر کمپریسڈ آڈیو کے 7.1 چینلز کے ساتھ 24 بٹ آواز ہے۔ آپ کو فری سنک سپورٹ بھی ملے گا کیونکہ ایچ ڈی ایم آئی 2.1 کی آمد سے قبل ڈسپلے پورٹ اس کی پہلے ضرورت تھی۔
ڈسپلے پورٹ 1.4a ایچ ڈی آر مواد کیلئے متحرک میٹا ڈیٹا کی بھی حمایت کرتا ہے ، جس کا مطلب ہے ڈولبی وژن اور HDR10 + وسیع چمک اور رنگ پہلوؤں کے لئے حمایت کرتے ہیں۔ آپ کے مانیٹر کی قابلیت یہاں پر محدود عنصر ہوگی ، اگرچہ ، ڈسپلے پورٹ نہیں۔
ایچ ڈی ایم آئی کے برعکس ، ڈسپلے پورٹ میں کسی بھی طرح کی ایتھرنیٹ کی حمایت کا فقدان ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ ڈسپلے پورٹ زیادہ تر کمپیوٹر سے مانیٹر کنیکشن کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ دوسری طرف ، ایچ ڈی ایم آئی کے پاس وسیع تر ایپلی کیشنز ہیں ، جن میں اے وی وصول کنندگان ، ٹی وی اور دیگر صارف الیکٹرانک آلات شامل ہیں۔
ڈسپلے پورٹ ایچ ڈی ایم آئی 2.0 کے مقابلے میں کچھ اچھ advantے فوائد فراہم کرتا ہے ، لیکن وہ زیادہ تر صرف تب ہی لاگو ہوتے ہیں اگر آپ گل داؤدی سلسلہ میں متعدد مانیٹر رکھنا چاہتے ہو۔ مستقبل میں ، ڈسپلے پورٹ 2.1 کی آمد کے ساتھ ، حقیقی 10 بٹ رنگ میں 60 فریم سے زیادہ کے فریم ریٹ پر 4K ممکن ہوسکے گا ، لیکن صرف اس مانیٹر پر جو اس کی تائید کرے۔
متعلقہ: ڈسپلے پورٹ 2: کیا مختلف ہے ، اور اس سے کیا فرق پڑتا ہے
USB-C: لیپ ٹاپ مالکان کے لئے مثالی
USB-C کے وسیع پیمانے پر استعمال ہوتے ہیں . USB-C پر ڈسپلے سگنل لے جانے کی صلاحیت USB-C Alt موڈ نامی ایک ٹکنالوجی پر انحصار کرتی ہے۔ خلاصہ یہ ہے کہ ، یہ صرف USB-C پلگ کے ذریعے ڈسپلے پورٹ ہے۔ کچے تھروپپٹ اور تعاون یافتہ قراردادوں کا انحصار ڈسپلے پورٹ کے معیاری معیار پر ہوتا ہے (اس مرحلے پر ، اس کا امکان 1.4 ہے)۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ باقاعدگی سے ڈسپلے پورٹ 1.4 والے ALT موڈ آئینے پر USB-C ڈسپلے پورٹ کے تمام تکنیکی پہلوؤں کا مطلب ہے۔ ڈسپلے اسٹریم کمپریشن کے ذریعہ ، 8 بٹ رنگ کے ساتھ 60 فریموں پر 4K سگنل حاصل کرنا نظریاتی طور پر ممکن ہے حالانکہ 10 بٹ میں 8K قراردادیں۔
USB-C کا انتخاب کرنے کی ایک بنیادی وجہ استعمال میں آسانی ہے — تمام جدید لیپ ٹاپ پر USB-C بندرگاہیں موجود ہیں۔ تاہم ، آپ کو یہ یقینی بنانا ہوگا کہ آپ کا لیپ ٹاپ USB-C Alt حالت میں ڈسپلے آؤٹ پٹ کو سپورٹ کرتا ہے۔ یہ ممکنہ طور پر تکنیکی وضاحتوں میں یا کارخانہ دار کی ویب سائٹ پر شامل ہوگا۔
USB-C آلٹ موڈ ڈسپلے آؤٹ پٹ کو USB پاور ڈلیوری (USB-PD) کے لئے بھی تعاون فراہم کرنا چاہئے۔ اگر آپ کا لیپ ٹاپ USB-PD (اور بہت سے کرتے ہیں) کی حمایت کرتا ہے تو ، آپ اپنے لیپ ٹاپ اور آؤٹ پٹ کو ایک واحد کیبل کے ذریعہ مانیٹر سے چارج کرسکتے ہیں۔
اس بات کو یقینی بنانے کے ل first آپ کو پہلے اپنی تحقیق کرنے کی ضرورت ہوگی کہ آپ کے لیپ ٹاپ کے ل monitor آپ کے مانیٹر کو صحیح پاور آؤٹ پٹ فراہم ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ، ڈیل الٹراشرپ U3219Q 90 WW USB- PD کے ساتھ USB-C کنیکٹوٹی پیش کرتا ہے۔ یہ میک بک ایئر یا ڈیل ایکس پی ایس 13 لیپ ٹاپ سے چارج کرنے کے لئے کافی ہے۔ تاہم ، یہ 16 انچ میک بک پرو کے ذریعہ 96 ڈبلیو "مطلوبہ" سے تھوڑا سا کم پڑتا ہے (حالانکہ مشین شاذ و نادر ہی اتنی طاقت کو بیکار کرتی ہے)۔
اگر آپ کا لیپ ٹاپ اس کے ساتھ مطابقت رکھتا ہو تو خاص طور پر اگر آپ گھر یا کام کی جگہ پر بہت زیادہ گھومتے ہیں تو USB-C ایک بہت اچھا انتخاب ہے۔ USB-PD کا مطلب ہے کہ آپ کو مانیٹر میں پلگ ان رکھنے کے لئے چارجر اپنے ساتھ نہیں لانا ہوگا۔ آپ کو ڈسپلے پورٹ 1.4 کے تمام فوائد بھی حاصل ہوں گے ، جو اب بھی ایک انتہائی قابل معیار ہے۔
اگرچہ ، USB-C کے ذریعہ گل داؤدی زنجیر سے زیادہ 4K مانیٹر ممکن ہے یا نہیں اس پر کچھ بحث ہے۔ اگر یہ آپ کے لئے اہم ہے تو ، آپ اس کے بجائے ڈسپلے پورٹ کے ساتھ جانے سے ، یا تھنڈربولٹ 3 مانیٹر کا انتخاب کرنے سے بہتر ہوں گے۔
متعلقہ: USB قسم-C نے وضاحت کی: USB-C کیا ہے اور آپ کیوں چاہیں گے
تھنڈربولٹ: گل داؤدی-زنجیر اور میک کے لئے بہت اچھا ہے
تھنڈربولٹ USB-C پورٹ کا استعمال بھی کرتا ہے ، لیکن اسی جگہ سے مماثلت ختم ہوتی ہے . تھنڈربولٹ 3 ایک فعال ٹکنالوجی ہے ، جس میں تھنڈربولٹ 3 کیبل کے استعمال سے 40 جی بی پی ایس تک کا تھراپپٹ پیش کیا جاتا ہے۔ USB 3.2 جنرل 2 ایک غیر فعال ٹیکنالوجی ہے جو 20 جی بی پی ایس تک پیش کرتی ہے۔
اگرچہ یہ دونوں ٹیکنالوجیز ایک ہی USB-C پورٹ کا استعمال کرتی ہیں ، لیکن وہ تبادلہ نہیں کرسکتے ہیں۔ تھنڈربولٹ 3 تازہ ترین یوایسبی معیار کے مقابلے میں کچھ سنجیدہ فوائد پیش کرتا ہے ، اس اضافی بینڈوتھ کی بدولت۔ یہ ممکن ہے کہ دو 4K ڈسپلے (60 فریموں پر) ، ایک ہی 4K ڈسپلے (120 فریموں میں) ، یا صرف 5 تھنڈربولٹ 3 کیبل کے ذریعہ ایک ہی 5K ڈسپلے (60 فریموں میں) چلانا ممکن ہے۔
2019 میں 16 انچ کے میک بوک پرو پر ، دو تھنڈربلٹ کیبلز چار گل داؤدی زنجیروں والی 4K ڈسپلے ، یا دو 5Ks چلاسکتی ہیں۔ ایپل اپنی پہلی تکرار کے بعد سے ہی ٹکنالوجی کا ایک مضبوط حامی رہا ہے ، اسی وجہ سے تھنڈربولٹ میک مالکان کے لئے بہترین انتخاب ہوسکتا ہے۔
تھنڈربولٹ 3 نہ صرف آپ کو ڈیزی زنجیر کی دیگر ڈسپلے کی اجازت دیتا ہے ، بلکہ دوسرے ڈیوائسز کے ساتھ ساتھ بیرونی اسٹوریج آرے ، ڈاکس ، یا یہاں تک کہ بیرونی GPU دیوار .
اگر آپ اپنے ڈسپلے کو مربوط کرنے کے لئے تھنڈربولٹ 3 استعمال کرنا چاہتے ہیں تو آپ کو تھنڈربولٹ 3 کے قابل مانیٹر خریدنا ہوگا۔ عام طور پر اس کی لاگت آپ کے اوسط HDMI یا ڈسپلے پورٹ 4K مانیٹر سے زیادہ ہے۔ ان کو چلانے کے لئے مطلوبہ تھنڈربولٹ 3 کیبلیں بھی سستی نہیں ہیں۔
جب آپ اپ گریڈ کرتے ہیں تو تھنڈربولٹ کو ذہن میں رکھیں اگر یہ ابھی آپ کے لئے آپشن نہیں ہے۔ تیز رفتار تھنڈربلٹ اسٹوریج سرمایہ کاری کے قابل ہے ، اس کے علاوہ ، یہ کیبلز پر بھی کمی کرتا ہے۔
اگر آپ کو پہلے ہی قابلیت مل گئی ہے تو ، تھنڈربولٹ یقینا definitely اس کے قابل ہے — خاص طور پر اگر آپ گل داؤدی سلسلہ میں 4K مانیٹر رکھنا چاہتے ہیں۔
اگر آپ صرف ایک مانیٹر ہی استعمال کرتے ہیں تو ، کسی قیمتی تھنڈربلٹ 3 کیبل کے لئے کیش نکالنا ممکن نہیں ہے ، کیونکہ اس سے آپ کو کوئی بہت بڑا فائدہ نہیں ہوگا۔
متعلقہ: تھنڈربولٹ 3 بمقابلہ USB-C: کیا فرق ہے؟
تو ، آپ کے لئے کون سا صحیح ہے؟
آپ کو کون سا اختیار بالآخر منتخب کرنا چاہئے اس پر انحصار کرتا ہے کہ آپ کیا حاصل کرنے کی امید کر رہے ہیں ، اور آپ کو کون سی ٹیکنالوجیز دستیاب ہیں۔ تحریر کے وقت ، HDMI 2.1 پہلے ہی مارکیٹ میں ہے۔ یہ زیادہ سے زیادہ ریزولوشن ، فریم ریٹ ، اور رنگین گہرائی کے لحاظ سے سب سے بڑا تھروپپٹ فراہم کرتا ہے ، اور یہ ٹھوس انتخاب ہے۔
ڈسپلے پورٹ 1.4 اعلی اعلی ان پٹ اور ڈیزی زنجیر کی قابلیت کی وجہ سے اب بھی HDMI 2.0 پر ترجیح ہے۔ تاہم ، اگر آپ ایک سے زیادہ مانیٹر نہیں چلا رہے ہیں تو ، دونوں کافی یکساں طور پر مماثل ہیں۔
USB-C بالآخر اس بات پر منحصر ہے کہ آیا آپ کا لیپ ٹاپ USB-C آلٹ موڈ کو ڈسپلے پورٹ کے ساتھ سپورٹ کرتا ہے ، اور آیا مانیٹر آپ کے لیپ ٹاپ کو چارج کرنے کے لئے اتنی طاقت فراہم کرتا ہے۔ اگر آپ کے لیپ ٹاپ میں وہ دونوں صلاحیتیں ہیں تو ، USB-C ایک آسان انتخاب ہے۔
تھنڈربولٹ 3 سب سے زیادہ ڈیٹا تھروپپٹ کے ساتھ تیز ترین رابطہ ہے۔ گل داؤدی پر دو 4K مانیٹر کی زنجیر رکھنے یا 5K ڈسپلے کو مربوط کرنے کے ل it ، یہ بہت زیادہ ناقابل شکست ہے۔ آپ دوسرے آلات کو بھی مربوط کرسکتے ہیں ، جو صاف ہے۔ تاہم ، آپ کو مانیٹر اور کمپیوٹر دونوں طرف مدد ، اور ایک قیمتی کیبل یا دو کی ضرورت ہوگی۔
