Ha van vett egy új 4K monitort nemrégiben értetlenkedhetett a hátsó portok sora miatt. A HDMI, a DisplayPort, az USB-C és a Thunderbolt mindennaposak, de melyik a legjobb, és miért?
HDMI 2.1: A sokoldalú
A High Definition Multimedia Interface vagy a HDMI a mai leggyakoribb megjelenítési felület. A televíziókban játékkonzolok és Blu-ray lejátszók csatlakoztatására használják. Stabil digitális jelet biztosít, amelyet tetszés szerint gyorsan lehet cserélni (kihúzni és bedugni az eszközök kikapcsolása nélkül).
A HDMI 2.1 az eszközgyártók által elfogadott legújabb szabvány, amely 48 Gbps sebességet támogat. Ez elegendő ahhoz, hogy 10K-s kijelzőt másodpercenként 60 képkockával, teljes 10 bites színnel lehessen vezetni. Mivel 4K kijelzőkről beszélünk, a HDMI 2.1 több mint megfelelő.
Daisy-láncolás - a számítógép csatlakoztatása a monitorhoz, majd a monitor csatlakoztatása egy másik monitorhoz - HDMI 2.1-vel lehetséges. Az ezt támogató monitorok azonban meglehetősen ritkák, és egyszerre csak két kijelzőt tud láncolni.
A HDMI 2.1 néhány extra trükkel rendelkezik a hüvelyében, beleértve a korlátozott áramellátást (nem gyakori) és a lehetőséget, hogy Ethernet adapterként működjön (a megfelelő kábellel). Használhatja is FreeSync (vagy VESA adaptív szinkronizálás) a képernyő szakadásának kiküszöbölésére.
A HDMI-kábelek olcsók, de ne feledje, hogy frissítenie kell őket, hogy kompatibilisek legyenek a 2.1-es szabvánnyal, ha teljes mértékben ki szeretné használni a funkciókészletet.
Bár a HDMI 2.1 nagyon képes, vigyázzon - lehetséges, hogy a 4K-s monitorja csak a régebbi HDMI 2.0 szabványt támogatja. Ez azt jelenti, hogy ez korlátozódik egy 4K jel kimenetére másodpercenként 60 képkocka sebességgel, 8 bites színben. 44,1 kHz-es és 16 bites átviteli hangra lesz korlátozva, csak két tömörítetlen hangcsatornával (az 5.1-es hangcsatornák tömörítve vannak).
A játékosok számára a HDMI 2.0 nem támogatja a FreeSync szabványt. A HDR tartalom statikus metaadatokra korlátozódik (a HDR 10 szabvány) a 2.1-hez képest, amely támogatja a dinamikus metaadatokat (beleértve a HDR10 + és a Dolby Vision). Ezek a régebbi HDMI 2.0 4K monitorok némi pénzt takarítanak meg, de bizonyos funkciókat is elveszít.
Ha egy HDMI 2.1-es 4K-s monitort hintázik, akkor ebben a szakaszban nem valószínű, hogy bármilyen súlyos szűk keresztmetszetet érne el. Ha a monitorja csak a HDMI 2.0-t támogatja, a DisplayPort jobb élményt nyújthat az általános funkciók szempontjából - különösen, ha kettőnél több kijelzőt akar láncolni.
DisplayPort: Jobb, gyorsabb, erősebb
A DisplayPort már régóta a PC-rajongók választása, és papíron nem nehéz felfogni, miért. Míg a HDMI 2.1 48 Gbps sebességgel rendelkezik, a közelgő DisplayPort 2.0 szabvány 80 Gbps átviteli sebességet képes kezelni. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a DisplayPort 2.0 eszközök várhatóan csak 2020 végén jelennek meg a piacon.
Ez azt jelenti, hogy a legtöbb ember továbbra is a DisplayPort 1.4 szabványt fogja használni, amely még mindig kedvezően halmozódik a HDMI 2.0-hoz képest.
A DisplayPort 1.4 képes kezelni a 8K felbontást 60 képkockán, valódi 10 bites színben, de csak a kijelző adatfolyamának tömörítésével. A tömörítetlen teljesítmény megegyezik a HDMI 2.0-val, 4K / 60/8 bites sebességgel. Akár két kijelzőt is összekapcsolhat százszorszép-láncolással 4K felbontással, feltéve, hogy a monitorai támogatják.
Az áteresztõ audióra nincsenek korlátozások, mint a HDMI 2.0 esetén. A DisplayPort 1.4 akár 192 kHz és 24 bites hangot képes 7,1 csatornás, tömörítetlen hanggal. A FreeSync támogatást is megkapja, mivel a HDMI 2.1 érkezése előtt erre korábban a DisplayPort volt követelmény.
A DisplayPort 1.4a támogatja a HDR tartalom dinamikus metaadatait is, ami azt jelenti Dolby Vision és HDR10 + a nagyobb fényerő és a színskála támogatása. A monitor képességei lesznek itt a korlátozó tényezők, nem pedig a DisplayPort.
A HDMI-vel ellentétben a DisplayPort nem rendelkezik semmilyen Ethernet támogatással. Ez elsősorban azért van, mert a DisplayPort-ot leginkább a számítógép-monitor kapcsolatokra használják. A HDMI viszont szélesebb körű alkalmazásokkal rendelkezik, beleértve az AV-vevők, a tévék és más szórakoztató elektronikai eszközök csatlakoztatását.
A DisplayPort néhány jó előnyt kínál a HDMI 2.0-val szemben, de ezek többnyire csak akkor érvényesek, ha több monitort akar láncolni. A jövőben a DisplayPort 2.1 megérkezésével a 4K 60 képkockát meghaladó képkockasebesség mellett, valódi 10 bites színben is elérhető lesz, de csak az ezt támogató monitoron.
ÖSSZEFÜGGŐ: DisplayPort 2: Mi más és miért számít
USB-C: Ideális a laptop tulajdonosainak
Az USB-C sokféle felhasználási lehetőséggel rendelkezik . A kijelzőjel USB-C-n történő továbbításának képessége az USB-C Alt Mode nevű technológián alapszik. Lényegében ez csak a DisplayPort egy USB-C csatlakozón keresztül. A nyers átviteli sebesség és a támogatott felbontások a használt DisplayPort szabványtól függenek (ebben a szakaszban valószínűleg 1.4).
Ez azt jelenti, hogy az USB-C DisplayPort az Alt Mode felett minden technikai aspektusa tükrözi a szokásos DisplayPort 1.4 tulajdonságait. A kijelzős adatfolyam-tömörítéssel elméletileg lehetséges 4K jelet kapni 60 képkockán, 8 bites színnel, bár 8K felbontással 10 bites színben.
Az USB-C választásának egyik fő oka a könnyű használat - az USB-C portok minden modern laptopon megtalálhatók. Azonban meg kell győződnie arról, hogy laptopja támogatja-e a megjelenítést az USB-C Alt módban. Ez valószínűleg szerepel a műszaki specifikációkban vagy a gyártó weboldalán.
Az USB-C Alt Mode kijelző kimenetének támogatnia kell az USB tápellátást (USB-PD) is. Ha laptopja támogatja az USB-PD-t (és sokan támogatják), akkor egyetlen kábellel feltöltheti laptopját és kimenetet küldhet a monitorra.
Először kutatást kell végeznie, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a monitora biztosítja-e a laptop megfelelő teljesítményét. Például a Dell UltraSharp U3219Q USB-C csatlakozást kínál, 90 W USB-PD-vel. Ez több mint elég egy MacBook Air vagy egy Dell XPS 13 laptop töltéséhez. Ez azonban kissé elmarad a 16 hüvelykes MacBook Pro által „igényelt” 96 W-tól (bár a gép ritkán szívja el ennyi energiát).
Az USB-C kiváló választás, ha laptopja kompatibilis vele - különösen, ha sokat mozog a házban vagy a munkahelyen. Az USB-PD azt jelenti, hogy nem kell magával hoznia egy töltőt a monitor csatlakoztatásához. Ezenkívül megkapja a DisplayPort 1.4 összes előnyét, amely még mindig nagyon képes szabvány.
Van némi vita arról, hogy lehetséges-e százszorszép-láncolással több 4K monitor USB-C-n keresztül. Ha ez fontos számodra, akkor jobb, ha a DisplayPort segítségével megy, vagy inkább a Thunderbolt 3 monitort választja.
ÖSSZEFÜGGŐ: C típusú USB magyarázata: Mi az USB-C, és miért akarja?
Thunderbolt: Nagyszerű Daisy-Chaining és Mac számítógépek számára
A Thunderbolt az USB-C portot is használja, de ott vége a hasonlóságoknak . A Thunderbolt 3 egy aktív technológia, amely Thunderbolt 3 kábel használatával akár 40 Gbps sebességet kínál. USB 3.2 Gen 2 egy passzív technológia, amely akár 20 Gbps-t is kínál.
Bár ez a két technológia ugyanazt az USB-C portot használja, nem cserélhetők fel. A Thunderbolt 3 komoly előnyöket kínál a legfrissebb USB-szabványhoz képest, köszönhetően ennek az extra sávszélességnek. Két 4K kijelző (60 képkocka mellett), egyetlen 4K kijelző (120 képkocka mellett) vagy egyetlen 5K kijelző (60 képkocka mellett) futtatható egyetlen Thunderbolt 3 kábellel.
Egy 2019-es 16 hüvelykes MacBook Pro-n két Thunderbolt-kábel képes négy százszorszép láncú 4K kijelzőt vagy két 5K-t meghajtani. Az Apple első iterációja óta erős híve a technológiának, ezért a Thunderbolt lehet az ideális választás a Mac tulajdonosok számára.
A Thunderbolt 3 nemcsak más kijelzők összekapcsolását teszi lehetővé, hanem más eszközöket is, például külső tároló tömböket, dokkokat vagy akár külső GPU házak .
Meg kell vásárolnia egy Thunderbolt 3-képes monitort, ha a Thunderbolt 3-at szeretné használni a kijelző csatlakoztatásához. Ezek általában többe kerülnek, mint az átlagos HDMI vagy DisplayPort 4K monitorok. A meghajtáshoz szükséges Thunderbolt 3 kábelek sem olcsók.
Ne felejtsd el a Thunderboltot a frissítéskor, ha ez jelenleg nem választható. A nagy sebességű Thunderbolt tároló megéri a beruházást, ráadásul csökkenti a kábeleket.
Ha már megvan a képesség, akkor a Thunderbolt mindenképp megéri - főleg, ha több 4K monitort szeretne láncra fűzni.
Valószínűleg nem érdemes a drága Thunderbolt 3 kábel készpénzét kihúzni, ha csak egyetlen monitort használ, mivel ez nem jelentene hatalmas előnyt.
ÖSSZEFÜGGŐ: Thunderbolt 3 vs. USB-C: Mi a különbség?
Szóval, melyik a megfelelő az Ön számára?
Azt, hogy melyik lehetőséget kell választania, végül attól függ, mit remél elérni, és mely technológiák állnak rendelkezésére. Az írás idején a HDMI 2.1 már a piacon van. Ez biztosítja a legnagyobb átbocsátási képességet a maximális felbontás, a képkockasebesség és a színmélység szempontjából, és jó választás.
A DisplayPort 1.4 továbbra is előnyösebb, mint a HDMI 2.0, kiváló teljesítménye és százszorszép-láncolási képessége miatt. Ha azonban nem több monitort futtat, a kettő meglehetősen egyenletesen illeszkedik.
Az USB-C végül attól függ, hogy a laptop támogatja-e az USB-C Alt módot a DisplayPorttal, és hogy a monitor elegendő energiát biztosít-e a laptop töltéséhez. Ha a laptop mindkét funkcióval rendelkezik, az USB-C kényelmes választás.
A Thunderbolt 3 a leggyorsabb kapcsolat a legnagyobb adatátviteli sebességgel. Két 4K monitor százszorszépes láncolásához vagy 5K kijelző csatlakoztatásához nagyjából verhetetlen. Csatlakoztathat más eszközöket is, ami ügyes. Szüksége lesz azonban mind a monitor, mind a számítógép oldalára, valamint egy-két drága kábelre.
