Precis som urverk, blir några ”fakta” om Facebook vartannat år virala. Facebook kommer att börja debitera dig pengar! Kopiera och klistra in den här statusen, annars lagar Facebook dina barn! Så snart du laddar upp dem äger Facebook dina foton!
Det sista är särskilt vanligt, så låt oss prata om det.
Vilka rättigheter har Facebook till dina foton?
Låt oss börja med att komma på samma grundsida: nej, Facebook äger inte dina foton. Så här fungerar inte copyright eller verkliga livet. De är fortfarande din foton, inte Facebook. Det är faktiskt rätt i Facebook användarvillkor : "Du äger allt innehåll och all information du lägger ut på Facebook."
Uppfattat? Bra. Myten sprang. Låt oss nu ta reda på vilka rättigheter Facebook gör ha med dina foton när du laddar upp dem. Här är den relevanta delen av användarvillkoren:
Du äger allt innehåll och all information du lägger ut på Facebook och du kan styra hur den delas genom dina sekretess- och applikationsinställningar. Dessutom:
- För innehåll som täcks av immateriella rättigheter, som foton och videor (IP-innehåll), ger du oss specifikt följande tillstånd, med förbehåll för dina integritets- och applikationsinställningar: du ger oss en icke-exklusiv, överförbar, underlicensierbar, royalty -fri, världsomspännande licens för att använda IP-innehåll som du publicerar på eller i samband med Facebook (IP-licens). Denna IP-licens upphör när du tar bort ditt IP-innehåll eller ditt konto såvida inte ditt innehåll har delats med andra och de inte har tagit bort det.
- När du tar bort IP-innehåll raderas det på ett sätt som tömmer papperskorgen på en dator. Du förstår dock att borttaget innehåll kan finnas kvar i säkerhetskopior under en rimlig tidsperiod (men inte kommer att vara tillgängligt för andra).
Så Facebook får en "icke-exklusiv, överförbar, underlicensierbar, royaltyfri, global licens" till dina foton. Låt oss bryta ner det.
En "royaltyfri världsomspännande licens" innebär att Facebook är fritt att använda dina foton ganska mycket hur de vill ha var som helst i världen utan att betala ett öre eller be om tillstånd.
"Överförbart" och "underlicensierbart" betyder att Facebook antingen kan överföra licensen till en annan enhet eller bara sublicensiera den igen utan ditt tillstånd.
Slutligen betyder "icke-exklusivt" att du är fri att licensiera ditt foto till någon annan du vill. Bara för att du har laddat upp en bild till Facebook betyder det inte att du inte kan dela den på Twitter eller göra vad du vill med den.
Dessa är alla ganska breda och läskiga termer, men för att Facebook ska fungera som avsett, behöver det den här typen av vaga licenser. Att visa de foton du publicerar på Facebook i din väns nyhetsflöden skulle vara omöjligt annars: om du inte hade gett dem en licens skulle det vara ett brott mot din upphovsrätt om de skulle visa fotot för dina vänner.
Du har fortfarande kontroll
Den viktigaste meningen är dock "föremål för dina integritets- och applikationsinställningar". Genom Facebooks integritetsinställningar du kan kontrollera exakt hur dina bilder används. Om du bara vill att dina nära vänner ska se dem? Det kan du göra . Det betyder att även om Facebooks licens är bred så har du fortfarande kontroll över hur den implementeras.
RELATERAD: Hur man gör alla dina tidigare Facebook-inlägg mer privata
En annan viktig klausul är: "Denna IP-licens slutar när du tar bort ditt IP-innehåll eller ditt konto." Återigen, detta ger dig kontroll. Om du ta bort ett foto , Återkallas Facebook-licensen. Det är detsamma när du Radera ditt konto .
RELATERAD: Så här tar du bort ett Facebook-inlägg
Sammanfattningsvis betyder allt detta att:
- Facebook äger inte ditt innehåll, det gör du.
- Facebooks användarvillkor låter skrämmande men är verkligen inte.
- Dina sekretessinställningar styr hur Facebook använder dina foton.
Det finns ingen anledning att oroa sig för att Facebook använder dina foton för att göra T-shirts eller piska dem på stockfotosidor. De gör ungefär $ 60 per år för alla amerikanska eller kanadensiska användare; att sälja dina bilder av dig på Coachella eller spela Dungeons and Dragons skulle inte ens komma nära att generera den typen av intäkter.
