Virus och andra typer av skadlig kod verkar till stor del begränsad till Windows i den verkliga världen. Även på en Windows 8-dator kan du fortfarande smittas med skadlig kod. Men hur sårbara är andra operativsystem för skadlig kod?
När vi säger ”virus” talar vi faktiskt om skadlig kod i allmänhet. Det finns mer med skadlig kod än bara virus , även om ordet virus ofta används för att prata om skadlig kod i allmänhet.
Varför är alla virus för Windows?
RELATERAD: Varför Windows har fler virus än Mac och Linux
Inte all skadlig kod finns för Windows, men det mesta är det. Vi har försökt täcka varför Windows har flest virus förr. Windows popularitet är definitivt en stor faktor, men det finns också andra skäl. Historiskt har Windows aldrig utformats för säkerhet på det sätt som UNIX-liknande plattformar var - och alla populära operativsystem som inte är Windows baseras på UNIX.
Windows har också en kultur för att installera programvara genom att söka på webben och ladda ner den från webbplatser, medan andra plattformar har appbutiker och Linux har centraliserad programinstallation från en säker källa i form av sina pakethanterare.
Får Mac-datorer virus?
De allra flesta skadliga program är avsedda för Windows-system och Mac-datorer får inte Windows-skadlig programvara. Medan Mac-skadlig programvara är mycket mer sällsynt, är Mac-datorer definitivt inte immuna mot skadlig kod. De kan infekteras av skadlig kod som är skriven speciellt för Mac-datorer, och sådan skadlig kod finns.
Vid ett tillfälle infekterades över 650 000 Mac-datorer med Flashback Trojan. [ Källa ] Det infekterade Mac-datorer via Java-webbläsarinsticksprogrammet, vilket är en säkerhetsmardröm på varje plattform . Mac-datorer inkluderar inte längre Java som standard.
Apple har också låst ner Mac-datorer på andra sätt. Speciellt tre saker hjälper:
- Mac App Store : I stället för att hämta skrivbordsprogram från webben och eventuellt ladda ner skadlig kod, som oerfarna användare kan på Windows, kan de hämta sina applikationer från en säker plats. Det liknar en smartphone-appbutik eller till och med en Linux-pakethanterare.
- Portvakt : Nuvarande versioner av Mac OS X använder Gatekeeper, som bara tillåter program att köras om de är signerade av en godkänd utvecklare eller om de kommer från Mac App Store. Detta kan inaktiveras av nördar som behöver köra osignerad programvara, men det fungerar som ytterligare skydd för typiska användare.
- XProtect : Mac-datorer har också en inbyggd teknik som kallas XProtect eller File Quarantine. Den här funktionen fungerar som en svartlista och förhindrar att kända skadliga program körs. Det fungerar på samma sätt som Windows antivirusprogram, men fungerar i bakgrunden och kontrollerar applikationer du laddar ner. Malware för Mac kommer inte ut nästan lika snabbt som Windows malware, så det är lättare för Apple att följa med.
Mac-datorer är verkligen inte immuna mot all skadlig kod, och någon som går ut ur deras sätt att ladda ner piratkopierade applikationer och inaktivera säkerhetsfunktioner kan bli infekterad. Men Mac-datorer har mycket mindre risk för skadlig kod i den verkliga världen.
Android är sårbart för skadlig kod, eller hur?
Det finns Android-skadlig programvara och företag som producerar Android-säkerhetsprogramvara skulle gärna sälja dem sina Android-antivirusappar . Men det är inte hela bilden. Som standard är Android-enheter konfigurerade för att bara installera appar från Google Play. De drar också nytta av antimalware-skanning - Google Play själv skannar appar för skadlig kod.
Du kan inaktivera detta skydd och gå utanför Google Play och hämta appar från andra håll ("sideloading"). Google hjälper dig fortfarande om du gör detta och frågar om du vill skanna dina sidladdade appar för skadlig kod när du försöker installera dem.
I Kina, där många, många Android-enheter används, finns det ingen Google Play Store. Kinesiska Android-användare drar inte nytta av Googles antimalware-skanning och måste hämta sina appar från appbutiker från tredje part, som kan innehålla infekterade kopior av appar.
Majoriteten av Android-malware kommer från utanför Google Play. Den läskiga skadliga programstatistiken som du ser omfattar främst användare som hämtar appar utanför Google Play, oavsett om det är piratkopierade infekterade appar eller att skaffa dem från opålitliga appbutiker. Så länge du hämtar dina appar från Google Play - eller till och med en annan säker källa, som Amazon App Store - bör din Android-telefon eller surfplatta vara säker.
Vad sägs om iPads och iPhones?
Apples iOS-operativsystem, som används på iPads, iPhones och iPod Touches, är mer låst än till och med Mac och Android-enheter. iPad- och iPhone-användare tvingas hämta sina appar från Apples App Store. Apple är mer krävande av utvecklare än Google är - medan vem som helst kan ladda upp en app till Google Play och ha den tillgänglig direkt medan Google gör en automatisk skanning, men att få en app till Apples App Store innebär en manuell granskning av den appen av en Apple-anställd.
Den låsta miljön gör det mycket svårare för malware att existera. Även om en skadlig applikation kunde installeras skulle den inte kunna övervaka vad du skrev i din webbläsare och fånga din online-bankinformation utan att utnyttja en djupare sårbarhet i systemet.
Naturligtvis är iOS-enheter inte heller perfekta. Forskare har visat att det är möjligt att skapa skadliga appar och smyga dem förbi granskningsprocessen för appbutiken. [ Källa ] Om en skadlig app upptäcktes kunde Apple dock hämta den från butiken och omedelbart avinstallera den från alla enheter. Google och Microsoft har samma förmåga med Androids Google Play och Windows Store för nya appar i Windows 8-stil.
Får Linux virus?
RELATERAD: Varför behöver du inte ett antivirusprogram på Linux (vanligtvis)
Skadliga programvara tenderar inte att rikta in dig på Linux-datorer , eftersom så få genomsnittliga användare använder dem. Linux-stationära användare är mer benägna att vara nördar som inte faller för uppenbara trick.
Som med Mac-datorer får Linux-användare de flesta av sina program från en enda plats - pakethanteraren - snarare än att ladda ner dem från webbplatser. Linux kan inte heller köra Windows-programvara inbyggt, så Windows-virus kan bara inte köras.
Malware för Linux-skrivbord är extremt sällsynt, men det finns det. Den senaste "Hand of Thief" Trojan stöder en mängd Linux-distributioner och skrivbordsmiljöer, som körs i bakgrunden och stjäl onlinebankinformation. Det har dock inte ett bra sätt att infektera Linux-system - du måste ladda ner det från en webbplats eller ta emot det som en e-postbilaga och köra Trojan. [ Källa ] Detta bekräftar bara hur viktigt det är att bara köra pålitlig programvara på vilken plattform som helst, även förmodligen säkra.
Vad sägs om Chromebooks?
RELATERAD: Hur en Chromebook är låst för att skydda dig
Chromebooks är låsta bärbara datorer som bara kör Chrome-webbläsaren och några bitar runt den. Vi känner inte riktigt till någon form av skadlig programvara för Chrome OS. En Chromebooks sandlåda skyddar den mot skadlig kod, men det hjälper också att Chromebooks inte är så vanliga än.
Det skulle fortfarande vara möjligt att infektera en Chromebook, om bara genom att lura en användare att installera ett skadligt webbläsartillägg utanför Chrome-webbutiken. Det skadliga webbläsartillägget kan köras i bakgrunden, stjäla dina lösenord och autentiseringsuppgifter på nätbanken och skicka det via webben. Sådan skadlig kod kan till och med köras på Windows-, Mac- och Linux-versioner av Chrome, men den visas i tilläggslistan, kräver lämpliga behörigheter och du måste gå med på att installera den manuellt.
Och Windows RT?
RELATERAD: Vad är Windows RT och hur skiljer det sig från Windows 8?
Microsofts Windows RT kör bara skrivbordsprogram skrivna av Microsoft. Användare kan bara installera "Windows 8-stilappar" från Windows Store. Det betyder att Windows RT-enheter är lika låsta som en iPad - en angripare måste få in en skadlig app i butiken och lura användare att installera den eller eventuellt hitta en säkerhetsproblem som gör det möjligt för dem att kringgå skyddet.
Malware är definitivt som värst på Windows. Detta skulle antagligen vara sant även om Windows hade en lysande säkerhetsrekord och en historia av att vara lika säker som andra operativsystem, men du kan definitivt undvika mycket skadlig kod genom att inte använda Windows.
Naturligtvis är ingen plattform en perfekt miljö utan skadlig kod. Du borde utöva några grundläggande försiktighetsåtgärder överallt. Även om skadlig programvara eliminerades skulle vi behöva hantera socialtekniska attacker som phishing-e-postmeddelanden som ber om kreditkortsnummer.
Bildkredit: stuartpilbrow på Flickr , Cancer flimmer
