iOS suporta navegadores de terceiros, mas não como você espera. Os navegadores de terceiros sempre serão inferiores ao Safari da Apple no iPhone e iPad - pelo menos até que a Apple relaxe suas restrições.
Este é o motivo pelo qual a Mozilla não oferece mais seu aplicativo Firefox Home para iOS, e é o mesmo motivo pelo qual os desenvolvedores do Google Chrome tiveram um debate interno antes de lançar o aplicativo Chrome atual na App Store.
Todos os navegadores devem usar o mecanismo de renderização do Safari
As políticas da App Store da Apple afirmam: “Os aplicativos que navegam na web devem usar a estrutura iOS WebKit e WebKit Javascript.”
Isso significa que os navegadores da web não podem implementar seus próprios mecanismos de renderização; eles devem incorporar uma versão do mecanismo de renderização do Safari. Eles não podem oferecer um mecanismo de renderização mais rápido ou novos recursos da web. Na verdade, cada navegador de terceiros no iOS é uma interface diferente do Safari.
RELACIONADOS: Por que tantos geeks odeiam o Internet Explorer?
Em sistemas operacionais de desktop tradicionais, como Windows, Mac OS X e Linux, cada navegador pode fornecer seu próprio mecanismo de renderização. É por isso que o Mozilla Firefox era muito melhor do que o Internet Explorer 6 e o Google Chrome era muito mais rápido que o Mozilla Firefox 3.0. Cada desenvolvedor de navegador pode criar seu próprio mecanismo de renderização otimizado. Se o Mozilla Firefox fosse forçado a renderizar sites com o mecanismo de renderização do Internet Explorer 6, o Firefox nunca teria decolado e ainda poderíamos estar presos ao Internet Explorer 6 hoje - A Microsoft só retomou o desenvolvimento no Internet Explorer depois que o Mozilla Firefox decolou .
... Mas eles não podem usar o Fast Nitro JavaScript Engine do Safari
É ainda pior do que parece. Os navegadores de terceiros não são apenas forçados a usar o mecanismo de renderização do Safari - eles são forçados a usar um mecanismo JavaScript lento, enquanto apenas o Safari pode usar um mecanismo JavaScript mais rápido. Especialmente, eles são forçados a usar o antigo motor WebKit JavaScript, enquanto o novo motor Nitro JavaScript da Apple está reservado apenas para o Safari.
Isso significa que navegadores de terceiros sempre renderizarão as páginas da web com JavaScript mais lentamente do que o próprio Safari. A Apple continuará desenvolvendo seu mecanismo Nitro JavaScript, e o Safari continuará a ficar mais rápido, enquanto os navegadores de terceiros ficarão ainda mais lentos em comparação.
RELACIONADOS: Explicação sobre o desbloqueio: o que você precisa saber sobre o desbloqueio de iPhones e iPads
Na verdade, todos os navegadores de terceiros não são apenas versões diferentes do Safari - são basicamente apenas versões mais lentas do Safari.
Claro, um fabricante de navegador poderia teoricamente criar uma versão especial de seu navegador que só rodasse em dispositivos desbloqueados e distribuí-lo fora da App Store, mas não o fazem. Eles estariam apelando para um mercado limitado de jailbreakers que a Apple está tentando eliminar.
Navegadores de terceiros nunca podem ser padrões
O iOS da Apple também não permite que você selecione seus aplicativos padrão, portanto navegadores de terceiros nunca podem ser seu navegador padrão. Mesmo se você preferir o Chrome, tocar em um link na maioria dos outros aplicativos abrirá o Safari. Você teria que copiar e colar o link do Safari no Chrome para visualizar a página no Chrome.
Os desenvolvedores de aplicativos podem fazer com que seus aplicativos abram outros aplicativos, portanto, há uma maneira de tornar outro navegador seu padrão. Cada aplicativo deve codificar uma lista de navegadores alternativos que suporta e fornecer uma maneira de escolher entre eles. O usuário terá que selecionar seu navegador padrão em cada aplicativo individualmente e não terá sorte se preferir um navegador que o desenvolvedor do aplicativo não incluiu.
Eles também não podem ter complementos
A mesma política da app store significa que navegadores de terceiros não podem oferecer suporte para complementos de navegador. Você usa LastPass para armazenar suas senhas? Você terá que usar o aplicativo LastPass, que implementa seu próprio navegador interno - você não pode simplesmente instalar um add-on LastPass para Safari ou Chrome. Claro, o navegador interno do LastPass também é forçado a ser mais lento que o Safari.
Os complementos são possíveis em outra plataforma, mesmo se não estiverem disponíveis em todos os navegadores. Por exemplo, o Chrome para Android não oferece suporte a complementos porque o Google não quer. Tudo bem porque o Firefox para Android oferece suporte a complementos. Você pode instalar um add-on LastPass e usar seu gerenciador de senhas preferido no próprio aplicativo Firefox, se preferir. Você tem uma escolha.
Navegadores de terceiros estão corrompidos
Os navegadores de terceiros nunca serão mais rápidos do que o Safari - eles sempre serão mais lentos. Eles também serão sempre mais inconvenientes de usar, pois nunca podem ser o padrão.
Os navegadores tentam compensar essas limitações adicionando outros recursos. Por exemplo, os recursos de pré-busca e compressão de dados do Chrome tentam ajudar a acelerar as coisas. A vantagem real do Chrome é que ele permite que você sincronize seus favoritos, abas abertas e outros dados de navegação com a versão desktop do Chrome - este é o mesmo motivo pelo qual a Mozilla originalmente forneceu o Firefox Home, já que permitia que os usuários do Firefox acessassem seus dados de navegação do Firefox no iOS. A Mozilla agora diz que não vai oferecer o Firefox para iOS até que a Apple pare de prejudicar navegadores de terceiros.
A menos que você queira os recursos de integração ou outras opções exclusivas que um navegador de terceiros oferece, é melhor ficar com o Safari. A Apple projetou seu sistema operacional para que seja sempre a opção mais rápida e conveniente disponível para você.
Há alguma esperança de mudança aqui. A Apple uma vez rejeitou aplicativos para “ duplicando funcionalidade ”De um aplicativo integrado, mas eles acabaram cedendo e permitindo a competição. Se eles nunca mudassem essa política, aplicativos como Pandora, Kindle, Gmail e muitos outros aplicativos populares nunca seriam permitidos na App Store, pois competem com os próprios aplicativos da Apple, como iTunes Radio, iBooks e Mail. A competição e a escolha de aplicativos tornaram o iOS uma plataforma mais poderosa e flexível, e a escolha do navegador pode torná-lo ainda mais poderoso e flexível.
Crédito da imagem: Kārlis Dambrāns no Flickr
