iOS תומך בדפדפני צד שלישי, אך לא כפי שניתן היה לצפות. דפדפני צד שלישי תמיד יהיו נחותים מהספארי של אפל עצמה באייפון ובאייפד - לפחות עד שאפל תירגע מההגבלות שלהם.
זו הסיבה שבגללה מוזילה כבר לא מציעה את אפליקציית Firefox הבית עבור iOS, וזו אותה הסיבה שמפתחי Chrome של גוגל ניהלו דיון פנימי לפני ששחררו את אפליקציית Chrome הנוכחית בחנות האפליקציות.
כל הדפדפנים חייבים להשתמש במנוע העיבוד של Safari
מדיניות אפל סטור של אפל קובעת: "אפליקציות הגולשות באינטרנט חייבות להשתמש במסגרת ה- WebKit של iOS וב- Javascript של WebKit."
פירוש הדבר שדפדפני האינטרנט אינם יכולים ליישם מנועי עיבוד משלהם; עליהם להטמיע גרסה של מנוע העיבוד של ספארי. הם לא יכולים להציע מנוע טיוח מהיר יותר או תכונות אינטרנט חדשות. למעשה, כל דפדפן צד שלישי ב- iOS הוא ממשק אחר סביב Safari.
קָשׁוּר: מדוע כל כך הרבה גיקים שונאים את Internet Explorer?
במערכות הפעלה שולחניות מסורתיות, כמו Windows, Mac OS X ו- Linux, כל דפדפן יכול לספק מנוע עיבוד משלו. זו הסיבה ש- Mozilla Firefox היה הרבה יותר טוב מ- Internet Explorer 6, ומדוע Google Chrome היה כל כך הרבה יותר מהיר מ- Mozilla Firefox 3.0. כל מפתח דפדפנים יכול ליצור מנוע עיבוד מותאם משלו. אם Mozilla Firefox היה נאלץ לעבד אתרים עם מנוע העיבוד של Internet Explorer 6, Firefox מעולם לא היה ממריא ואנחנו עשויים להיות תקועים עם Internet Explorer 6 היום - מיקרוסופט חזרה להתפתח ב- Internet Explorer רק לאחר שהמוזילה פיירפוקס המריאה .
... אבל הם לא יכולים להשתמש במנוע JavaScript המהיר של Nitro של Safari
זה אפילו יותר גרוע ממה שזה נשמע. דפדפני צד שלישי לא נאלצים להשתמש רק במנוע העיבוד של ספארי - הם נאלצים להשתמש במנוע JavaScript איטי בעוד שרק ספארי יכולה להשתמש במנוע JavaScript מהיר יותר. במיוחד, הם נאלצים להשתמש במנוע ה- JavaScript הישן של WebKit, בעוד שמנוע ה- Nitro JavaScript החדש של אפל שמור לספארי בלבד.
המשמעות היא שדפדפני צד שלישי תמיד יציגו דפי אינטרנט עם JavaScript איטיים יותר ממה שספארי עצמו יעשה. אפל תמשיך לפתח את מנוע ה- Nitro JavaScript שלהם, וספארי תמשיך להתקדם מהר יותר בעוד דפדפני צד שלישי יהפכו לאטים יותר בהשוואה.
קָשׁוּר: הסבר על פריצה לכלא: מה שאתה צריך לדעת על מכשירי אייפון ואייפד
למעשה, כל הדפדפנים של צד שלישי אינם רק גרסאות שונות של Safari - כולם בעצם רק גרסאות איטיות יותר של Safari.
בטח, יצרן דפדפנים יכול תיאורטית ליצור גרסה מיוחדת של הדפדפן שלהם שרק פועלת מכשירים שבורים בכלא ולהפיץ אותו מחוץ ל- App Store, אך הם לא יעשו זאת. הם היו פונים לשוק מוגבל של פורצי jail שאפל מנסה לסלק.
דפדפני צד שלישי לעולם לא יכולים להיות ברירות מחדל
IOS של אפל גם לא מאפשר לך לבחור את יישומי ברירת המחדל שלך, כך שדפדפני צד שלישי לעולם לא יכולים להיות דפדפן ברירת המחדל שלך. גם אם אתה מעדיף את Chrome, הקשה על קישור ברוב היישומים האחרים עדיין תפתח את Safari. יהיה עליך להעתיק ולהדביק את הקישור מספארי ל- Chrome כדי להציג את הדף ב- Chrome במקום זאת.
למפתחי אפליקציות מותר לאפליקציות שלהם לפתוח אפליקציות אחרות, כך שיש דרך להפוך לדפדפן אחר לברירת המחדל שלך. על כל אפליקציה לבצע קידוד קשה של רשימת דפדפנים חלופיים שהיא תומכת בהם ולספק דרך לבחור ביניהם. משתמש יצטרך לבחור את דפדפן ברירת המחדל שלו בכל אפליקציה בנפרד, והם חסרי מזל אם הם מעדיפים דפדפן שמפתח האפליקציה לא כלל.
לא יכול להיות שיש להם תוספות
אותה מדיניות חנות אפליקציות פירושה שדפדפני צד שלישי אינם יכולים להציע תמיכה בתוספות לדפדפן. האם אתה משתמש ב- LastPass כדי לאחסן את הסיסמאות שלך? יהיה עליך להשתמש באפליקציית LastPass, המיישמת את הדפדפן הפנימי שלה - אינך יכול פשוט להתקין תוסף LastPass עבור Safari או Chrome. כמובן שגם הדפדפן הפנימי של LastPass נאלץ להיות איטי יותר מספארי.
תוספות אפשריות בפלטפורמה אחרת, גם אם אינן זמינות בכל דפדפן. לדוגמא, Chrome ל- Android אינו תומך בתוספות מכיוון שגוגל לא רוצה בכך. זה בסדר מכיוון ש- Firefox ל- Android תומך בתוספות. באפשרותך להתקין תוסף LastPass ולהשתמש במנהל הסיסמאות המועדף עליך באפליקציית פיירפוקס עצמה, אם אתה מעדיף. יש לך בחירה.
דפדפני צד שלישי נכים
דפדפני צד שלישי לעולם לא יהיו מהירים יותר מספארי - הם תמיד יהיו איטיים יותר. הם תמיד יהיו נוחים יותר לשימוש מכיוון שהם לעולם לא יכולים להיות ברירת המחדל שלך.
דפדפנים מנסים לפצות על מגבלות אלה על ידי הוספת תכונות אחרות. לדוגמא, התכונות של איסוף מראש ודחיסת נתונים של Chrome מנסות לעזור להאיץ את העניינים. היתרון האמיתי של Chrome הוא בכך שהוא מאפשר לך לסנכרן את הסימניות, הכרטיסיות הפתוחות ונתוני הגלישה האחרים שלך עם גרסת שולחן העבודה של Chrome - זו אותה סיבה שבגללה מוזילה סיפקה במקור את Firefox Home, מכיוון שהיא אפשרה למשתמשי Firefox לגשת לנתוני הגלישה שלהם ב- Firefox. ב- iOS. כעת מוזילה אומרת כי לא תציע את Firefox עבור iOS עד שאפל תפסיק לנכות דפדפני צד שלישי.
אלא אם כן אתה רוצה את תכונות השילוב או אפשרויות ייחודיות אחרות שמציע דפדפן צד שלישי, עדיף לך לשמור על Safari. אפל תכננה את מערכת ההפעלה שלה כך שתמיד תהיה האופציה המהירה והנוחה ביותר העומדת לרשותכם.
יש כאן קצת תקווה לשינוי. אפל דחתה פעם אפליקציות עבור " שכפול פונקציונליות ”של אפליקציה מובנית, אבל בסופו של דבר הם התרצו ואיפשרו תחרות. אם מעולם לא שינו מדיניות זו, יישומים כמו פנדורה, קינדל, ג'ימייל ויישומים פופולריים רבים אחרים לעולם לא יתאפשרו בחנות האפליקציות, מכיוון שהם מתחרים באפליקציות של אפל כמו iTunes רדיו, iBooks ו- Mail. תחרות ובחירת יישומים הפכו את iOS לפלטפורמה חזקה וגמישה יותר, ובחירת הדפדפן יכולה להפוך אותה לחזקה וגמישה יותר.
אשראי תמונה: Kārlis Dambrāns על פליקר
