Quando você configura uma rede em seu escritório, e dependendo do equipamento e da configuração usados, quão inteligente e / ou eficiente essa rede pode realmente ser? A postagem de hoje com perguntas e respostas do superusuário tem a resposta para a pergunta de um leitor curioso.
A sessão de perguntas e respostas de hoje chega até nós como cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um grupo de sites de perguntas e respostas voltado para a comunidade
Foto cortesia de felixtriller (Flickr) .
A questão
O leitor SuperUser bizzehdee quer saber o quão inteligente e / ou eficiente a rede em seu escritório de trabalho realmente é:
Há uma discussão em meu escritório sobre o quão inteligente / eficiente é realmente a rede que configuramos. Temos uma linha de fibra e uma linha de cabo em um roteador de balanceamento de carga, que tem um firewall de hardware e um switch de 64 portas conectado a ele. Cada uma de nossas estações de trabalho está conectada ao switch (cerca de 30 máquinas), mais um NAS e alguns servidores de teste internos (todos os endereços 192.168.0.x atribuídos).
Se estação de trabalho A quer se comunicar com a estação de trabalho B , nossa rede é inteligente o suficiente para:
A → Alternar → B e só viaja através da primeira conexão mais comum, ou o caminho seria A → Switch → Firewall → Roteador → Firewall → Switch → B e tem que usar essa rota completa todas as vezes?
Quão inteligente e / ou eficiente poderia ser a rede de seu escritório?
A resposta
Os contribuidores SuperUser Ben N e Nathan Adams têm a resposta para nós. Primeiro, Ben N:
Os roteadores não são necessários, a menos que o tráfego precise ser movido para uma sub-rede diferente. Quando um computador deseja enviar algum tráfego IP para uma máquina diferente em sua sub-rede, ele precisa do endereço MAC do destinatário, uma vez que os endereços IP não são uma coisa no nível / camada do switch (Camada 2 do modelo OSI).
Se não souber o endereço MAC, ele transmite um ARP solicitação dizendo: “Ei, quem quer que tenha esse endereço IP, poderia me dizer seu endereço MAC, por favor?” Quando a máquina obtém uma resposta, esse endereço é anexado ao pacote e o switch o usa para enviar o pacote pela porta física correta.
Quando o destino não está na mesma sub-rede, os roteadores precisam estar envolvidos. O remetente entrega o pacote ao roteador apropriado (geralmente o gateway padrão, a menos que você tenha necessidades especiais de roteamento), que o envia pela rede ao destinatário pretendido.
Ao contrário dos switches, os roteadores conhecem e têm endereços IP, mas também têm endereços MAC, e esse é o endereço MAC que inicialmente é colocado em pacotes que precisam de roteamento (os endereços MAC nunca saem da sub-rede).
Você pode ver os endereços IP do roteador na coluna do gateway da saída de impressão de rota no Windows. Os destinos que não exigem roteamento têm On-link lá.
Seguido pela resposta de Nathan Adams:
Se dois computadores estiverem conectados à mesma VLAN em um switch e compartilharem a mesma máscara de sub-rede, o switch deverá entregar o pacote sem atingir o firewall ou roteador.
Você pode verificar isso executando tracert 192.168.0.X (presumindo que você esteja usando o Windows) e você verá uma rota direta para esse sistema.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui .
