사무실에서 네트워크를 설정할 때 사용하는 장비와 설정에 따라 네트워크가 실제로 얼마나 스마트하고 효율적일 수 있습니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 호기심 많은 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser가 제공 한 것입니다.
사진 제공 : felixtriller (Flickr) .
질문
수퍼 유저 독자 인 bizzehdee는 직장 사무실의 네트워크가 실제로 얼마나 똑똑하고 효율적인지 알고 싶어합니다.
우리가 설정 한 네트워크가 실제로 얼마나 스마트하고 효율적인지에 대해 사무실 내에서 논쟁이 있습니다. 하드웨어 방화벽과 64 포트 스위치가 연결된로드 밸런싱 라우터로 연결되는 파이버 라인과 케이블 라인이 있습니다. 각 워크 스테이션은 스위치 (약 30 대의 머신)와 NAS 및 몇 개의 내부 테스트 서버 (모두 할당 된 192.168.0.x 주소)에 연결됩니다.
워크 스테이션 ㅏ 워크 스테이션과 통신을 원함 비 , 우리의 네트워크는 충분히 스마트합니다.
A → 스위치 → B 첫 번째 가장 일반적인 연결을 통해서만 이동하거나 경로가 A → 스위치 → 방화벽 → 라우터 → 방화벽 → 스위치 → B 매번 전체 경로를 사용해야합니까?
직장 사무실 네트워크가 실제로 얼마나 똑똑하고 효율적일 수 있습니까?
대답
수퍼 유저 기고자 인 Ben N과 Nathan Adams가 우리에게 해답을 제공합니다. 먼저 Ben N :
트래픽이 다른 서브넷으로 이동해야하는 경우가 아니면 라우터가 필요하지 않습니다. 컴퓨터가 서브넷의 다른 컴퓨터로 일부 IP 트래픽을 보내려면 IP 주소가 스위치 수준 / 계층 (OSI 모델의 계층 2)에있는 것이 아니기 때문에 수신자의 MAC 주소가 필요합니다.
MAC 주소를 모르는 경우 ARP "이 IP 주소를 가지고있는 사람에게 MAC 주소를 알려주시겠습니까?" 시스템이 응답을 받으면 해당 주소가 패킷에 연결되고 스위치는이를 사용하여 올바른 물리적 포트를 통해 패킷을 전송합니다.
대상이 동일한 서브넷에 있지 않은 경우 라우터가 관련되어야합니다. 발신자는 패킷을 적절한 라우터 (특별한 라우팅이 필요하지 않은 경우 일반적으로 기본 게이트웨이)에 전달하여 네트워크를 통해 의도 한 수신자에게 보냅니다.
스위치와 달리 라우터는 IP 주소를 알고 있고 가지고 있지만 MAC 주소도 가지고 있으며 이는 라우팅이 필요한 패킷에 처음으로 배치되는 MAC 주소입니다 (MAC 주소는 서브넷을 떠나지 않음).
출력의 게이트웨이 열에서 라우터 IP 주소를 볼 수 있습니다. 경로 인쇄 Windows에서. 라우팅이 필요하지 않은 목적지는 온 링크 그곳에.
Nathan Adams의 답변이 이어졌습니다.
두 대의 컴퓨터가 스위치의 동일한 VLAN에 연결되고 동일한 서브넷 마스크를 공유하는 경우 스위치는 방화벽이나 라우터를 통과하지 않고 패킷을 전달해야합니다.
다음을 실행하여 확인할 수 있습니다. tracert 192.168.0.X (Windows를 사용하고 있다고 가정) 해당 시스템에 대한 직접 경로가 표시되어야합니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 댓글에서 소리를 내십시오. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶으신가요? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오. .
