Bilder og andre bilder blir stjålet hele tiden online. Noen tar et bilde fra fotografens nettsted eller sosiale mediekanaler og bruker det til sine egne behov. Dette er helt ulovlig og skjer med meg hele tiden her på How-To Geek.
La oss gjøre en rask oppfriskning av copyright. Med mindre fotografen signerer opphavsretten til bildene sine eller frigjør dem til det offentlige , de er den eneste og automatiske opphavsrettsinnehaveren. Å bruke bildene deres uten deres tillatelse er brudd på opphavsretten med mindre du har en veldig spesifikk "rettferdig bruk" -grunnlag for å gjøre det - og stol på meg, det gjør du sannsynligvis ikke. Bare fordi et bilde er "fritt tilgjengelig" på internett, betyr ikke det at du har rett til å ta det og bruke det.
I SLEKT: Hvordan dele arbeidet ditt under en Creative Commons-lisens
Å stjele bilder er veldig vanlig, så hvordan kan du vite om et bilde på et nettsted er tatt fra et annet sted? La oss finne det ut.
Check for Copyright Data
Den enkleste måten å sjekke om et bilde brukes uten tillatelse, er å sjekke om det er noen innebygde copyright-metadata. Du kan laste ned bildet og sjekk ved hjelp av operativsystemets innebygde verktøy , men det er raskere og enklere å bruke en online metadata viiver som Metapikz .
Høyreklikk på bildet du vil sjekke, og klikk "Kopier bildeadresse." Merk at den nøyaktige ordlyden til den kommandoen kan være forskjellig i forskjellige nettlesere, men du finner kommandoen du er ute etter.
Gå til Metapicz, lim inn URL-en du kopierte, og klikk "Gå" -knappen.
Du får se alle metadataene som er innebygd i bildet. Hvis den er der, vil opphavsrettsdataene være foran og i sentrum. Du kan se at jeg - sjokkerende - er opphavsrettsinnehaveren av bildet jeg bruker som et eksempel.
Hvis opphavsrettsdataene ikke stemmer overens med siden der de er lagt ut, er det stor sjanse for at de blir brukt uten tillatelse. For eksempel har jeg opphavsretten til de fleste bildene i artiklene mine på How-To Geek, men siden jeg skriver her og har en forfatterside her, er nok alt over bord. Hvis du derimot finner bilder med opphavsrettsinformasjonen min innebygd der det ikke er noen forbindelse mellom meg og nettstedet, er ting sannsynligvis ikke på nivået.
Dette er ikke en perfekt metode. Det er enkelt å fjerne metadata , inkludert informasjon om opphavsrett. Det kan heller ikke være innebygd i utgangspunktet. Det er tilfelle med mer enn noen få av bildene mine på nettstedet. Bare fordi det ikke er der, betyr det ikke at bildet ikke er opphavsrettsbeskyttet.
Med alt sagt, synes jeg det er morsomt at når bildene mine er tatt fra How-To Geek og havner på andre nettsteder, blir copyrightinformasjonen ofte lagt inn.
Bruk omvendt bildesøk
Den andre gode måten å finne ut om et bilde er stjålet er å bruke omvendt bildesøk og litt detektivarbeid.
Det er noen forskjellige omvendte bildesider der ute. Googles er det mest kjente , men Bing har også en god. TinEye er interessant , og deres samsvarende teknologi er bedre enn de fleste. Dessverre har jeg funnet ut at de ikke gjennomsøker mange av nettstedene der bildene mine havner, så databasen deres er langt mindre komplett. For denne artikkelen skal jeg bruke Google.
På Google Bilder-siden klikk på det lille kameraikonet i søkefeltet.
Enten limer du inn en URL eller laster opp en fil fra datamaskinen din.
Google vil vise deg hva det mener bildet er, samt noen visuelt like bilder, men det vi er interessert i er delen "Sider som inkluderer samsvarende bilder".
Du kan se at det er to How-To Geek-lenker - fullstendig autorisert bruk av bildet mitt - og tre sider som ikke er How-To Geek. De bruker alle dette bildet av meg ulovlig.
Det er her detektivarbeidet spiller inn. Siden vi bruker et bilde vi vet er stjålet fra How-To Geek, er det lett å gjette hvilken original det er. Hvis vi ikke allerede visste dette, måtte vi gå gjennom hvert nettsted og sjekke ting som:
- Hvilken artikkel ble lagt ut først; det er ikke en perfekt test, men det er en av de beste.
- Hvilket nettsted virker mest anerkjent. Det er en annen ufullkommen, men en ofte pålitelig test.
- Der bildet er tilgjengelig i høyeste oppløsning siden det er mer sannsynlig at det er originalen.
- Hvis det er en fargeversjon eller en annen mindre redigert versjon, er det sannsynligvis originalen. Det er mye arbeid å fjerne tekst fra et bilde eller legge til farger i et svart-hvitt bilde.
- Vises bildet på fotografens porteføljesider? Mens noen fotografer stjeler bilder og hevder dem som sine egne, er det ikke så vanlig som tilfeldige som stjeler fra fotografer sine nettsteder.
Det blir stadig mer vanlig at folk som stjeler bilder - i det minste de som vet hva de gjør - gjør noen endringer i bildene de tar. Jeg testet Googles omvendte bildesøk for å se hvordan det klarte å oppdage noen enkle redigeringer, og for å være ærlig, blåste det meg bort.
I tested:
- En svart-hvitt versjon av bildet.
- En beskåret versjon av bildet.
- En beskåret svart-hvitt versjon av bildet.
- En beskåret versjon av bildet med tekst lagt til.
- En beskåret versjon av bildet med høy kontrast.
- En beskåret versjon av høykontrast av bildene med fargene endret.
- En beskåret, omvendt versjon av bildet.
Google mislyktes bare den aller siste. Det gjorde ikke noe at jeg endret farger eller la til tekst, men det ga fortsatt de samme resultatene. Det er ganske utrolig. Noen må virkelig gjøre en innsats for å endre et bilde ganske mye for at Google ikke skal fange det.
Bildetyveri - eller nærmere bestemt bilder som brukes uten passende tillatelse - er et stort problem på nettet. Det kan også være dyrt. Hvis du bruker en persons bilde uten deres tillatelse, kan du være på kroken for tusenvis av dollar. Bare vær forsiktig når du bruker bilder du ikke har betalt et lagerfoto-nettsted for eller når du ikke vet nøyaktig hvem som tok dem.
