La oss være ærlige: Windows-skrivebordet er et rot. Visst, det er ekstremt kraftig og har et stort programvarebibliotek, men det er ikke en god opplevelse for gjennomsnittlige mennesker. Det er ikke en gang en god opplevelse for nerdene, selv om vi tåler det.
Selv Microsoft er enig i dette. Microsofts Surface-nettbrett med Windows RT støtter ikke noen tredjeparts desktop-apper. De anser dette som en funksjon - brukere kan ikke installere skadelig programvare og annet skrammel på skrivebordet, så systemet vil alltid være raskt og sikkert.
Skadelig programvare er fortsatt vanlig
Skadelig programvare påvirker kanskje ikke nerdene, men det fortsetter absolutt å påvirke gjennomsnittlige mennesker. Å sikre Windows, holde det sikkert og unngå usikre programmer er en kompleks prosess. Det er over 50 forskjellige filutvidelser som kan inneholde skadelig kode å holde styr på.
Det er lett å ha teoretiske diskusjoner om hvordan skadelig programvare kan infisere Mac-datamaskiner, Android-enheter og andre systemer. Men skadelig programvare fra Mac er ekstremt sjelden, og har vanligvis blitt forårsaket av et problem med den forferdelige Java-plugin-modulen. Mac-er er konfigurert til kun å kjøre kjørbare filer fra identifiserte utviklere som standard, mens Windows vil kjøre alt. Android-malware snakkes mye om, men Android-malware er sjelden i den virkelige verden og er generelt begrenset til brukere som deaktiverer sikkerhetsbeskyttelse og installerer piratkopierte apper. Google har også tatt grep og rullet ut innebygd antiviruslignende appkontroll til alle Android-enheter, til og med gamle som kjører Android 2.3, via Play Services.
Uansett årsak, er skadelig programvare fortsatt vanlig, mens skadelig programvare for andre systemer ikke er det. Vi vet alle det - alle som støtter teknisk støtte for gjennomsnittlige brukere, har taklet infiserte Windows-datamaskiner. Selv brukere som kan unngå skadelig programvare, sitter fast med å håndtere komplekse og gnagende antivirusprogrammer, spesielt siden det er nå så vanskelig å stole på Microsofts antivirusprodukter .
Produsentinstallert Bloatware er forferdelig
I SLEKT: Oppdatering av PCen din hjelper ikke: Hvorfor Bloatware fortsatt er et problem på Windows 8
Sett deg ned med en ny Mac, Chromebook, iPad, Android-nettbrett, Linux-bærbar PC eller til og med en Surface som kjører Windows RT, og du kan glede deg over å bruke den nye enheten. Systemet er et rent skifer for deg å begynne å utforske og installere den nye programvaren.
Sett deg ned med en ny Windows-PC, og systemet er et rot. I stedet for å være fornøyd, sitter du fast på nytt ved å installere Windows og deretter installere de nødvendige driverne, eller du er tvunget til å begynne å avinstallere ubrukelige bloatware-programmer en etter en. Etter at du har avinstallert de ubrukelige programmene, kan det hende du ender opp med et systemstatusfelt fullt av ikoner for ti forskjellige maskinvareverktøy uansett. Den første opplevelsen av å bruke en ny Windows-PC er frustrasjon, ikke glede.
Ja, bloatware er fortsatt et problem på Windows 8-PCer . Produsenter kan tilpasse Refresh-bildet, slik at bloatware ikke blir enkelt fjernet.
Å finne et skrivebordsprogram er farlig
I SLEKT: Hvordan unngå å installere søppelprogrammer når du laster ned gratis programvare
Vil du installere et Windows-skrivebordsprogram? Du må gå til nettleseren din og begynne å søke. Det er opp til deg, brukeren, å vite hvilke programmer som er trygge og hvilke som er farlige. Selv om du finner et nettsted for et anerkjent program, vil annonsene på den siden ofte prøv å lure deg til å laste ned falske installatører fulle av adware .
Selv om det er flott å ha muligheten til å forlate appbutikken og få programvare som eieren av plattformen ikke har godkjent - som på Android - er dette ingen unnskyldning for ikke å gi en god, sikker programvareinstallasjonsopplevelse for typiske brukere som installerer typiske programmer.
Selv anerkjente skrivebordsprogrammer prøver å installere søppel
Selv om du finner et helt anerkjent program, må du holde øynene åpne mens du installerer det. Det vil trolig prøve å installere adware, legge til verktøylinjer, endre standard søkemotor eller endre hjemmesiden til nettleseren din.
Selv Microsofts egne programmer gjør dette - når du installerer Skype for Windows-skrivebordet, vil det prøve å endre nettleserinnstillingene dine for å bruke Bing, selv om du spesielt har valgt en annen søkemotor og startside. Med Microsoft som et slikt eksempel, er det ingen overraskelse så mange andre programvareutviklere har fulgt etter.
Geeks vet hvordan man kan unngå disse tingene, men det er en grunn til at programinstallatører fortsetter å gjøre dette. Det fungerer og lurer mange brukere, som ender med installert søppel og innstillinger endret.
Oppdateringsprosessen er forvirrende
På iOS, Android og Windows RT kommer programvareoppdateringer fra ett sted - App Store. På Linux kommer programvareoppdateringer fra pakkebehandling. På Mac OS X kommer typiske brukeres programvareoppdateringer sannsynligvis fra Mac App Store.
På Windows-skrivebordet kommer programvareoppdateringer fra ... vel, hvert program må lage sin egen oppdateringsmekanisme. Brukerne må holde oversikt over alle disse oppdateringene og sørge for at programvaren er oppdatert. De fleste programmer har nå sin handling sammen og oppdateres automatisk som standard, men brukere som har gamle versjoner av Flash og Adobe Reader installert er sårbare til de innser at programvaren ikke oppdateres automatisk. Selv om hvert program oppdateres ordentlig, er det store rotet til oppdaterere klumpete, sakte og forvirrende i forhold til en sentralisert oppdateringsprosess.
Nettleser-plugins Åpne sikkerhetshull
Det er ingen overraskelse at andre moderne plattformer som iOS, Android, Chrome OS, Windows RT og Windows Phone ikke tillater tradisjonelle nettleser-plugins, eller bare tillater Flash og bygger det inn i systemet. Nettleser-plugins gir et vell av forskjellige måter for ondsinnede websider å utnytte nettleseren og åpne systemet for å angripe. Nettleser-plugins er en av de mest populære angrepsvektorene på grunn av hvor mange brukere som har utdaterte plugins og hvor mange plugins, spesielt Java , ser ut til å være designet uten å ta sikkerhet på alvor.
Oracle's Java-plugin prøver til og med å installere den forferdelige Ask-verktøylinjen når du installerer sikkerhetsoppdateringer. Det stemmer - sikkerhetsoppdateringsprosessen brukes også til å stikke ekstra adware inn i brukernes maskiner, så useriøse selskaper som Oracle kan tjene raskt. Det er ikke rart at de fleste Windows-PCer har en utdatert, sårbar versjon av Java installert.
Batterilevetiden er forferdelig
Windows-PC-er har dårlig batterilevetid sammenlignet med Mac-er, IOS-enheter og Android-nettbrett, som alle Windows nå konkurrerer med. Selv Microsofts egen Surface Pro 2 har dårlig batterilevetid. Apples 11-tommers MacBook Air, som har veldig lignende maskinvare som Surface Pro 2, tilbyr dobbelt batteriets levetid når du surfer på nettet . Microsoft har tidligere vært glad i å klandre tredjeparts maskinvareprodusenter for deres dårlig optimaliserte drivere, men det er ikke lenger noe rom å skjule. Problemet er helt klart Windows.
Hvorfor er det sånn? Ingen vet det helt sikkert. Kanskje har Microsoft holdt på å hakke Windows-komponenten på toppen av Windows-komponenten, og mange eldre Windows-komponenter ble aldri ordentlig optimalisert.
Windows-brukere blir sittende fast på gamle Windows-versjoner
Apples nye OS X 10.9 Mavericks-oppgradering er helt gratis for alle Mac-brukere og støtter Mac-maskiner som går tilbake til 2007. Apple har også kunngjort at de har til hensikt at alle nye utgivelser av Mac OS X vil være gratis.
I 2007 hadde Microsoft nettopp sendt Windows Vista. Mac-er fra Windows Vista-tiden oppgraderes gratis til den nyeste versjonen av Mac-operativsystemet, mens Windows-PC-er fra samme tid sannsynligvis fortsatt bruker Windows Vista.
Det er ingen enkel oppgraderingsbane for disse menneskene. De sitter fast med Windows Vista og kanskje til og med den utdaterte Internet Explorer 9 hvis de ikke har installert en tredjeparts nettleser. Microsofts oppgraderingsbane er at disse menneskene betaler $ 120 for en full kopi av Windows 8.1 og gjennomgår en komplisert prosess som faktisk er en ren installasjon.
Selv brukere av Windows 8-enheter vil trolig måtte betale penger for å oppgradere til Windows 9, mens oppdateringer for andre operativsystemer er helt gratis.
Hvis du er en PC-nerd, en PC-spiller eller noen som bare trenger spesialisert programvare som bare kjører på Windows, bruker du sannsynligvis Windows-skrivebordet og vil ikke bytte. Det er greit, men det betyr ikke at Windows-skrivebordet faktisk er en god opplevelse. Mye av byrden faller på gjennomsnittlige brukere, som må slite med skadelig programvare, bloatware, adware bundet i installatører, komplekse installasjonsprosesser for programvare og utdatert programvare. Til gjengjeld er alt de får muligheten til å bruke en nettleser og noen grunnleggende Office-apper som de kan bruke på nesten hvilken som helst annen plattform uten alt bryet.
Microsoft er enig i dette, og viser Windows RT og deres nye "Windows 8-style" app-plattform som løsningen. Hvorfor ellers ville Microsoft, et "enheter og tjenester" -firma, plassere Surface - en enhet uten tradisjonelle Windows-stasjonære programmer - som deres massemarkedsenhet anbefalt for gjennomsnittlige mennesker?
Dette er ikke nødvendigvis en godkjenning av Windows RT. Hvis du har teknisk støtte for familiemedlemmene dine, og det er på tide for dem å oppgradere, kan det være lurt å få dem av Windows-skrivebordet og be dem om å skaffe seg en Mac eller noe annet som er enkelt. Enda bedre, hvis de får en Mac, kan du be dem besøke Apple Store for å få hjelp i stedet for å ringe deg. Det er en annen ting Windows-PCer ikke tilbyr - god produsentstøtte.
Bildekreditt: Blanca Stella Mejia på Flickr , Collin Andserson på Flickr , Luca Conti på Flickr
