Microsoft lanceert nieuwe "Always Connected PC's" die Windows koppelen aan ARM-processors van smartphoneklasse. Deze apparaten kunnen traditionele Windows-desktop-apps uitvoeren en bieden een lange batterijduur met mobiele connectiviteit, maar ze zijn gewoon te duur en beperkt.
Toekomstige Windows op ARM-apparaten zullen waarschijnlijk betere prestaties leveren tegen een lagere prijs en veel aantrekkelijker zijn. Maar zoals gewoonlijk als het op technologie aankomt, raden we u aan de producten van de eerste generatie over te slaan.
Wat is Windows op ARM?
Windows op ARM is een volledig Windows 10-besturingssysteem dat draait op een ARM CPU in plaats van een typische 32-bit x86 of 64-bit x64 CPU. ARM-CPU's zijn over het algemeen te vinden op smartphones en mobiele apparaten zoals iPads. Typische pc's zijn processors van Intel of AMD.
VERWANT: Wat is Windows 10 op ARM en hoe verschilt het?
Het ARM-hardwareplatform geeft Windows op ARM een aantal voordelen. ARM-CPU's gebruiken minder stroom, dus u zou een langere levensduur van de batterij moeten krijgen. Ze bieden echte 'instant-on'-hervatting, zodat u de pc onmiddellijk uit de slaapstand kunt halen en kunt hervatten waar u was gebleven, zoals het wakker maken van uw telefoon. Ze draaien stil zonder fans. En ze bevatten mobiele connectiviteit, dus u kunt een van deze apparaten toevoegen aan uw mobiele telefoonabonnement - AT & T, Sprint, T-Mobile en Verizon ondersteunen deze apparaten allemaal in de VS - en hebben overal internettoegang. (Of tenminste overal waar je een mobiele verbinding hebt.)
Alle drie de eerste generatie Windows op ARM-apparaten gebruiken een Qualcomm Snapdragon 835-processor, dezelfde processor die wordt gebruikt in de Samsung Galaxy S8 , Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 , Google Pixel XL en vele andere Android-smartphones uit het 2017-tijdperk. Nieuwe telefoons zoals de Samsung Galaxy S9 worden al verzonden met snellere ARM-CPU's. Dit is ook de reden waarom ze 'Windows op Snapdragon'-apparaten worden genoemd.
Windows op ARM is volledig Windows, in tegenstelling tot Windows RT
In de Windows 8-dagen bracht Microsoft uit Windows RT , die draaide op ARM-hardware en je dwong software te installeren vanuit de Windows Store. Maar Windows 10 op ARM is veel krachtiger. Het is een volledige versie van Windows waarmee u software vanaf elke locatie kunt installeren, als u dat wilt. Ontwikkelaars kunnen hun desktoptoepassingen voor ARM compileren en u kunt ze installeren. Het bevat zelfs een emulatielaag waarmee u traditionele Windows-desktop-apps kunt uitvoeren die zijn geschreven voor 32-bits Intel x86-CPU's.
VERWANT: Wat is Windows 10 S en hoe verschilt het?
Deze Windows op ARM-apparaten worden geleverd met Ramen met mode ingeschakeld, wat betekent dat ze standaard alleen software uit de Store kunnen installeren. Maar je kunt dat veranderen met een druk op de knop, en het is gratis. Daarna is het alsof u een typische Windows-laptop gebruikt en kunt u overal software krijgen. Dit is een enorme verbetering ten opzichte van Windows RT, en betekent dat deze apparaten een veel betere toekomst voor zich zouden moeten hebben.
We denken gewoon niet dat de toekomst volledig komt met de eerste generatie producten.
De emulatielaag is beperkt en langzaam
De emulatielaag waarmee u traditionele desktoptoepassingen kunt uitvoeren, ook wel Win32-toepassingen genoemd, werkt. Het heeft echter enkele prestatieproblemen. En het opnemen van die oudere ARM-CPU's in deze apparaten helpt ook niet.
Veel recensenten zijn het erover eens dat klassieke Windows-apps slecht presteren. De rand testte de ASUS NovaGo en schreef dat "de prestaties in Chrome nogal slecht zijn, met trage laadtijden, haperende scrollen en langzame overdrachten tussen tabbladen." De recensie zegt dat verder Op elektronen gebaseerde apps zoals Slack "slechte en frustrerende prestaties hebben" en dat Photoshop werkt "ongeveer zoals je zou verwachten: langzaam."
Laptop Magazine testte "Dirt 3, een low-end racespel dat zelfs op computers van $ 250 draait" op de ASUS NovaGo. Maar "het systeem was zo traag dat het 10 minuten duurde om voorbij de animatie op het startscherm te komen." Veel van de benchmarkingtools van Laptop Magazine werkten niet en crashten gewoon. De benchmarkresultaten die ze konden behalen, waren niet mooi, aangezien de ASUS NovaGo een Geekbench-score had van minder dan de helft van de gemiddelde consumentenlaptop. Ze ontdekten dat de HP ENVY 2 ongeveer dezelfde prestaties levert, wat hij zou doen, aangezien hij dezelfde ARM-CPU heeft.
Er zijn ook ernstige compatibiliteitsproblemen. De emulatielaag is alleen compatibel met 32-bits Windows-apps. De meeste Windows-gebruikers gebruiken nu echter 64-bits versies van Windows . Sommige nieuwe apps bieden mogelijk alleen 64-bits versies aan, wat betekent dat ze helemaal niet werken op de emulatielaag. Recensenten merken bijvoorbeeld op dat Photoshop Elements niet op deze pc's kan worden uitgevoerd omdat het geen 32-bits versie biedt. Veel moderne games bieden ook alleen 64-bits uitvoerbare bestanden, dus je kunt niet eens proberen ze op deze hardware te spelen.
Leven met Windows 10 op ARM. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR
- Paul Thurrott (@thurrott) 22 maart 2018
Deze eerste apparaten zijn te duur
Gezien de prestaties van de emulatielaag zijn deze apparaten van de eerste generatie gewoon te duur voor wat ze zijn. De ASUS NovaGo begint bij $ 599, de Lenovo Miix 630 begint bij $ 799, en de HP ENVY x2 begint bij $ 999. Dat is veel geld voor een Windows-pc waarop niet veel Windows-apps met acceptabele prestaties kunnen worden uitgevoerd, vooral als je nog steeds fatsoenlijke traditionele laptops in die prijsklassen kunt krijgen.
De levensduur van de batterij is goed, maar waarschijnlijk niet goed genoeg. The Verge ontdekte dat de batterijduur van de ASUS NovaGo ongeveer 11 of 12 uur was in real-world tests, wat een groot verschil is met de tot 22 uur die ASUS beloofde. Dat is misschien een paar uur beter dan een typische ultrabook, maar het is ver verwijderd van wat ASUS adverteert.
In vergelijking met een typische Intel- of AMD-laptop betaal je uiteindelijk meer geld voor een beetje extra batterijduur, iets snellere wektijd en altijd actieve connectiviteit. Maar u kunt die mobiele connectiviteit krijgen op meer capabele laptops.
Wat u in plaats daarvan zou moeten kopen
Dat 4G LTE-connectiviteit is leuk, maar voor de prijs en de prestaties die je krijgt, klopt het echt niet. Als je echt een Windows-pc wilt met overal mobiele connectiviteit, raden we Microsoft Surface Pro met LTE Advanced . Ja, met $ 1449 is het duurder dan deze Windows op ARM-apparaten, maar het heeft een snelle Intel-processor en zal een veel capabelere machine zijn. Microsoft biedt zelfs financiering zodat bedrijven een Surface Pro met LTE kunnen krijgen vanaf ongeveer $ 50 per maand.
Onthoud dat of je nu een Windows op ARM-pc of een Surface Pro met LTE aanschaft, je een extra maandelijks bedrag betaalt om die Windows-pc aan je gsm-abonnement toe te voegen. Iedereen die bereid is die vergoeding te betalen, is beter van dienst met een krachtigere Windows-pc.
Maar u heeft geen laptop met ingebouwde mobiele connectiviteit nodig om overal verbinding met internet te maken. U kunt een solide Windows-laptop krijgen en maak een hotspot met je iPhone of Android telefoon wanneer u de connectiviteit nodig heeft. U hoeft geen extra maandelijks bedrag te betalen en u beschikt over een laptop die de apps kan uitvoeren die u nodig heeft en die solide prestaties levert.
Of, als u alleen een draagbaar apparaat met mobiele connectiviteit wilt en u heeft in de eerste plaats geen pc nodig, kunt u een iPad met LTE voor $ 459. Dat is goedkoper dan deze Windows op ARM-apparaten. Ja, het is een iPad, dus u kunt geen Windows-desktoptoepassingen uitvoeren, maar het is niet zo dat krachtige desktop-apps goed werken op deze Windows op ARM-apparaten - en iPads hebben meer tablet-apps beschikbaar.
Als je dit allemaal hebt gelezen en toch een van deze Windows op ARM-apparaten wilt, zullen we je natuurlijk niet stoppen. Maar we denken gewoon niet dat ze ergens op slaan - nog niet.
