Microsoft lanseeraa uudet "aina liitetyt tietokoneet", jotka yhdistävät Windowsin älypuhelintason ARM-prosessoreihin. Nämä laitteet voivat käyttää perinteisiä Windows-työpöytäsovelluksia ja tarjoavat pitkän akun keston matkapuhelinyhteyksien avulla, mutta ne ovat aivan liian kalliita ja rajoitettuja.
ARM-laitteiden tulevilla Windowsilla on todennäköisesti parempi suorituskyky halvemmalla ja paljon vakuuttavampi. Mutta kuten tavallisesti tekniikan suhteen, suosittelemme, että ohitat ensimmäisen sukupolven tuotteet.
Mikä on Windows ARM: ssä?
Windows on ARM on täysi Windows 10 -käyttöjärjestelmä, joka toimii ARM-suorittimella tyypillisen 32-bittisen x86- tai 64-bittisen x64-suorittimen sijasta. ARM-suorittimia löytyy yleensä älypuhelimista ja mobiililaitteista, kuten iPadista. Tyypillisiä tietokoneita ovat Intelin tai AMD: n prosessorit.
LIITTYVÄT: Mikä on Windows 10 ARM: ssä ja miten se eroaa?
ARM-laitteistoalusta antaa Windowsille ARM: llä muutamia etuja. ARM-suorittimet käyttävät vähemmän virtaa, joten sinun pitäisi pidentää akun käyttöikää. Ne tarjoavat todellisen välittömän käynnistyksen, jotta voit heti herättää tietokoneen ja jatkaa siitä, mihin jäit, kuten herättää puhelimesi. He juoksevat hiljaa ilman faneja. Ja ne sisältävät matkapuhelinyhteyden, joten voit lisätä yhden näistä laitteista matkapuhelimesi suunnitelmaan - AT & T, Sprint, T-Mobile ja Verizon tukevat näitä laitteita Yhdysvalloissa - ja sinulla on Internet-yhteys kaikkialla. (Tai ainakin kaikkialla, missä sinulla on ainakin solukkoyhteys.)
Kaikki kolme ensimmäisen sukupolven ARM-laitetta käyttävää Windows-laitetta käyttävät Qualcomm Snapdragon 835 -prosessoria, joka on sama prosessori, jota käytetään Samsung Galaxy S8 , Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 , Google Pixel XL ja monet muut 2017-aikakauden Android-älypuhelimet. Uudet puhelimet, kuten Samsung Galaxy S9 toimitamme jo nopeammilla ARM-suorittimilla. Siksi heitä kutsutaan myös Windowsiksi Snapdragon-laitteiksi.
ARM: n Windows on täysi Windows, toisin kuin Windows RT
Microsoft julkaisi Windows 8 -päivinä Windows RT , joka juoksi ARM-laitteistolla ja pakotti sinut asentamaan ohjelmia Windows Storesta. Mutta ARM: n Windows 10 on paljon tehokkaampi. Se on Windowsin täysversio, jonka avulla voit asentaa ohjelmistoja mistä tahansa, jos haluat. Kehittäjät voivat koota työpöytäsovelluksensa ARM: lle ja voit asentaa ne. Se sisältää jopa emulointikerroksen, jonka avulla voit käyttää perinteisiä Windows-työpöytäsovelluksia, jotka on kirjoitettu 32-bittisille Intel x86 -prosessoreille.
LIITTYVÄT: Mikä on Windows 10 S ja miten se eroaa?
Nämä ARM-laitteiden Windows toimitetaan Windows muoti käytössä, mikä tarkoittaa, että he voivat asentaa ohjelmia Storesta vain oletuksena. Mutta voit muuttaa sitä kytkimen painikkeella, ja se on ilmainen. Jälkeenpäin se on kuin tyypillisen Windows-kannettavan käyttäminen, ja voit saada ohjelmistoja mistä tahansa. Tämä on valtava parannus Windows RT: stä ja tarkoittaa, että näillä laitteilla pitäisi olla paljon valoisampi tulevaisuus.
Emme vain usko, että tulevaisuus tulee täysin ensimmäisen sukupolven tuotteiden kanssa.
Emulointikerros on rajoitettu ja hidas
Emulointikerros, jonka avulla voit käyttää perinteisiä työpöytäsovelluksia, tunnetaan myös nimellä Win32-sovellukset, toimii. Siinä on kuitenkin joitain suorituskykyongelmia. Myöskään vanhempien ARM-suorittimien sisällyttäminen näihin laitteisiin ei auta.
Monet arvostelijat ovat yhtä mieltä siitä, että perinteiset Windows-sovellukset toimivat huonosti. Raja testasi ASUS NovaGoa ja kirjoitti, että "suorituskyky Chromessa on melko huono, hitailla latausaikoilla, änkähdyksen vierityksellä ja hitailla välilehtien välityksellä." Katsaus jatkaa sitä Elektronipohjaiset sovellukset kuten Slack "on kurja ja turhauttavaa suorituskykyä" ja että Photoshop toimii "suunnilleen niin kuin odotitkin: hitaasti".
Laptop Magazine testasi ”Dirt 3: n, matalan luokan ajopelin, joka toimii jopa 250 dollarin tietokoneilla” ASUS NovaGossa. Kuitenkin "järjestelmä oli niin hidas, että kesti 10 minuuttia vain ohittaa animaatio roiskunäytöllä." Monet Laptop Magazinen vertailutyökalut eivät toimineet ja vain kaatui. Heidän saamansa vertailutulokset eivät olleet kauniita, koska ASUS NovaGon Geekbench-pistemäärä oli alle puolet keskimääräisestä kuluttajatietokoneesta. He havaitsivat, että HP ENVY 2: lla on suunnilleen sama suorituskyky - mikä se olisi, koska sillä on sama ARM-suoritin.
Myös vakavia yhteensopivuusongelmia on. Emulointikerros on yhteensopiva vain 32-bittisten Windows-sovellusten kanssa. Useimmat Windows-käyttäjät käyttävät kuitenkin nyt 64-bittiset Windows-versiot . Jotkin uudet sovellukset voivat tarjota vain 64-bittisiä versioita, mikä tarkoittaa, että ne eivät toimi lainkaan emulointikerroksessa. Tarkastajat huomauttavat esimerkiksi, että Photoshop Elements ei toimi näillä tietokoneilla, koska se ei tarjoa 32-bittistä versiota. Monet modernit pelit tarjoavat vain 64-bittisiä suoritettavia tiedostoja, joten et voi edes yrittää pelata niitä tällä laitteistolla.
Elämä Windows 10: n kanssa ARM: ssä. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR
- Paul Thurrott (@thurrott) 22. maaliskuuta 2018
Nämä ensimmäiset laitteet ovat liian kalliita
Kun otetaan huomioon emulointikerroksen suorituskyky, nämä ensimmäisen sukupolven laitteet ovat aivan liian kalliita sille mitä ne ovat. ASUS NovaGo alkaa 599 dollarista Lenovo Miix 630 alkaa 799 dollarista, ja HP ENVY x2 alkaa 999 dollarista. Se on paljon rahaa Windows-tietokoneelle, joka ei voi käyttää monia Windows-sovelluksia hyväksyttävällä suorituskyvyllä - varsinkin kun voit silti hankkia kunnollisia perinteisiä kannettavia tietokoneita näillä hintaluokilla.
Akun kesto on hyvä, vaikkakaan todennäköisesti tarpeeksi hyvä. Vergen mukaan ASUS NovaGon akun käyttöikä oli noin 11 tai 12 tuntia todellisissa testeissä, mikä on suuri ero ASUSin lupaamiin 22 tuntiin. Se voi olla parempi kuin tyypillinen ultrakirja muutamalla tunnilla, mutta se on kaukana siitä, mitä ASUS mainostaa.
Verrattuna tyypilliseen Intel- tai AMD-kannettavaan tietokoneeseen, maksat lopulta enemmän rahaa vähän ylimääräisestä akun kestosta, hieman nopeammista herätysajoista ja aina päällä olevista yhteyksistä. Mutta voit saada tämän solukkoyhteyden tehokkaammille kannettaville tietokoneille.
Mitä sinun pitäisi ostaa sen sijaan
Että 4G LTE -yhteys on mukavaa, mutta hinnan ja suorituskyvyn suhteen sillä ei todellakaan ole järkeä. Jos todella haluat Windows-tietokoneen, jossa on missä tahansa matkapuhelinyhteys, suosittelemme Microsoftin Surface Pro ja LTE Advanced . Kyllä, 1449 dollaria, se on kalliimpaa kuin nämä ARM-laitteiden Windows-tietokoneet, mutta se käyttää nopeaa Intel-prosessoria ja on paljon suorituskykyisempi kone. Microsoft tarjoaa jopa rahoitus joten yritykset voivat saada Surface Pron LTE: llä alkaen noin 50 dollarista kuukaudessa.
Muista, maksatpa sitten Windows ARM -tietokoneella tai Surface Pro LTE: llä, maksat kuukausimaksun, jotta voit lisätä kyseisen Windows-tietokoneen matkapuhelimeesi. Kuka tahansa, joka on valmis maksamaan kyseisen maksun, palvelee paremmin tehokkaammalla Windows-tietokoneella.
Mutta sinun ei tarvitse kannettavaa tietokonetta, jossa on sisäänrakennettu matkapuhelinyhteys, jotta voit muodostaa yhteyden Internetiin mistä tahansa. Voit hankkia vankan Windows-kannettavan ja luo hotspot iPhonellasi tai Android-puhelin kun tarvitset liitettävyyttä. Sinun ei tarvitse maksaa ylimääräistä kuukausimaksua, ja sinulla on kannettava tietokone, joka voi käyttää käyttämiäsi sovelluksia vakaalla suorituskyvyllä.
Tai jos haluat vain kannettavan laitteen solukkoyhteydellä etkä tarvitse tietokonetta ensinnäkin, voit hankkia iPad LTE: llä hintaan 459 dollaria. Se on halvempaa kuin nämä ARM-laitteiden Windows-laitteet. Kyllä, se on iPad, joten et voi käyttää Windowsin työpöytäsovelluksia, mutta se ei kuitenkaan ole kuin tehokkaat työpöytäsovellukset toimisivat hyvin näissä Windowsissa ARM-laitteissa - ja iPadilla on enemmän tablet-sovelluksia.
Tietenkin, jos olet lukenut kaiken tämän ja haluat silti jonkin näistä Windowsista ARM-laitteissa, emme aio estää sinua. Mutta emme vain usko, että niillä on mitään järkeä - vielä.
