A Microsoft új „Mindig csatlakoztatott számítógépeket” dob piacra, amelyek párosítják a Windows rendszert az okostelefon szintű ARM processzorokkal. Ezek az eszközök képesek futtatni a hagyományos Windows asztali alkalmazásokat, és hosszú akkumulátor-élettartamot kínálnak mobil csatlakozással, de túl drágák és korlátozottak.
Az ARM eszközökön futó jövőbeni Windows valószínűleg jobb teljesítményt nyújt alacsonyabb áron, és sokkal meggyőzőbb lesz. De a technológiához hasonlóan javasoljuk, hogy hagyja ki az első generációs termékeket.
Mi az a Windows az ARM-en?
Windows ARM-en egy teljes Windows 10 operációs rendszer, amely ARM CPU-n fut, és nem egy tipikus 32 bites x86 vagy 64 bites x64 processzor. Az ARM CPU-k általában megtalálhatók az okostelefonokban és a mobil eszközökben, például az iPad-ekben. A tipikus számítógépek az Intel vagy az AMD processzorait tartalmazzák.
ÖSSZEFÜGGŐ: Mi a Windows 10 az ARM-en, és miben más?
Az ARM hardver platform néhány előnyt ad az ARM rendszeren futó Windows-nak. Az ARM CPU-k kevesebb energiát fogyasztanak, ezért hosszabb akkumulátor-élettartamot kell elérnie. Valódi „azonnali bekapcsolás” módot kínálnak, így azonnal felébresztheti a számítógépet, és ott folytathatja, ahol abbahagyta, például felébresztette telefonját. Némán futnak rajongók nélkül. És tartalmazzák a mobilkapcsolatot, így felveheti ezen eszközök egyikét a mobiltelefon-tervébe - az AT & T, a Sprint, a T-Mobile és a Verizon mindegyike támogatja ezeket az eszközöket az Egyesült Államokban -, és mindenhol rendelkezik internet-hozzáféréssel. (Vagy legalábbis bárhol, ahol mobilkapcsolata van.)
Mindhárom első generációs Windows ARM eszközön Qualcomm Snapdragon 835 processzort használ, amely ugyanaz a processzor, amelyet a Samsung Galaxy S8 , Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 , A Google Pixel XL és sok más 2017-es korszak Androidos okostelefonja. Új telefonok, mint a Samsung Galaxy S9 már gyorsabb ARM CPU-val szállítanak. Ezért is hívják őket „Windows on Snapdragon” eszközöknek.
Az ARM-en futó Windows teljes Windows, ellentétben a Windows RT-vel
A Windows 8 napokban a Microsoft kiadta Windows RT , amely ARM hardveren futott, és arra kényszerített, hogy telepítsen szoftvereket a Windows Store-ból. De az ARM-en futó Windows 10 sokkal erősebb. Ez a Windows teljes verziója, amely lehetővé teszi szoftver telepítését bárhonnan, ha úgy tetszik. A fejlesztők összeállíthatják asztali alkalmazásaikat az ARM számára, és Ön telepítheti őket. Ez egy emulációs réteget is tartalmaz, amely lehetővé teszi a hagyományos Windows asztali alkalmazások futtatását, amelyeket 32 bites Intel x86 CPU-kra írtak.
ÖSSZEFÜGGŐ: Mi a Windows 10 S, és miben más?
Ezek az ARM eszközökön futó Windows együtt szállítanak Windows divat engedélyezve, ami azt jelenti, hogy alapértelmezés szerint csak szoftvereket telepíthetnek a Store-ból. De ezen változtathat egy kapcsoló mozgatásával, és ez ingyenes. Utána olyan, mintha egy tipikus Windows laptopot használna, és bárhonnan beszerezhet szoftvert. Ez hatalmas előrelépés a Windows RT-hez képest, és azt jelenti, hogy ezeknek az eszközöknek sokkal fényesebb jövő előtt kell állniuk.
Csak nem gondoljuk, hogy a jövő teljesen megérkezik a termékek első generációjával.
Az emulációs réteg korlátozott és lassú
Az emulációs réteg, amely lehetővé teszi a hagyományos asztali alkalmazások, más néven Win32 alkalmazások futtatását, működik. Van azonban néhány teljesítményproblémája. És a régebbi ARM CPU-k ezekbe az eszközökbe való beillesztése sem segít.
Sok véleményező egyetért abban, hogy a klasszikus Windows-alkalmazások rosszul teljesítenek. A perem tesztelte az ASUS NovaGo-t, és azt írta, hogy „a Chrome teljesítménye meglehetősen rossz, lassú betöltési időkkel, akadozó görgetéssel és lassú átvitellel a fülek között”. A felülvizsgálat ezt folytatja Elektron-alapú alkalmazások mint például a Slacknek „mélységes és frusztráló teljesítményük van”, és hogy a Photoshop „körülbelül úgy működik, ahogyan azt elvárhatjuk: lassan”
Laptop Magazine tesztelte az ASUS NovaGo „Dirt 3, egy alacsony kategóriájú versenyjátékát, amely akár 250 dolláros számítógépeken is fut”. Azonban "a rendszer annyira lassú volt, hogy 10 percbe telt csak túljutni az animáción a splash képernyőn." A Laptop Magazine számos benchmarking eszköze nem fog futni, és csak összeomlott. A viszonyítási eredmények, amelyeket megszerezhettek, nem voltak szépek, mivel az ASUS NovaGo Geekbench-pontszáma kevesebb volt, mint az átlagos fogyasztói laptop fele. Megállapították, hogy a HP ENVY 2 körülbelül ugyanolyan teljesítményű - mint ahogyan ugyanaz az ARM CPU is.
Komoly kompatibilitási problémák is vannak. Az emulációs réteg csak a 32 bites Windows-alkalmazásokkal kompatibilis. A legtöbb Windows-felhasználó azonban most használja A Windows 64 bites verziói . Egyes új alkalmazások csak 64 bites verziókat kínálhatnak, ami azt jelenti, hogy egyáltalán nem fognak működni az emulációs rétegben. Például a bírálók megjegyzik, hogy a Photoshop Elements nem fut ezeken a számítógépeken, mert nem kínál 32 bites verziót. Számos modern játék csak 64 bites futtatható fájlokat kínál, így nem is próbálhatja meg lejátszani őket ezen a hardveren.
Élet a Windows 10-tel az ARM-en. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR
- Paul Thurrott (@thurrott) 2018. március 22
Ezek az első eszközök túl drágák
Tekintettel az emulációs réteg teljesítményére, ezek az első generációs eszközök túl drágák ahhoz, amilyenek. A ASUS NovaGo 599 dollárnál kezdődik, a Lenovo Miix 630 799 dollárnál kezdődik, és a HP ENVY x2 999 dollárnál kezdődik. Ez sok pénz egy olyan Windows PC-hez, amely nem képes sok Windows-alkalmazást futtatni elfogadható teljesítménnyel - különösen, ha még mindig tisztességes hagyományos laptopokat kaphat ilyen árkategóriákban.
Az akkumulátor élettartama jó, bár valószínűleg nem elég jó. A Verge megállapította, hogy az ASUS NovaGo akkumulátorának élettartama körülbelül 11 vagy 12 óra volt a valós tesztekben, ami nagy különbség az ASUS által ígért akár 22 órás időponttól. Lehet, hogy néhány órával jobb, mint egy tipikus ultrakönyv, de nagyon messze van attól, amit az ASUS hirdet.
Egy tipikus Intel vagy AMD laptophoz képest több pénzt kell fizetnie egy kis extra akkumulátor-élettartamért, kissé gyorsabb ébrenléti időért és mindig bekapcsolt csatlakozásért. De ezt a mobilkapcsolatot több képes laptopon érheti el.
Amit érdemes vásárolnia helyette
Hogy 4G LTE kapcsolat szép, de az ár és a kapott teljesítmény szempontjából valóban nincs értelme. Ha valóban egy Windows PC-t szeretne, bárhol mobilkapcsolattal, akkor javasoljuk a Microsoftét Surface Pro és LTE Advanced . Igen, 1449 dollárért drágább, mint ezek a Windows ARM eszközökön, de gyors Intel processzort futtat, és sokkal képességesebb gép lesz. A Microsoft még kínál is finanszírozás így a vállalkozások havonta körülbelül 50 dollárért kaphatnak egy Surface Pro-t LTE-vel.
Ne feledje, függetlenül attól, hogy Windows-ot kap ARM PC-n, vagy Surface Pro-t használ LTE-vel, további havi díjat fizet, hogy a Windows PC-t hozzáadja a mobiltelefon-tervéhez. Bárki, aki hajlandó fizetni ezt a díjat, jobban képes kiszolgálni egy képességesebb Windows PC-vel.
De nincs szükség beépített mobil csatlakozással rendelkező laptopra, hogy bárhonnan csatlakozzon az internethez. Kapsz egy szilárd Windows laptopot és hozzon létre hotspotot iPhone-jával vagy androidos telefon amikor szüksége van a kapcsolatra. Nem kell külön havi díjat fizetnie, és lesz egy laptopja, amely szilárd teljesítménnyel képes futtatni a használni kívánt alkalmazásokat.
Vagy ha csak hordozható eszközt szeretne, amely mobil csatlakozással rendelkezik, és eleve nincs szüksége PC-re, akkor iPad LTE-vel 459 dollárért. Ez olcsóbb, mint ezek a Windows ARM eszközökön. Igen, ez egy iPad, így nem tudja futtatni a Windows asztali alkalmazásokat, de ez nem olyan, mintha a nagy teljesítményű asztali alkalmazások jól működnének ezeken a Windows rendszereken az ARM eszközökön - és az iPadeknél több táblagépes alkalmazás érhető el.
Természetesen, ha mindezt elolvasta, és még mindig szeretné az egyik ilyen Windows rendszert az ARM eszközökön, akkor nem fogunk megállítani. De egyszerűen nem gondoljuk, hogy értelmük lenne - még.
