새로운 질문을 불러 일으키는 새로운 기기와 Chromecast (및 기타 스트리밍 HDMI 스틱)의 등장으로 인해 사용하지 않을 때 기기를 뽑아야하는지 궁금해하는 사람이 많지 않습니다. 문제를 해결하고 그 과정에서 번거로운 스트리밍을 최소화하겠습니다.
How-To Geek에게,
최근에 "팬텀"전력 부하와 우리가 항상 연결 한 상태로 두는 모든 것이 전력 요금 증가와 일반적인 낭비에 어떻게 기여하는지에 대해이 모든 것을 들었습니다. 최근에 Chromecast를 구입했는데 사용하지 않을 때 기기의 전원을 뽑아야하는지 아니면 적어도 기기를 꺼야하는지 궁금합니다. 만졌을 때 Chromecast는 항상 따뜻해 져서 생각보다 더 많은 전력을 사용하고 있다고 생각합니다.
마지막 단어는 무엇입니까? 아무것도 걱정하지 않습니까? 아니면 사용간에 플러그를 뽑아야합니까?
진정으로,
Chrome Curious
혼란 스러울 수 있습니다. 많은 에너지 뱀파이어가 날개에서 기다리고 있다는 것이 맞습니다. 사실 불과 몇 달 전에 독자가 케이블 박스와 DVR이 에너지 호그인지 궁금합니다. (스포일러 : 그렇습니다). 그러나 그것은 모든 장치가 똑같이 에너지를 고갈한다는 것을 의미합니까?
Chromecast는 완전한 멀티미디어 경험을 제공하고 만지면 따뜻하고 (전력 소모를 나타냄) 항상 켜져있는 상태로 유지되도록 설계 되었음에도 불구하고 놀랍도록 전력 효율적인 소형 기기입니다. Chromecast (및 기타 소형 스트리밍 HDMI 스틱)를 항상 연결 한 상태로 두려는 이유를 살펴 보겠습니다.
스트리밍 스틱은 매우 효율적입니다
첫째, 매우 효율적입니다. Chromecast가 사용하는 전력 변압기의 전력 사양을 기준으로 전력 소비가 상당히 낮다고 가정했지만 Chromecast가 구체적인 수치를 원했기 때문에 Chromecast를 Kill-a-Watt 전력 측정기 (동일한 측정기)에 연결했습니다. 이 기사에서 에너지 사용을 측정하는 방법에 대해 사용했습니다. ).
Kill-a-Watt 미터에 연결된 Chromecast를 48 시간 동안 실행하고 HD 비디오 재생 목록을 사용하여 유휴 기간과 높은 사용 기간을 모두 처리 한 후 판독 값을 확인했습니다. 1.8 와트라는 에너지를 얼마나 적게 사용하는지 믿지 못할 것입니다. 얼마나 오랫동안 유휴 상태 였는지 또는 얼마나 많은 비디오 콘텐츠를 던 졌는지에 관계없이 0.1 와트의 작은 변동만으로도 1.8 와트의 전력 소비로 안정적으로 유지되었습니다. 이것이 실제 세계에서 무엇을 의미합니까?
즉, 미국 국가 평균 에너지 (킬로와트 시간당 12.5 센트)를 지불하면 Chromecast를 연중 무휴 24 시간 실행하는 데 드는 연간 비용이 1.97 달러가되지 않습니다. 즉, Chromecast를 구매할 때와 동일한 양의 에너지 소비를 사용하려면 (평균 $ 30 비용을 지불했다고 가정) Chromecast를 15 년 조금 넘게 24/7 실행해야합니다. 그러나 현실적으로 마지막 단락에서 언급 한 작은 변동은 실제로 합산되며 Kill-a-Watt의 예상 추정에 따르면 실제 비용은 실제로 $ 1.09 (및 전체 에너지 비용 -구매 비용 비율은 24/7 사용의 27 년으로 증가).
Curiosity는 우리를 최대한 활용했으며 Amazon의 Fire TV Stick도 Kill-a-Watt 미터에 연결했습니다. 여기저기서 약간의 변동을 제외하고 Fire TV Stick이 동일한 양의 전력을 사용한다는 것을 발견했습니다. 테스트 기간 동안 1.6-1.8 와트 사이에서 약간 변동했습니다. 다시 말하지만, 이러한 변동을 바탕으로 Kill-a-Watt는 기기를 실행하는 데 1 년에 1 달러가 조금 넘을 것이라고 예측했습니다.
Roku Stick에서 테스트를 실행할 기회는 얻지 못했지만 기기 설계 및 포함 된 전력 변압기의 크기에 따라 대략 같은 양의 전력을 소비한다고 가정해야합니다.
따라서 연중 무휴 24 시간 사용하더라도 Chromecast가 집 전체에서 가장 전력 효율이 높은 기기 일 가능성이 높으며 하루 종일 실행하여 은행 (또는 환경)을 깨는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
Always On은 항상 최신 상태를 의미합니다.
기기의 플러그를 뽑을 환경 적 또는 경제적 인센티브가 거의 없음을 확인했습니다 (사용자에 대해 알 수는 없지만 1 년에 1 달러를 절약하기 위해 매일 TV 뒤에서 기어 다니지는 않을 것임).이 정도면 충분할 것입니다. 대부분의 경우 장치를 항상 연결된 상태로두면 몇 가지 다른 이점이 있습니다.
항상 켜져있는 장치는 항상 최신 상태입니다. 스트리밍 스틱을 연중 무휴 연결 한 상태로두면 업데이트되는 정확한 순간에 사용하기 위해 앉아있을 가능성이 거의 없습니다. 그러나 장치를 연결하지 않은 상태로두면 사용하려는 시간과 업데이트 할 수있는 시간이 수렴됨에 따라 장치를 사용하려고 할 때 바로 업데이트 될 가능성이 100 %에 도달하기 시작합니다.
최신 사용자 경험 (업데이트 된 펌웨어, 썸네일, 제안 또는 캐시 된 콘텐츠)을 원하면 항상 장치를 연결된 상태로 두어야합니다. 기기가 부팅되거나 펌웨어가 업데이트 될 때까지 기다리느라 시간을 낭비하지 마세요.
HDMI 연결은 섬세합니다
HDMI 케이블의 단자는 정확히 유리로 만들어지지는 않았지만 지속적인 연결 및 분리를 위해 설계되지 않았습니다. 실제로 터미널은 전단력에 충분히 민감합니다. 대부분의 스트리밍 스틱에는 약간의 HDMI 확장 케이블이 함께 제공됩니다. 두 가지 모두 Wi-Fi 신호를 개선하고 (하지만 스틱을 TV 본체에서 떼어 냄) 스틱이 빠지지 않도록 보호합니다.
관련 : Chromecast HDMI Extender의 요점은 무엇입니까? 내가 필요합니까?
장치를 연결하고 분리하는 횟수가 많을수록 HDMI 연결에 더 많은 스트레스를줍니다. Chromecast 또는 기타 스트리밍 스틱을 사용할 때만 전원을 켜야하는 경우에도 HDMI 소켓이 아닌 전원 소켓에서 기기를 분리하는 것이 좋습니다. 거기에 앉아있는 것만으로도 전력을 소비하지 않으며 불필요하게 연결에 스트레스를주지 않습니다.
HDMI-CEC 자동 켜기
모든 TV 세트에 적용되는 것은 아니지만 대부분의 최신 HDTV 세트는 HDMI-CEC를 지원합니다. HDMI 케이블을 통한 TV 및 주변 장치 제어를 허용하는 제어 표준입니다. 호기심 많은 Chromecast 소유자에게는 어떤 의미입니까? Chromecast가 HDMI 연결을 통해 TV를 켤 수 있음을 의미합니다.
관련 : 케이블 박스가 아닌 TV 리모컨으로 Blu-ray 플레이어를 제어 할 수있는 이유는 무엇입니까?
이 기능은 Chromecast가 켜져있는 경우에만 작동합니다. 따라서 Netflix에서 프로그램을 선택한 다음 모바일 기기에서 재생을 누르면 자동으로 TV를 켜려면 Chromecast를 연결하고 사용할 준비가되어 있어야합니다. 전원이없고 HDMI-CEC의 장점도 없습니다.
장치의 플러그를 뽑아서 얻을 수있는 작은 이점 (욕실 조명을 몇 번 끄는 것을 잊으면 연간 전력 절약이 지워짐)과 항상 켜두는 것이 얼마나 유익한 지 (즉시 액세스, 기다리지 않음)를 감안할 때 업데이트 및 TV의 HDMI-CEC 제어) 연중 무휴 24 시간 실행하지 않을 이유가 없습니다.
크고 작은 기술 관련 질문이 있습니까? [email protected]으로 이메일을 보내 주시면 최선을 다해 답변 해 드리겠습니다.
