Az új eszközök új kérdéseket vetnek fel, és a Chromecast (és más streaming HDMI-pálcikák) megjelenése néhánynál többen kíváncsiak arra, hogy ki kellene-e húzniuk a konnektorból, amikor nem használják. Tisztázzuk a dolgokat, és minimalizáljuk a streaming problémáit.
Kedves How-To Geek!
Mostanában hallottam ezeket a dolgokat a "fantom" teljesítményterhelésekről, és arról, hogy mindazok a dolgok, amelyeket állandóan bedugva hagyunk, hozzájárulnak az áramszámlák növekedéséhez és az általános pazarláshoz. Nemrégiben kaptam egy Chromecastot, és kíváncsi vagyok, hogy ki kellene-e húznom a hálózati csatlakozót, vagy legalább ki kellene kapcsolnom az eszközt, amikor nem használom? Amikor megérintem, a Chromecast mindig melegnek érzi magát, ami azt hiszi, hogy több energiát használ, mint gondolnám.
Mi a végső szó? Aggódom a semmi miatt, vagy ki kell húznom a csatlakozást a használat között?
Tisztelettel,
Chrome kíváncsi
Zavaros lehet, nem? Abban igazad van, hogy sok energiavámpír vár a szárnyakban. Valójában néhány hónappal ezelőtt írt egy olvasó kíváncsi arra, hogy kábeldobozuk és DVR-jük energia-disznó volt-e (spoiler: vannak). De ez azt jelenti, hogy minden eszköz egyformán éhes az energiára?
Annak ellenére, hogy a Chromecast teljes multimédiás élményt nyújt, tapintással meleg (ami jelzi az energiafogyasztást), és hogy folyamatosan bekapcsolva akarják hagyni, meglepően energiatakarékos kis eszközről van szó. Vessünk egy pillantást arra, miért akarja folyamatosan bekapcsolva hagyni Chromecastját (és más apró streaming HDMI-botjait).
A streaming botok nagyon hatékonyak
Először is, rendkívül hatékonyak. Míg azt feltételeztük, hogy az energiafogyasztás elég alacsony, csak a transzformátor teljesítményspecifikációi alapján, a Chromecast használja, konkrét számokat akartunk neked, ezért csatlakoztattuk a Chromecastot egy Kill-a-Watt teljesítménymérőhöz (ugyanahhoz a mérőhöz) ehhez a cikkhez használtuk az energiafelhasználás mérését ).
ÖSSZEFÜGGŐ: Útmutató az energiafelhasználás méréséhez
Miután 48 órán át futtattuk a Chromecastot a Kill-a-Watt mérőhöz csatlakoztatva, és az alapjáraton, valamint a HD videolejátszási listákon történő nagyfokú használat során átnéztük az adatokat. Nem is fogod elhinni, hogy milyen kevés energiát használ fel: 1,8 watt. Nem számít, mennyi ideig tétlenkedett, vagy mennyi videótartalmat dobtunk rá, 1,8 wattos energiafogyasztás mellett stabil maradt, csak kisebb vagy kisebb 0,1 ingadozással felfelé vagy lefelé. Mit jelent ez a való világban?
Ez azt jelenti, hogy ha az Egyesült Államok nemzeti átlagát fizeti az energiáért (12,5 cent / kilowattóra), akkor a Chromecast 24/7 futtatásának éves költsége csekély 1,97 USD lesz. Más szóval, ahhoz, hogy ugyanannyit költsön energiafogyasztásba, mint a Chromecast vásárlásakor (feltételezve, hogy az átlagos 30 dolláros költséget fizette), valamivel több, mint 15 évig 24/7 üzemben kell működtetnie a Chromecastot. Valójában azonban azok a kis ingadozások, amelyeket az utolsó bekezdésben említettünk, valóban összeadódnak, és a Kill-a-Watt előrejelzése szerint a valós világköltségek valójában olyan alacsonyak lennének, mint 1,09 USD (és a teljes energiaköltség - a beszerzési költség aránya a 24/7 használat 27 évére nő).
A kíváncsiság a lehető legjobbat hozta ki belőlünk, és az Amazon Fire TV-botját is a Kill-a-Watt méterhez csatlakoztattuk. Egy kisebb ide-oda ingadozástól eltekintve azt tapasztaltuk, hogy a Fire TV Stick ugyanolyan energiát használt: 1,6-1,8 watt között kissé megingott a tesztidőszak alatt. Ezen ingadozások alapján a Kill-a-Watt megjósolta, hogy évente csak valamivel több mint egy dollárt fogunk költeni a készülék futtatására.
Bár nem volt alkalmunk a teszt futtatására a Roku Stick-en, feltételeznünk kell, hogy a készülék kialakítása és a hozzá tartozó teljesítménytranszformátor mérete alapján nagyjából ugyanannyi energiát is fogyaszt.
Mint ilyen, még a hét minden napján, a hét minden napján is, nagyon valószínű, hogy a Chromecast a leghatékonyabb eszköz az egész házban, és biztosan nem kell aggódnia a bank (vagy a környezet) feltörése miatt, ha egész nap futtatja.
Mindig azt jelenti, hogy mindig naprakész
Megállapítottuk, hogy kevés környezeti vagy gazdasági ösztönzés van a készülék áramtalanítására (nem ismerünk rólad, de nem fogunk minden nap mászkálni a tévénk mögött, hogy megtakarítsunk egy dollárt egy évben), ami valószínűleg elég jó a legtöbb ember számára, de van néhány egyéb előnye is annak, ha készülékét folyamatosan csatlakoztatva tartja.
Az eszközökön mindig naprakész. Ha éjjel-nappal csatlakoztatva hagyja a streaming botot, annak esélye, hogy a frissítés pontos pillanatában leülne használni, körülbelül nulla. Ha azonban az eszközt áramtalanítva hagyja, akkor annak esélye, hogy a használat közbeni frissítéskor azonnal frissülni kezd, 100% felé kúszik, amikor a használni kívánt idő és a frissítés ideje közeledik.
Ha a legfrissebb felhasználói élményre vágyik (legyen az frissített firmware, miniatűrök, javaslatok vagy gyorsítótárazott tartalom), akkor mindig csatlakoztatva kell hagynia készülékét. Ne pazaroljon időt arra, hogy megvárja, amíg az eszköz elindul, vagy a firmware frissül.
A HDMI-kapcsolatok kényesek
A HDMI-kábelek csatlakozói nem éppen üvegből készülnek. Valójában a terminálok elég érzékenyek arra, hogy ezt megnyírják a legtöbb streaming botot egy kis HDMI hosszabbító kábellel látják el hogy mindkettő javítja a Wi-Fi jelet (de elmozdítja a botot a TV testétől), és megvédi a botot a lepattanástól.
ÖSSZEFÜGGŐ: Mi értelme van a Chromecast HDMI Extender-nek? Szükségem van rá?
Minél többször csatlakoztatja és húzza ki az eszközt, annál jobban megterheli a HDMI-kapcsolatot. Még akkor is, ha nagyon hajlandó csak a Chromecastot vagy más streaming botot táplálni, amikor azt használja, nyomatékosan javasoljuk, hogy húzza ki az eszközt a hálózati aljzatból, a HDMI aljzat helyett. Csak akkor ülve nem fogyaszt semmilyen erőt, és nem fogja szükségtelenül hangsúlyozni a kapcsolatot.
HDMI-CEC automatikus bekapcsolás
Bár ez nem minden televízióra vonatkozik, most modern HDTV sets support HDMI-CEC amely egy vezérlési szabvány, amely lehetővé teszi a televízió és a perifériák vezérlését a HDMI kábeleken keresztül. Mit jelent ez kíváncsi Chromecast-tulajdonosának? Ez azt jelenti, hogy a Chromecast a HDMI-kapcsolaton keresztül bekapcsolhatja a televíziót.
ÖSSZEFÜGGŐ: Miért vezérelhetem a Blu-ray lejátszómat a TV távirányítójával, de nem a kábeldobozommal?
Ez a funkció csak akkor működik, ha a Chromecast be van kapcsolva. Így, ha azt szeretné, hogy felvegyen egy műsort a Netflix-en, majd automatikusan bekapcsolja a tévéjét, amikor a mobileszközön lejátszja a lejátszást, akkor csatlakoztatnia kell a Chromecastot, és készen áll az indulásra. Nincs áram, nincs HDMI-CEC jóság.
Tekintettel arra, hogy milyen kis hasznot húz a készülék kihúzása a konnektorból (az éves energiamegtakarítás törlődik, ha elfelejti néhányszor kikapcsolni a fürdőszoba világítását), és mennyire előnyös folyamatosan bekapcsolni (azonnali hozzáférés, nincs várakozás) frissítéseket és a TV-készülék HDMI-CEC vezérlését) valójában nincs ok arra, hogy ne hagyja 24/7 üzemben.
Van egy sürgős technikai kérdés, nagy vagy kicsi? Küldjön nekünk egy e-mailt az [email protected] címre, és mi mindent megteszünk, hogy megválaszoljuk.
