컴퓨터에는 많이 사용하지 않는 대용량 하드 드라이브가 있습니다. 주 파티션의 크기를 줄이면 실제로 드라이브의 수명이 늘어날까요?
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser가 제공 한 것입니다.
질문
수퍼 유저 독자 Chazjn은 자신의 드라이브 공간을 적게 사용하면 실제로 드라이브의 수명이 늘어날 지 궁금합니다.
Win 7 상자에서 교체 용으로 사용할 계획 인 중고 3TB SATA 하드 드라이브가 있습니다.
이 모든 용량이 필요하지 않으므로 1TB로 포맷하면 안정성이 높아질 것이라고 생각했습니다. 이에 대한 나의 생각은 다음과 같은 생각을 기반으로합니다.
- 각 섹터 / 트랙 사이에는 더 많은 물리적 '호흡 공간'이 있습니다.
- 불량 섹터가 발견되면 더 큰 할당되지 않은 섹터 풀이 사용됩니다.
내 가정이 사실입니까?
내 가정이 사실이 아닌 경우 사용되지 않은 모든 공간은 어떻게됩니까? 하드 드라이브가 여전히 동일한 물리적 크기로 포맷됩니까? 따라서 내 1TB 드라이브는 마치 3TB로 포맷 된 것처럼 여전히 섹터를 플래터에 집어 넣을 것입니다.
감사합니다!
그래서 이야기는 무엇입니까? 디스크를 적게 사용한다는 그의 이론이 맞습니까?
대답
수퍼 유저 기여자 Mokubai가 개입하여 이론을 격추시킵니다.
당신의 가정이 잘못되었습니다.
드라이브에는 결정된 물리적 섹터로 구성된 물리적 형식 (귀하의 경우 총 3TB). 드라이브를 포맷하면 해당 섹터의 데이터를 효과적으로 지울 수 있지만 재 배열하거나 물리적 크기 또는 레이아웃을 어떤 식 으로든 변경하지 않습니다. 더 낮은 용량으로 포맷하면 단순히 여분의 공간을 낭비하게 될 것입니다. 전혀 .
포맷은 물리적 섹터 크기 나 트랙 사이의 공간을 변경하지 않습니다.
할당되지 않은 섹터에 관해서는 드라이브에 재 할당을 위해 미리 설정된 수의 예약 된 섹터가 있고 드라이브가 섹터를 운영 체제에서 사용하는지 여부를 알 수있는 방법이 없다고 생각합니다. SSD에는 "트림"이라는 기능이있어 드라이브에 섹터를 지울 수 있다는 것을 알릴 수 있지만 이는 약간 다른 것이며 회전하는 플래터에는 유사한 기능이 없습니다. 포맷되지 않은 섹터는 불량 섹터 재 할당에 사용되지 않습니다.
3TB 드라이브를 1TB로 포맷하면 2TB의 공간을 사용하지 못해 드라이브에 소비 한 비용의 2/3를 낭비하게됩니다. 1TB 파티션은 2TB의 빈 공간 앞에 있습니다.
포맷 / 파티셔닝으로 드라이브 수명이 연장되지는 않지만 운영 체제 / 애플리케이션을위한 파티션과 데이터를위한 파티션을 생성하여 파티션을 유리하게 활용할 수 있습니다. 운영 체제 문제 또는 전체 운영 체제 재설치의 경우 데이터는 드라이브의 별도 영역에 안전하게 저장됩니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 댓글에서 소리를 내세요. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶으신가요? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오. .
