Különösen ellentmondásosnak tűnik: minimalizálja az alkalmazást, mert azt tervezi, hogy később visszatér hozzá, és szeretné kihagyni az alkalmazás leállítását és későbbi újraindítását, de néha a maximalizálása még tovább is tart, mint a friss indítás. Mi ad?
A mai Kérdések és válaszok ülés a SuperUser jóvoltából érkezik hozzánk - a Stack Exchange alosztályához, amely a Q & A webhelyek közösségvezérelt csoportosulása.
A kérdés
A SuperUser olvasója, Bart szeretné tudni, miért nem spórol semmit az alkalmazások minimalizálásával:
Sokat dolgozom a Photoshop CS6-ban és több böngészőben. Nem mindet használom egyszerre, ezért néha néhány alkalmazás órákra vagy napokra minimalizálódik a tálcára.
A probléma az, amikor megpróbálom maximalizálni őket a tálcáról - ez néha tovább tart, mint elindítani őket! Különösen a Photoshop érzi igazán furcsán sok másodpercig, miután végre megjelent, lassú, nem reagál, sőt néha teljesen lefagy egy-két percig.
Ez nem hardverprobléma, mivel ilyen volt, mivel mindig a PC-ken van.
Akkor is észrevenném, miután frissítettem a HDD-t SSD-re, és hozzáadtam a RAM-ot (a fő számítógépem jelenleg 4 GB-os) Meg tudnák mondani nekem a nagydb / mac-os srácok - veled is megtörténik?
Gondolom, az operációs rendszerek valamilyen módon az aktív szoftverekre összpontosítanak, és az összes erőforrást eltávolítják a futóaktól, de nem használják őket. Lehetséges valahogy beállítani a RAM / CPU / HDD prioritásokat, vagy valami, mondjuk a Photoshopot, tehát hosszú inaktivitás után nem fog lelassulni?
Tehát mi az üzlet? Miért várja, hogy maximalizálja a minimalizált alkalmazást?
A válasz
A SuperUser közreműködője, az Allquixotic megmagyarázza, miért:
Összegzés
A közvetlen probléma az, hogy a minimalizált programokat a merevlemez „oldalfájljába” lapozzuk. Ez a tünet javítható szilárdtestlemez (SSD) telepítésével, több RAM hozzáadásával a rendszerbe, a megnyitott programok számának csökkentésével, vagy frissítéssel egy újabb rendszerarchitektúrára (például Ivy Bridge vagy Haswell). Ezen lehetőségek közül általában a RAM növelése a leghatékonyabb megoldás.
Magyarázat
A Windows alapértelmezett magatartása az, hogy az aktív alkalmazásoknak elsőbbséget kell biztosítani az inaktív alkalmazásokkal szemben azért, hogy helyet kapjanak a RAM-ban. Ha jelentős memóriaterhelés tapasztalható (vagyis a rendszernek nincs sok szabad RAM-ja, ha hagyná, hogy minden program rendelkezzen a kívánt RAM-mal), akkor kezd minimalizált programokat tenni az oldalfájlba, ami azt jelenti, hogy kiírja azok tartalmát RAM-ról lemezre, majd szabaddá teszi a RAM ezen területét. Ez az ingyenes RAM segíti az aktívan használt programok - például a webböngésző - gyorsabb futtatását, mert ha új RAM-szegmensre van szükségük (például amikor új lapot nyit meg), megtehetik.
Ezt az „ingyenes” RAM-ot is használják gyorsítótár oldal , ami azt jelenti, hogy amikor az aktív programok megpróbálnak adatokat olvasni a merevlemezről, előfordulhat, hogy ezeket az adatokat a RAM gyorsítótárba helyezi, ami megakadályozza a merevlemez hozzáférését az adatok megszerzéséhez. Azáltal, hogy a RAM-ja nagy részét oldalgyorsítótárra használja, és a fel nem használt programokat lemezre cseréli, a Windows megpróbálja javítani az aktívan használt program (ok) reakciókészségét azáltal, hogy elérhetővé teszi számukra a RAM-ot, és gyorsítótárba helyezi azokat a fájlokat, amelyekben elérik RAM a merevlemez helyett.
Ennek a viselkedésnek az a hátránya, hogy a kicsinyített programok eltarthatnak egy ideig, amíg tartalmukat az oldalfájlból, a lemezről visszamásolják a RAM-ba. Az idő megnöveli a memória nagyobb programterületét. Ezért tapasztalja ezt a késést a Photoshop maximalizálásakor.
A RAM sok -szor gyorsabb, mint egy merevlemez (az adott hardvertől függően akár több nagyságrend is lehet). Az SSD lényegesen gyorsabb, mint a merevlemez, de nagyságrendekkel még mindig lassabb, mint a RAM. Ha az oldalfájlja SSD-n lesz, az megteszi Segítség , de az SSD-t is a szokásosnál gyorsabban kopja el, ha az oldalfájlt a RAM nyomás miatt erősen kihasználják.
Jogorvoslatok
Az alábbiakban ismertetjük a rendelkezésre álló jogorvoslatokat és azok általános hatékonyságát:
- További RAM telepítése : Ez az ajánlott útvonal. Ha a rendszere nem támogat több RAM-ot, mint amennyit már telepített, akkor több rendszert kell frissítenie: esetleg az alaplapot, a CPU-t, a házat, az áramellátást stb., Attól függően, hogy hány éves. Ha laptopról van szó, akkor valószínűleg teljesen új laptopot kell vásárolnia, amely támogatja a több telepített RAM-ot. Ha több RAM-ot telepít, csökken memória nyomás , ami csökkenti az oldalfájl használatát, ami jó dolog. Több RAM-ot is rendelkezésre bocsát az oldal gyorsítótárához, amely gyorsabban futtatja az összes programot, amely hozzáfér a merevlemezhez. 2013. negyedik negyedévétől személyes ajánlásom az, hogy legalább 8 GB RAM-mal rendelkezzen egy asztali számítógéphez vagy laptophoz, amelynek célja bármi összetettebb, mint a webes böngészés és az e-mail. Ez azt jelenti, hogy fényképet kell szerkeszteni, videoszerkeszteni / megtekinteni, számítógépes játékokat játszani, hangot szerkeszteni vagy rögzíteni, programozni / fejleszteni stb. Mindennek legalább 8 GB RAM-mal kell rendelkeznie, ha nem több.
- Futtasson kevesebb programot egyszerre : Ez csak akkor fog működni, ha az Ön által futtatott programok önmagukban nem használnak sok memóriát. Sajnos az Adobe Creative Suite termékei, például a Photoshop CS6, rendkívül sok memóriát használnak. Ez korlátozza a multitasking képességét is. Ez ideiglenes, ingyenes gyógymód, de például a Photoshop indításakor kellemetlenséget okozhat a webböngésző vagy a Word bezárása. Ez sem akadályozná meg a Photoshop cseréjét a minimalizálásakor, így valóban nem túl hatékony megoldás. Csak bizonyos konkrét helyzetekben segít.
- Telepítsen egy SSD-t : Ha az oldalfájl SSD-n van, akkor az SSD merevlemezhez képest nagyobb sebessége általában jobb teljesítményt eredményez, amikor az oldalfájlt el kell olvasni vagy oda kell írni. Ne feledje, hogy az SSD-k nem úgy vannak kialakítva, hogy ellenálljanak egy nagyon gyakori és állandó véletlenszerű írási folyamatnak; csak korlátozott számú alkalommal írhatók le, mielőtt elromlanak. Az oldalfájlok nagy igénybevétele nem jelent különösebben nagy terhet az SSD számára. Telepítenie kell egy SSD-t kombinálva valamivel nagy mennyiségű RAM, ha maximális teljesítményre vágyik, miközben megőrzi az SSD hosszú élettartamát.
- Használjon újabb rendszerarchitektúrát : A rendszer életkorától függően előfordulhat, hogy elavult rendszerarchitektúrát használ. A „rendszerarchitektúrát” általában az alaplap és a CPU „generációjaként” gondolják (például olyan generációkra gondolnak, mint a gyerekek, szülők, nagyszülők stb.). Az újabb generációk általában támogatják a gyorsabb I / O-t (bemenet / kimenet), a jobb memória sávszélességet, az alacsonyabb késleltetést és kevesebb összecsapást a megosztott erőforrásokkal szemben, ehelyett dedikált kapcsolatokat biztosítanak az összetevők között. Például a „Nehalem” generációval kezdve (2009 körül) megszüntették az elülső oldali buszt (FSB), ami megszüntette a közös szűk keresztmetszetet, mert az adatok továbbításához szinte az összes rendszerelemnek ugyanazon FSB-vel kellett rendelkeznie. Ezt egy „pontról pontra” architektúrára cserélték, ami azt jelenti, hogy minden komponens megkapja a saját dedikált „sávját” a CPU-nak, amelyet néhány évente tovább fejlesztenek új generációkkal. Általában a rendszer teljes teljesítményének jelentősebb javulását fogja tapasztalni, a számítógép architektúrája és a legfrissebb rendelkezésre álló „szakadéktól” függően. Például egy 2004-es Pentium 4 architektúra sokkal jelentősebb javulást fog elérni a „Haswell” -re (a legfrissebb 2013. negyedik negyedévről), mint a „Sandy Bridge” architektúra ~ 2010-től.
Linkek
Kapcsolódó kérdések:
Hogyan lehet csökkenteni a lemeztárolást?
Windows csere (oldalfájl): Engedélyezi vagy letiltja?
Továbbá, csak arra az esetre, ha fontolgatja, akkor valóban nem szabad letiltania az oldalfájlt, mivel ez csak tovább ront a helyzeten; lát itt .
És abban az esetben, ha külön meggyőzőre van szüksége a Windows Oldalfájl békén hagyásához, lásd: itt és itt .
Van valami hozzáfűzhető a magyarázathoz? Hangzik el a megjegyzésekben. Szeretne további válaszokat olvasni más, hozzáértő Stack Exchange-felhasználóktól? Nézze meg a teljes vitafonalat itt .
