זה נראה אינטואיטיבי במיוחד: אתה ממזער יישום מכיוון שאתה מתכנן לחזור אליו מאוחר יותר ורוצה לדלג על כיבוי היישום והפעלתו מחדש מאוחר יותר, אך לפעמים למקסם אותו לוקח יותר זמן מהשקתו טרי. מה נותן?
מושב השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של Stack Exchange, קיבוץ מונחה קהילה של אתרי שאלות ותשובות.
השאלה
קורא SuperUser בארט רוצה לדעת מדוע הוא לא חוסך זמן עם מזעור יישומים:
אני עובד בפוטושופ CS6 ובדפדפנים מרובים. אני לא משתמש בבת אחת בבת אחת, ולכן לפעמים כמה יישומים ממוזערים לשורת המשימות במשך שעות או ימים.
הבעיה היא שכשאני מנסה למקסם אותם משורת המשימות - לפעמים זה לוקח יותר זמן מלהפעיל אותם! במיוחד פוטושופ מרגיש ממש מוזר במשך שניות רבות אחרי שהופיע סוף סוף, הוא איטי, לא מגיב ואפילו לפעמים קופא לגמרי לדקה או שתיים.
זו לא בעיית חומרה שכן זה היה מאז ומעולם על כל המחשבים שלי.
האם הייתי שם לב לזה גם לאחר שדרוג ה- HDD שלי ל- SSD והוספת זיכרון RAM (המחשב הראשי שלי מכיל כרגע 4 ג'יגה-בתים)? האם חבר'ה עם מחשבים / מחשבים ניידים חזקים יכולים להגיד לי - האם זה קורה גם לך?
אני מניח שמערכת הפעלה איכשהו "מתמקדת" בתוכנה פעילה ומרחיקה את כל המשאבים מאלה שרצים, אך לא משתמשים בהם. האם ניתן איכשהו לקבוע סדרי עדיפויות של RAM / CPU / HDD או משהו כזה, נניח, Photoshop, כך שזה לא יאט לאחר תקופה ארוכה של חוסר פעילות?
אז מה העסקה? מדוע הוא מוצא את עצמו מחכה למקסום אפליקציה ממוזערת?
התשובה
תורם SuperUser Allquixotic מסביר מדוע:
סיכום
הבעיה המיידית היא שהתוכניות שקטנתם מועברות ל"קובץ העמוד "בדיסק הקשיח. ניתן לשפר סימפטום זה על ידי התקנת דיסק Solid State (SSD), הוספת זיכרון RAM רב יותר למערכת שלך, צמצום מספר התוכניות שפתוחות בפניך, או שדרוג לארכיטקטורת מערכת חדשה יותר (למשל, Ivy Bridge או Haswell). מתוך אפשרויות אלה, הוספת זיכרון נוסף היא בדרך כלל הפיתרון היעיל ביותר.
הֶסבֵּר
התנהגות ברירת המחדל של Windows היא מתן עדיפות ליישומים פעילים על פני יישומים לא פעילים שיש מקום בזיכרון. כשיש לחץ זיכרון משמעותי (כלומר, למערכת אין הרבה זיכרון RAM פנוי אם היא הייתה מאפשרת לכל תוכנית לקבל את כל ה- RAM שהיא רוצה), היא מתחילה להכניס תוכניות ממוזערות לקובץ הדף, מה שאומר שהיא כותבת את תוכנן. מ- RAM לדיסק ואז הופך את שטח ה- RAM הזה לחינמי. זיכרון RAM בחינם מסייע לתוכניות בהן אתה משתמש באופן פעיל - למשל, דפדפן האינטרנט שלך - לרוץ מהר יותר, מכיוון שאם הן צריכות לתבוע קטע חדש של זיכרון RAM (כמו כשפותחים כרטיסייה חדשה), הם יכולים לעשות זאת.
זיכרון RAM "חופשי" זה משמש גם כ- דף מטמון מה שאומר שכאשר תוכניות פעילות מנסות לקרוא נתונים בדיסק הקשיח, ייתכן שהנתונים האלה נשמרים בזיכרון RAM, מה שמונע את הגישה לדיסק הקשיח כדי לקבל את הנתונים האלה. על ידי שימוש ברוב ה- RAM שלך למטמון העמודים והחלפת תוכניות שאינן בשימוש לדיסק, Windows מנסה לשפר את ההיענות של התוכניות שאתה משתמש בהן באופן פעיל, על ידי העמדת זיכרון RAM לרשותן ושמירת הקובץ שאליו ניגשים זיכרון RAM במקום הדיסק הקשיח.
החיסרון של התנהגות זו הוא שתוכניות ממוזערות יכולות לקחת זמן עד להעתקת תוכנן מקובץ העמוד, בדיסק, בחזרה ל- RAM. הזמן גדל ככל שטביעת הרגל של התוכנית בזיכרון גדולה יותר. זו הסיבה שאתה חווה את העיכוב בעת מקסימום פוטושופ.
זיכרון RAM הוא רב פעמים מהר יותר מדיסק קשיח (תלוי בחומרה הספציפית, זה יכול להיות עד כמה סדרי גודל). SSD הוא מהיר במידה ניכרת מדיסק קשיח, אך הוא עדיין איטי יותר מאשר זיכרון RAM לפי סדר גודל. אם קובץ הדף שלך יהיה ב- SSD יהיה עֶזרָה , אך הוא גם ישחק את ה- SSD במהירות מהרגיל אם קובץ הדף שלך מנוצל בכבדות בגלל לחץ RAM.
סעדים
להלן הסבר על התרופות הקיימות ועל יעילותן הכללית:
- התקנת זיכרון RAM נוסף : זהו הנתיב המומלץ. אם המערכת שלך אינה תומכת יותר זיכרון RAM ממה שכבר התקנת, תצטרך לשדרג יותר מהמערכת שלך: אולי לוח האם, המעבד, המארז, ספק הכוח וכו ', תלוי בת כמה היא. אם זה מחשב נייד, רוב הסיכויים שתצטרכו לקנות מחשב נייד חדש שלם שתומך בזיכרון RAM מותקן יותר. כאשר אתה מתקין יותר זיכרון RAM, אתה מקטין לחץ זיכרון , שמפחיתה את השימוש בקובץ הדף, וזה דבר טוב מסביב. אתה גם מגיש זיכרון RAM נוסף למטמון העמודים, מה שיגרום לכל התוכניות שניגשות לדיסק הקשיח לרוץ מהר יותר. נכון לרבעון הרביעי של 2013, ההמלצה האישית שלי היא שיש לך לפחות 8 ג'יגה-בייט זיכרון RAM לשולחן עבודה או מחשב נייד שמטרתם מורכבת יותר מגלישה באינטרנט ודוא"ל. כלומר עריכת תמונות, עריכת וידאו / צפייה, משחק משחקי מחשב, עריכת או הקלטת שמע, תכנות / פיתוח וכו 'צריכים לכלול לפחות 8 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, אם לא יותר.
- הפעל פחות תוכניות בכל פעם : זה יעבוד רק אם התוכניות שאתה מפעיל אינן משתמשות בזיכרון רב בפני עצמן. למרבה הצער, מוצרי Creative Suite של Adobe כגון Photoshop CS6 ידועים בשימוש בכמות עצומה של זיכרון. זה גם מגביל את יכולת ריבוי המשימות שלך. זו תרופה זמנית וחינמית, אבל זה יכול להוות אי נוחות לסגור את דפדפן האינטרנט או את Word בכל פעם שאתה מפעיל את Photoshop, למשל. זה גם לא ימנע מהחלפת פוטושופ בעת מזעורו, כך שזה באמת לא פיתרון יעיל במיוחד. זה עוזר רק במצבים ספציפיים.
- התקן SSD : אם קובץ הדף שלך נמצא על גבי SSD, המהירות המשופרת של ה- SSD בהשוואה לדיסק הקשיח תביא לביצועים משופרים בדרך כלל כאשר יש לקרוא את קובץ העמוד או לכתוב אותו. שים לב כי כונני SSD אינם מיועדים לעמוד בזרם אקראי תכוף ומתמיד של כתיבות; ניתן לכתוב אותם רק מספר מוגבל של פעמים לפני שהם מתחילים להישבר. שימוש כבד בקובץ עמוד אינו עומס עבודה טוב במיוחד עבור SSD. אתה צריך להתקין SSD בקומבינציה עם כמות גדולה של זיכרון RAM אם ברצונך לבצע ביצועים מרביים תוך שמירה על אורך חיי ה- SSD.
- השתמש בארכיטקטורת מערכת חדשה יותר : בהתאם לגיל המערכת שלך, ייתכן שאתה משתמש בארכיטקטורת מערכת לא מעודכנת. "ארכיטקטורת המערכת" מוגדרת בדרך כלל כ"דור "(תחשוב על דורות כמו ילדים, הורים, סבים וכדומה) של לוח האם והמעבד. דורות חדשים תומכים בדרך כלל בקלט / פלט מהיר יותר (קלט / פלט), רוחב פס זיכרון טוב יותר, זמן אחזור נמוך יותר ופחות מחלוקת על משאבים משותפים, במקום לספק קישורים ייעודיים בין רכיבים. לדוגמה, החל מדור "נחלם" (בסביבות 2009), האוטובוס הקדמי (FSB) בוטל, מה שהסיר צוואר בקבוק נפוץ, מכיוון שכמעט כל רכיבי המערכת נאלצו לשתף את אותו FSB לצורך העברת נתונים. זה הוחלף בארכיטקטורת "נקודה לנקודה", כלומר כל רכיב מקבל "נתיב" ייעודי למעבד, שממשיך להשתפר מדי כמה שנים עם דורות חדשים. בדרך כלל תראה שיפור משמעותי יותר בביצועי המערכת הכוללים בהתאם ל"פער "בין הארכיטקטורה של המחשב שלך לבין האחרונה שיש. לדוגמא, ארכיטקטורת פנטיום 4 משנת 2004 תראה שדרוג משמעותי בהרבה לשדרוג ל- "Haswell" (האחרון ברבעון הרביעי 2013) מאשר ארכיטקטורת "Sandy Bridge" משנת 2010.
קישורים
שאלות קשורות:
כיצד ניתן להפחית את הטלטלות הדיסק (החלפה)?
החלפת חלונות (קובץ עמוד): להפעיל או להשבית?
כמו כן, למקרה שאתה שוקל את זה, אתה באמת לא צריך להשבית את קובץ הדף, מכיוון שזה רק יחמיר את המצב; לִרְאוֹת כאן .
ובמקרה שאתה זקוק לשכנוע נוסף בכדי להשאיר את קובץ עמוד Windows לבד, ראה כאן ו כאן .
יש לך מה להוסיף להסבר? נשמע בתגובות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשי Stack Exchange אחרים המתמצאים בטכנולוגיה? עיין כאן בשרשור הדיון המלא .
