Megdöbbentően sok cikk van az interneten, amelyek trombitálják a „Wi-Fi sugárzás” veszélyeit és azt, hogy ez mennyire kockázatos az egészségére nézve. Ne aggódjon: ez egy rakás hülyeség.
Ha nem akarsz egy mondatot tovább olvasni, az rendben van, elrontjuk az egész cikket neked: A Wi-Fi egyáltalán nem jelent veszélyt senki egészségére. Ha kíváncsi vagy miért (és talán azért, hogy elmagyarázd a dolgokat túlságosan aggódó barátaidnak), örömmel vázoljuk pontosan, hogy mi történik.
Az ijesztési taktikák a csalik
Ha az interneten nézelődik, nem fog hiányozni cikkek a bármi veszélyeiről. Cikkek arról, hogy mennyire veszélyesek a modern gyógyszerek, mennyire veszélyesek a mobiltelefonok, mennyire veszélyes ételeket főzni mikrohullámú sütőben, és igen, mennyire veszélyes a Wi-Fi. Az emberek azt állítják, hogy a Wi-Fi útválasztók éjjel ébren tartják őket, rákot okoznak, hiperaktivitást okoznak a gyermekeknél, és mindenféle nem támogatott és értelmetlen állítások.
Annak ellenére, hogy ezeknek az állításoknak a teljes bizonyítéka nincs, az emberek továbbra is kattintanak a cikkekre, közzéteszik őket a Facebookon, megosztják őket barátaikkal és a legrosszabb hisz abban, hogy a Wi-Fi néma gyilkos a közepette, és csendesen lerázza testét, és egy elkerülhetetlen rákbetegség felé tereli őket.
Ezek a cikkek és webhelyek nem léteznek, mert a fenyegetés valós. Léteznek, mert az emberek félelmének pénzzé alakításának eszközei. Minél többen osztanak meg hülyeségeket tartalmazó cikkeket a Wi-Fi (vagy más ártalmatlan modern dolgok) veszélyeiről, minél többen kattintanak rájuk, annál több hirdetési bevétel keletkezik, és annál nagyobb motivációt kell folytatniuk az ezeket a szeméttárgyakat árusító embereknek. népszerűsítve őket.
Valójában megvitattuk néhány linket a legsúlyosabb elkövetőkhöz, csak azért, hogy megmutassuk, mennyire furcsa (és tudománytalan) állítások vannak, de nem tudtunk gyomrában adni nekik egy fillér reklámbevételt sem. Ha szeretné látni, hogy milyen rossz dolgok vannak, akkor keressen rá a „Wi-Fi veszélyekre” a Google-on, ahol nyilvánvalóvá válik, hogy az oldal rangsorolási algoritmus nem mindig jutalmazza a legeredményesebb oldalakat.
Nem akadályozhatjuk meg az embereket abban, hogy haszonszerzés céljából félrevezessék a többieket, de reagálhatunk a hülyeségeikre. Több, mint néhány levelet kaptunk itt a How-To Geek-nél az érintett olvasóktól, és megkérdezték, hogy ki kell-e kapcsolniuk vezeték nélküli berendezésüket, ha nem használják őket, vagy teljesen meg kell szabadulniuk tőle. Ezért úgy döntöttünk, hogy ésszerű hangot adunk a beszélgetéshez, így remélhetőleg az emberek megtalálják ezt, és megérdemelt megkönnyebbülést lélegeznek fel.
Nem minden sugárzás egyenlő
Annak megértéséhez, hogy a Wi-Fi miért nem jelent veszélyt az egészségére, meg kell ismernie a rádiókommunikáció és az ezt lehetővé tevő sugárzás néhány alapját.
A sugárzás laikus számára ijesztő szó. A sugárzás az a dolog, amit az 1960-as évek iskolásoknak megtanítottak felmászni az íróasztaluk alá, hogy elkerüljék őket, és ami arra késztette a hidegháborúban rémült amerikaiakat, hogy építsenek háztáji bombamenedékeket. A sugárzás az, ami az atomerőművek leolvadásai miatt szennyezi az óceánt, és évszázadokra lakhatatlanná teszi a földet.
A sugárzás az is, ami meleg napfényben fürdeti a világot, és lehetővé teszi az életet a Földön. A sugárzás az oka annak is, hogy bekapcsolhatjuk a rádiót és vezeték nélkül hallhatunk zenét. A sugárzás az, hogy miként változtatjuk meg televíziónk csatornáit (és bárki számára, aki tv-csatornán vagy műholdas TV-n keresztül javítja a televíziót, hogyan kerül a műsor elsősorban az otthonába).
A legkritikusabb fogalom, amikor a sugárzásról beszélünk, a különbség ionizáló és nem ionizáló sugárzás . Az ionizáló sugárzás veszélyes dolog, magában foglalja a röntgensugárzást, a gammasugárzást és bizonyos mennyiségű ultraibolya fényt az ultraibolya spektrum csúcsán. A legfontosabb elem itt a sugárzás típusának hullámhossza.
A kapott ionizáló sugárzás név, mert elegendő energiával rendelkezik az elektronok gerjesztésére és pályájukról történő kiütésére, vagy ionizálására. Az ilyen sugárzásnak való széleskörű kitettség nagymértékben káros az egészségére, és az idő múlásával még alacsony, de tartós expozíció is jelentősen növelheti a rák kockázatát, mivel az expozíció mutálhatja sejtjeit. Még akkor is, ha előnyös célokra használják (például röntgenkészülékkel a beteg diagnosztizálására), az expozíciót gondosan ellenőrzik ólommellek, árnyékolóanyagok stb. Használatával, hogy a beteg és a gép kezelője a lehető legkevesebb expozíciót. Ha aggódsz a sugárzás miatt, akkor ez a sugárzás miatt aggódnod kell. (És akkor sem szabadna hogy aggódik, mivel a rutin orvosi beavatkozások során kitett sugárzás mennyisége életed során kevesebb, mint az ugyanabban az időszakban kitett sugárzás mennyisége a repülőgép-járatokon üzleti és nyaralási célokra veszi igénybe.
A dolgok ellentétes oldalán nem ionizáló sugárzással rendelkezünk. Ez a sugárzás nem rendelkezik elegendő energiával az atomok ionizálásához, és minden mást magában foglal a sugárzási spektrumban, beleértve az infravörös sugárzást, a látható fényt és a rádióhullámokat - beleértve az alacsony energiájú rádióhullámok fajtáit, amelyeket a rádióhoz használunk, a magasabb energiáig. rádióhullámok, mint amelyek a spektrum mikrohullámú részében vannak.
Szeretne hivatalos szót az ügyben? Az Egészségügyi Világszervezet, amely hajlamos elővigyázatosságból tévedni, mielőtt egyáltalán mérgezőnek, rákkeltőnek vagy más módon károsnak mondana el, nagyon egyértelmű, hogy a rádiófrekvenciás kommunikációs eszközök nem jelentenek egészségügyi kockázatot. (Azok tájékoztató az ügyről valójában egy nagyszerű olvasmány, amely rámutat arra, hogy mennyire alacsony a kockázat, és hogy a Wi-Fi-sűrű helyeken, például iskolákban és kórházakban élő embereknek is ki vannak téve rádiófrekvenciás sugárzásnak, ezerszer alacsonyabban, mint a kapcsolódó iparágakban dolgozó személyek védelmére tervezett nemzetközi biztonsági előírások ).
Összefoglalva: Hosszú hullámhosszak? Semmi gond. Élvezze a rádióállomást, a Wi-Fi hotspotot és az ízletes mikrohullámú forró zsebeket. Rövid hullámhosszak? Vagy szuperhőssé válsz, vagy (talán) rákban meghalsz.
Távolság és teljesítményanyag
Az előző szakasz utolsó bekezdését olvasva azt mondhatja: „Ah hah! Mikrohullámok! A mikrohullámok rosszak, nagyon felmelegítik a dolgokat és megégethetik! " Ez teljesen igaz. Nem akarna emberi méretű mikrohullámú sütőt építeni és benne állni. Azt sem élvezné különösebben, ha az amerikai hadsereg által épített és bevetett tömegszóró mikrohullámú ágyúk célpontja lenne.
Ezekben az esetekben azonban két fontos dolgot kell megjegyezni. A nem ionizáló mikrohullámú sugárzásnak kitett személy nagyon nagy teljesítménydózisnak lenne kitéve, nagyon közeli tartományban. Az átlagos fogyasztói mikrohullámú sütőben található magnetron körülbelül 700 watt mikrohullámú energiát termel, és a megfelelő árnyékolásnak köszönhetően a mikrohullámú kisülés biztonságosan benne van a mikrohullám testében. Még akkor is, ha a mikrohullámú sütő meghibásodott, és az árnyékolás kezdett meghibásodni, akkor sem érezne semmit, hogy a készülékkel egy szobában áll.
Összehasonlításképpen, még egy nagyon erős csúcskategóriás Wi-Fi router is csak kb. 1 watt mikrohullámú energiát termel, és a mikrohullámú sütőben található magnetronnal ellentétben egy Wi-Fi router 1 wattos energiát sugároz buborékként - felhő a router körül. Más szavakkal, ha akár egy milliliter vizet is fel akarna melegíteni szobahőmérséklet fölött ezzel az energiával, akkor várna ... nos, örökké.
Ezek az eszközök nemcsak gyökeresen eltérő működési erővel bírnak, hanem egyformán kegyesek az inverz négyzet törvénynek. Az inverz négyzet törvény egy olyan fizikai törvény, amely kimondja, hogy a lineáris hullámú sugárzás mennyisége vagy intenzitása egyenesen inverz arra a távolságra, amelyet a megfigyelő / érintett test a sugárzás forrásától jelent. A fenti ábrán láthatja, hogy az adott terület (A) minél távolabb van a sugárzás forrásától (S), annál kevesebb expozíciót kap. Ez a törvény rádióra, mikrohullámokra, látható fényre és mindenféle hullámra vonatkozik, amelyet a természeti világban tapasztalunk körülöttünk.
E fizikai törvény miatt még ha holding a Wi-Fi router közvetlenül a homlokod ellen nagyon veszélyes volt (és biztosak vagyunk benne, hogy nem az), ha otthoni irodájában dolgozik 45 méterre a Wi-Fi routertől, nem lenne veszélyes pusztán azért, mert az amúgy is gyenge 1 wattos Wi-Fi router mikrohullámú sugárzása intenzitása csökkent. Ha figyelembe veszi, hogy a Wi-Fi sugárzás már ártalmatlan, akkor azt látja, hogy nincs olyan helyzet, amelyben az útválasztó, a laptop, a médiaközpont vagy bármely más otthoni Wi-Fi eszköz Wi-Fi jele esetleg megbánt.
A Wi-Fi minden bizonnyal nem fog bevinni, de valami más, ami miatt elfelejtett aggódni, miközben aggódott a Wi-Fi router miatt: használhatja ezt az aggodalmat jól, és győződjön meg arról, hogy a füstérzékelőkben vannak-e friss elemek azt tervezi, hogy ebben az évben évente fizikai testet szerez, és lefekvés előtt fogselymet visel (tudod, azok a dolgok, amelyeket halogattál, amelyek előbb-utóbb valóban károsak lehetnek).
Kép jóváírások: Mad House fotózás , A NASA, Borb .
