हम सभी जानते हैं कि विंडोज वहाँ से बाहर सबसे मैलवेयर से ग्रस्त प्लेटफॉर्म है, लेकिन ऐसा क्यों है? विंडोज सबसे लोकप्रिय डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम है, लेकिन यह एकमात्र कारण नहीं है - पिछले फैसलों ने विंडोज को वायरस और अन्य मैलवेयर के लिए एक उपजाऊ प्रजनन मैदान बना दिया।
हमने पहले बताया था क्यों हर किसी को विंडोज पर एक एंटीवायरस का उपयोग करना चाहिए , लेकिन हमने यह भी सलाह दी है कि Linux को एंटीवायरस की आवश्यकता नहीं है । हमने कुछ कारणों को कवर किया है कि प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म पर एंटीवायरस क्यों और आवश्यक नहीं है, लेकिन अब हम देखेंगे कि हम यहां कैसे पहुंचे।
लोकप्रियता
विंडोज एक बड़ा लक्ष्य है क्योंकि यह दुनिया के डेस्कटॉप कंप्यूटर और लैपटॉप के विशाल हिस्से को अधिकार देता है। यदि आप मैलवेयर लिख रहे हैं और आप औसत कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं को संक्रमित करना चाहते हैं - शायद आप उनके सिस्टम पर एक कुंजी लकड़हारा स्थापित करना चाहते हैं और उनके क्रेडिट कार्ड नंबर और अन्य वित्तीय डेटा चुरा रहे हैं - तो आप विंडोज को लक्षित करेंगे क्योंकि जहां सबसे अधिक उपयोगकर्ता हैं।
यह मैलवेयर के इतिहास वाले विंडोज के लिए सबसे आम तर्क है, और यह सच है - लेकिन यह एकमात्र कारण नहीं है, या तो। लोकप्रियता की तुलना में इसमें बहुत अधिक है।
विंडोज का दुखद सुरक्षा इतिहास
ऐतिहासिक रूप से, विंडोज को सुरक्षा के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। जबकि लिनक्स और एप्पल के मैक ओएस एक्स (यूनिक्स पर आधारित) को बहु-उपयोगकर्ता ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए बनाया गया था जो उपयोगकर्ताओं को सीमित उपयोगकर्ता खातों के साथ लॉग इन करने की अनुमति देता था, विंडोज के मूल संस्करण कभी नहीं थे।
DOS एक एकल-उपयोगकर्ता ऑपरेटिंग सिस्टम था, और Windows के प्रारंभिक संस्करण DOS के शीर्ष पर बनाए गए थे। विंडोज 3.1, 95, 98, और मी उस समय उन्नत ऑपरेटिंग सिस्टम की तरह लग रहे थे, लेकिन वे वास्तव में एकल-उपयोगकर्ता डॉस के शीर्ष पर चल रहे थे। DOS के पास उचित उपयोगकर्ता खाते, फ़ाइल अनुमतियां, या अन्य सुरक्षा प्रतिबंध नहीं हैं।
विंडोज एनटी - विंडोज 2000, एक्सपी, विस्टा, 7, और अब 8 का कोर - एक आधुनिक, बहु-उपयोगकर्ता ऑपरेटिंग सिस्टम है जो उपयोगकर्ता खाता अनुमतियों को प्रतिबंधित करने की क्षमता सहित सभी आवश्यक सुरक्षा सेटिंग्स का समर्थन करता है। हालाँकि, Microsoft ने कभी भी Windows XP SP2 तक सुरक्षा के लिए विंडोज के उपभोक्ता संस्करणों को कभी डिजाइन नहीं किया। विंडोज एक्सपी ने सीमित विशेषाधिकारों के साथ कई उपयोगकर्ता खातों का समर्थन किया, लेकिन ज्यादातर लोगों ने प्रशासक उपयोगकर्ता के रूप में अपने विंडोज एक्सपी सिस्टम में प्रवेश किया। यदि आपने किसी सीमित उपयोगकर्ता खाते का उपयोग किया है, तो बहुत सा सॉफ्टवेयर काम नहीं करेगा। फ़ायरवॉल सक्षम और नेटवर्क सेवाओं के बिना विंडोज एक्सपी को सीधे इंटरनेट पर उजागर किया गया, जिसने इसे कीड़े के लिए आसान लक्ष्य बना दिया। एक बिंदु पर, SANS इंटरनेट स्टॉर्म सेंटर का अनुमान है विस्फ़ोटक जैसे कीड़े के कारण एक अप्रभावित विंडोज एक्सपी सिस्टम इंटरनेट से सीधे कनेक्ट होने के चार मिनट के भीतर संक्रमित हो जाएगा।
इसके अलावा, Windows XP का ऑटोरन सुविधा कंप्यूटर से जुड़े मीडिया उपकरणों पर स्वचालित रूप से चलाए गए एप्लिकेशन। इसने सोनी को अपने ऑडियो सीडी में जोड़कर विंडोज सिस्टम पर रूटकिट स्थापित करने की अनुमति दी, और प्रेमी अपराधियों ने संक्रमित यूएसबी ड्राइव को उन कंपनियों के पास छोड़ना शुरू कर दिया, जो वे समझौता करना चाहते थे। यदि किसी कर्मचारी ने USB ड्राइव को उठाया और उसे कंपनी के कंप्यूटर में प्लग किया, तो यह कंप्यूटर को संक्रमित कर देगा। और, क्योंकि अधिकांश उपयोगकर्ता प्रशासक उपयोगकर्ताओं के रूप में लॉग इन करते हैं, मैलवेयर प्रशासनिक विशेषाधिकारों के साथ चलेगा और कंप्यूटर तक पूरी पहुंच होगी।
यह स्पष्ट है कि माइक्रोसॉफ्ट ने खतरनाक इंटरनेट पर जीवित रहने के लिए विंडोज एक्सपी की मूल रिलीज को कभी डिजाइन नहीं किया, और यह दिखा।
Microsoft सुरक्षा के बारे में गंभीर हो जाता है
बढ़ती चिंता और मैलवेयर संक्रमण के जवाब में, Microsoft Windows XP सर्विस पैक 2 के साथ सुरक्षा के बारे में अधिक गंभीर हो गया, जिसमें एक अधिक शक्तिशाली फ़ायरवॉल और सुरक्षा केंद्र सहित कई अन्य सुरक्षा सुविधाएँ शामिल थीं एक एंटीवायरस प्रोग्राम स्थापित करने के लिए उपयोगकर्ताओं को nags । विंडोज विस्टा के साथ, माइक्रोसॉफ्ट ने पेश किया उपयोगकर्ता का खाता नियंत्रण , अंत में विंडोज उपयोगकर्ताओं को सीमित उपयोगकर्ता खातों का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना। विंडोज आज डिफ़ॉल्ट रूप से सीमित उपयोगकर्ता खातों का उपयोग करता है, फ़ायरवॉल सक्षम के साथ जहाज, और अब स्वचालित रूप से ऑटोरन के साथ कार्यक्रम नहीं चलाता है। विंडोज 8 भी एक एकीकृत एंटीवायरस और अन्य सुरक्षा सुविधाओं के साथ आता है । ये Microsoft द्वारा किए गए सबसे अधिक दिखाई देने वाले सुरक्षा सुधारों में से कुछ हैं।
हालाँकि, इंटरनेट से जुड़े कई कंप्यूटर अभी भी विंडोज एक्सपी का उपयोग करते हैं। यह भी संभावना है कि उपयोगकर्ताओं की एक महत्वपूर्ण राशि ने सुरक्षा अद्यतन स्थापित नहीं किए हैं। Microsoft के विंडोज अपडेट के माध्यम से विंडोज जेनुइन एडवांटेज एंटी पाइरेसी सिस्टम की स्थापना ने कई लोगों को, विशेषकर लोगों को स्वचालित अपडेट को अक्षम करने के लिए, विंडोज की अनुचित लाइसेंस प्राप्त प्रतियों का उपयोग करने का कारण बना। यह कई विंडोज़ एक्सपी सिस्टम को कमजोर बनाता है।
विंडोज के नवीनतम संस्करण विंडोज 98 और विंडोज एक्सपी के मूल रिलीज की तुलना में बहुत अधिक सुरक्षित हैं। हालाँकि, विंडोज अभी भी एक लक्ष्य बना हुआ है।
वेबसाइट से प्रोग्राम डाउनलोड करना
जबकि एंड्रॉयड उपयोगकर्ताओं को Google Play के बाहर से सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करने की अनुमति देता है और डेस्कटॉप लिनक्स अपने उपयोगकर्ताओं को उनके बाहर से सॉफ़्टवेयर स्थापित करने की अनुमति देता है सॉफ्टवेयर रिपोजिटरी अधिकांश सॉफ़्टवेयर एंड्रॉइड और लिनक्स उपयोगकर्ता इंस्टॉल करते हैं जो एक विश्वसनीय, केंद्रीकृत भंडार से आता है। उपयोगकर्ता अपना ऐप स्टोर या पैकेज मैनेजर खोलते हैं, प्रोग्राम की खोज करते हैं और इसे इंस्टॉल करते हैं।
विंडोज डेस्कटॉप पर, उपयोगकर्ताओं को अपने ब्राउज़र खोलना, वेब पर खोज करना, किसी वेबसाइट से एप्लिकेशन डाउनलोड करना और मैन्युअल रूप से इंस्टॉल करना है। कई कम-समझदार उपयोगकर्ता खतरनाक सॉफ़्टवेयर डाउनलोड करने या एक नकली "डाउनलोड" बटन पर क्लिक कर सकते हैं, जो प्रच्छन्न मैलवेयर की ओर जाता है। उपयोगकर्ता डाउनलोड और चला सकते हैं संभावित खतरनाक प्रकार की फाइलें , जैसे कि स्क्रीनसेवर, बिना यह जाने कि उनमें निष्पादन योग्य कोड है और वे अपने सिस्टम को संक्रमित कर सकते हैं। संदिग्ध वेबसाइटों से पायरेटेड सॉफ्टवेयर डाउनलोड करने वाले लोग संक्रमित हो सकते हैं।
ऑपरेटिंग सिस्टम जो उपयोगकर्ताओं को बेहतर किराया खोजने और स्थापित करने के लिए अनुप्रयोगों का एक विश्वसनीय स्रोत प्रदान करता है। Microsoft के पास विंडोज़ 8 के साथ इसे ठीक करने का मौका था, लेकिन विंडोज़ स्टोर डेस्कटॉप अनुप्रयोगों की स्थापना का प्रबंधन नहीं करता है।
विंडोज के पास किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम के सबसे अधिक वायरस होने का एक स्पष्ट कारण नहीं है - जीवन की सभी चीजों की तरह, यह कारकों का एक संयोजन है। औसत कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के बीच विंडोज की लोकप्रियता एक बहुत बड़ा कारण है, हालांकि यह भी सच है कि माइक्रोसॉफ्ट के शुरुआती दिनों में सुरक्षा के लिए चिंता की कमी के कारण समस्या को और भी बदतर बना दिया गया था। डेस्कटॉप एप्लिकेशन के लिए आधिकारिक ऐप स्टोर की कमी से कम-समझ रखने वाले कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के लिए जोखिम बढ़ जाता है जो ऑनलाइन सॉफ़्टवेयर की तलाश करते हैं। उपयोगकर्ता जो चेतावनी के संकेतों को नहीं जानते हैं और जो बचने के लिए विंडोज डेस्कटॉप पर अधिक असुरक्षित हैं।
छवि क्रेडिट: फ़्लिकर पर एरिक श्मुट्टेनमर , फ्लिकर पर बिल एस , फ़्लिकर पर रोबोटपॉलिशर
