आप अपने फ्लैश ड्राइव को लगातार प्लग और अनप्लग (और बढ़ते / अनमाउंट करना) कर रहे हैं। संभावित डेटा हानि को कम करने के लिए आप क्या कर सकते हैं?
आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूज़र के सौजन्य से आता है - स्टैक एक्सचेंज का एक उपखंड, जो कि क्यू एंड ए वेब साइटों का एक समुदाय-संचालित समूह है।
प्रश्न
सुपरयूजर रीडर पीटर जानना चाहता है कि फाइल सिस्टम और अपने फ्लैश ड्राइव की फाइलों को बरकरार रखने के लिए वह क्या कर सकता है। वह लिखता है:
मैंने केवल 2 वर्षों में एक भ्रष्ट फाइल सिस्टम के साथ कई यूएसबी स्टिक का सामना किया है। विंडोज-ओनली एनवायरनमेंट (विस्टा एंड न्यू) में, सिंगल गियर ड्राइव पर फाइलसिस्टम करप्शन और डेटा लॉस की संभावना को कम करने के लिए क्या किया जा सकता है? <?
- कौन सा फाइलसिस्टम सबसे मजबूत है?
- कौन सी प्रौद्योगिकियां या लेबल (xyz प्रमाणित, आदि) इंगित करते हैं कि USB का समर्थन करने वाली छड़ें उनके भ्रष्ट होने की संभावना कम हैं?
- क्या बाहर देखने के लिए कुछ और है?
क्या ऐसा कुछ नहीं है जो वह कर सकता है, या निवारक कदम हैं जो वह ले सकता है?
उत्तर
सुपरयूजर योगदानकर्ता ब्रेकथ्रू निम्नलिखित सुझाव प्रदान करता है:
एक एकल यूएसबी ड्राइव पर फाइलसिस्टम भ्रष्टाचार और डलाटॉस की संभावना को कम करने के लिए क्या किया जा सकता है?
आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली फाइल सिस्टम की तरह Fatta या NTFS कोई भी स्टोर न करें डेटा सत्यापन जानकारी (केवल आंतरिक फ़ाइल सिस्टम पर ही)। रखना बैकअप अपने डेटा के साथ, डेटा को मान्य करें चेकसम (आप केवल अपनी फ़ाइलों के लिए MD5 / SHA1 हैश उत्पन्न कर सकते हैं जाँच यदि कोई डेटा दूषित हो गया है), और / या रिकवरी संग्रह संग्रहीत करता है।
और अंत में, फाइल सिस्टम की परवाह किए बिना , तुम्हे करना चाहिए हमेशा ठीक से अनमाउंट करें चलाना। यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी मौजूदा फ़ाइल पढ़ी / लिखी जाती है, और कोई भी पढ़ने / लिखने वाले बफ़र्स फ्लश हो गए हैं।
कौन सा फाइलसिस्टम सबसे मजबूत है?
एक मूल्य - अनुकूलता पर मजबूतता आती है। यकीनन, आप अंतर्निहित डेटा सत्यापन और चेकसमिंग (या निरर्थक डेटा) जैसे फ़ाइल सिस्टम चाहते हैं ZFS , लेकिन वह विंडोज / OSX के साथ बहुत पोर्टेबल नहीं है। यदि प्रदर्शन एक चिंता का विषय है, तो आप कोशिश करना चाह सकते हैं exFAT , जो बॉक्स से बाहर या कुछ मामूली कॉन्फ़िगरेशन के साथ अधिकांश प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम में समर्थित प्रतीत होता है।
कौन सी प्रौद्योगिकियां या लेबल (xyz प्रमाणित, आदि) इंगित करते हैं कि USB का समर्थन करने वाली छड़ें उनके भ्रष्ट होने की संभावना कम हैं?
कुछ भी जो फ्लैश मेमोरी को लंबे समय तक जीवित रखता है, विशेष रूप से समतलन पुराना होना तथा प्रावधानीकरण से अधिक । यदि ड्राइव पहनने के स्तर का समर्थन करता है, तो एक बड़ा ड्राइव कुछ उपलब्ध मामलों में अधिक उपलब्ध क्षेत्रों को रखेगा।
दिन के अंत में, फ़्लैश मेमोरी हमेशा के लिए नहीं रहती है। सभी वर्तमान फ्लैश मेमोरी में सीमित संख्या में पढ़ने / लिखने के चक्र हैं, जो समय के साथ डेटा हानि का कारण बनता है। आप नियमित बैकअप लेकर और निर्धारित करने के लिए चेकसम के साथ अपने डेटा को मान्य करके इस जोखिम को कम कर सकते हैं कब फ़ाइल दूषित हो गई है।
अंतर्निहित डेटा अखंडता और पुनर्प्राप्ति के साथ एक फ़ाइल सिस्टम का उपयोग करना भी संभव है, लेकिन ये लिखने के रूप में कई गैर-यूनिक्स वातावरण में असामान्य हैं। वे धीमी भी हो सकती हैं और वास्तव में प्रत्येक फाइल के लिए अतिरिक्त चेकसम और अनावश्यक जानकारी संग्रहीत करने की आवश्यकताओं के कारण, ड्राइव को तेजी से पहनती हैं।
प्रत्येक मामले के समाधान के लिए, आपको बस पोर्टेबिलिटी / अखंडता / गति के विचारों को तौलना होगा।
यह सुनिश्चित करने के लिए ध्वनि सलाह कि आप अपने फ्लैश ड्राइव से अधिकतम अपेक्षित जीवन प्राप्त करें।
स्पष्टीकरण में कुछ जोड़ना है? टिप्पणियों में ध्वनि बंद। अन्य टेक-सेवी स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक जवाब पढ़ना चाहते हैं? पूरी चर्चा धागा यहाँ देखें .
