אתה כל הזמן מחבר ומנתק (ומרכיב / מתיר) את כונן ההבזק שלך. מה אתה יכול לעשות כדי למזער אובדן נתונים פוטנציאלי?
מושב השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של Stack Exchange, קיבוץ מונחה קהילה של אתרי שאלות ותשובות.
השאלה
קורא SuperUser, פיטר, רוצה לדעת מה הוא יכול לעשות כדי לשמור על מערכת הקבצים והקבצים של כונני הבזק שלו שלמים. הוא כותב:
נתקלתי בכמה מקלות USB עם מערכת קבצים פגומה רק בשנתיים. בסביבת Windows בלבד (ויסטה וחדשה יותר), מה ניתן לעשות כדי להפחית את הסיכוי לשחיתות במערכת הקבצים ולאובדן נתונים בכונן USB יחיד?
- איזו מערכת קבצים היא החזקה ביותר?
- אילו טכנולוגיות או תוויות (מאושרות על ידי xyz וכו ') מצביעות על כך שמקלות USB התומכות בהן נוטות פחות להיות פגומות?
- האם יש עוד משהו לחפש?
האם אין דבר שהוא יכול לעשות, או שיש צעדים מונעים שהוא יכול לנקוט?
התשובה
פריצת הדרך של תורם SuperUser מציעה את הטיפים הבאים:
מה ניתן לעשות כדי להפחית את הסיכוי לשחיתות במערכת הקבצים ולהפסד נתונים בכונן USB יחיד?
מערכות קבצים נפוצות כמו פאטה אוֹ NTFS לא לאחסן נתונים מידע על אימות (רק במערכת הקבצים הפנימית עצמה). לִשְׁמוֹר גיבויים של הנתונים שלך, אמת את הנתונים עם סכומי בדיקה (אתה יכול ליצור חשיפות MD5 / SHA1 עבור הקבצים שלך רק ל- חשבון אם נתונים כלשהם הושחתו) ו / או ארכיוני שחזור חנויות.
ולבסוף, ללא קשר למערכת הקבצים , אתה צריך תמיד לבטל כראוי הנהיגה. זה מבטיח שכל הקבצים הקיימים בקריאה / כתיבה יושלמו וכל מאגרי קריאה / כתיבה נשטפו.
איזו מערכת קבצים היא החזקה ביותר?
למחוסנות יש מחיר - תאימות. ניתן לטעון שתרצה מערכת קבצים עם אימות נתונים מובנה וסום בדיקה (או נתונים מיותרים) כמו ZFS , אבל זה לא מאוד נייד עם Windows / OSX. אם ביצועים הם דאגה, כדאי לנסות exFAT , שנראה כי נתמך ברוב מערכות ההפעלה הגדולות מהקופסה או עם תצורה קלה כלשהי.
אילו טכנולוגיות או תוויות (מאושרות על ידי xyz וכו ') מצביעות על כך שמקלות USB התומכות בהן נוטות פחות להיות פגומות?
כל מה שמחזיק את זיכרון הפלאש בחיים זמן רב יותר, ובעיקר פילוס ללבוש ו על הפרשה . אם הכונן תומך בפילוס בלאי, כונן גדול יותר ישמור על מגזרים זמינים יותר במקרה שחלקם נשחקים.
בסופו של יום, זיכרון הפלאש לא נמשך לנצח. לכל זיכרון ההבזק הנוכחי יש מספר מוגבל של מחזורי קריאה / כתיבה, דבר הגורם מטבעו לאובדן נתונים לאורך זמן. אתה יכול למתן סיכון זה על ידי גיבוי קבוע, ואימות הנתונים שלך באמצעות בדיקות בדיקה מתי קובץ פגום.
אפשר גם להשתמש במערכת קבצים עם שלמות נתונים ושחזור מובנים, אך אלה אינם שכיחים בסביבות רבות שאינן UNIX בעת כתיבת שורות אלה. הם עשויים להיות איטיים יותר ולמעשה נשחקים יותר מהר, בגלל הדרישות לאחסון בדיקות נוספות ומידע מיותר לכל קובץ.
לכל מקרה יש פיתרון, אתה רק צריך לשקול את שיקולי הניידות / שלמות / מהירות.
עצה נאותה להבטיח שתפיק את החיים הצפויים המרביים מכונן ההבזק שלך.
יש לך מה להוסיף להסבר? נשמע בתגובות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשי Stack Exchange אחרים המתמצאים בטכנולוגיה? עיין כאן בשרשור הדיון המלא .
