בעוד שרבים מאיתנו מכירים יציאות שונות המוקצות למטרות או שימושים ספציפיים, ייתכן שלא נדע מהי הסיבה המיוחדת מדוע נבחרו. בפוסט שאלות ותשובות של SuperUser של היום יש את התשובות לשאלות קורא סקרן.
מושב השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של Stack Exchange, קיבוץ מונחה קהילה של אתרי שאלות ותשובות.
תמונה באדיבות רודני לואיס (פליקר) .
השאלה
קורא SuperUser, סמואל אלכסנדר, רוצה לדעת מדוע נבחרו 80 ו- 443 כיציאות HTTP ו- HTTPS המוגדרות כברירת מחדל:
מדוע נבחרה יציאה 80 כיציאת HTTP המוגדרת כברירת מחדל ו- 443 כיציאת HTTPS המוגדרת כברירת מחדל? האם יש סיבה מסוימת או שזה פשוט הוגדר כך?
מדוע נבחרו 80 ו- 443 כיציאות HTTP ו- HTTPS המוגדרות כברירת מחדל?
התשובה
לתורם SuperUser jcbermu יש את התשובה בשבילנו:
רשות המספרים המוקצים באינטרנט (IANA) היא מחלקה של ICANN, תאגיד פרטי ללא כוונת רווח המפקח על הקצאת כתובות IP גלובליות, מערכת שמות התחומים (DNS), יציאות ידועות וסמלים ומספרים אחרים הקשורים לפרוטוקול אינטרנט.
במהלך מרץ 1990 הם פרסמו מסמך ( RFC 1060 ) שם פירטו את כל הנמלים הידועים באותה תקופה. ברשימה זו לא הוקצה פרוטוקול ליציאה 80 (הוא קפץ מ -79 ל -81):
באותה תקופה נמל 80 היה בחינם באופן רשמי. בשנת 1991 הוציא טים ברנרס-לי את הגרסה הראשונה של HTTP במסמך ( HTTP 0.9 ) שם הצהיר:
ואז ביולי 1992, RFC1060 התיישן על ידי מסמך חדש ( RFC 1340 ) שם הופיעו הדברים הבאים:
מסמך זה הפך את 80 לנמל הרשמי של HTTP (www). עם זאת אין שום דבר ביציאה 443 במסמך זה. במהלך אוקטובר 1994, RFC 1700 פורסם וזה הופיע לראשונה:
נראה שזה התבקש על ידי כיפ אי.בי. היקמן , שעבד באותה תקופה ב- Mosaic, חברת הדפדפנים הראשונה של GUI שהפכה מאוחר יותר לנטסקייפ. לא ברור מדוע נבחר נמל 443. עם זאת, במסמך ה- RFC הקודם היה פער בין 374 ל- 512, אך ב- RFC1700 החלל בין 375 ל- 451 התמלא. סביר להניח שהמספרים פשוט ניתנו לפי סדר הבקשה.
יש לך מה להוסיף להסבר? נשמע בתגובות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשי Stack Exchange אחרים המתמצאים בטכנולוגיה? עיין כאן בשרשור הדיון המלא .
