Si bien muchos de nosotros estamos familiarizados con la asignación de varios puertos para propósitos o usos específicos, es posible que no sepamos la razón particular por la que fueron elegidos. La publicación de preguntas y respuestas del superusuario de hoy tiene las respuestas a las preguntas de un lector curioso.
La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web de preguntas y respuestas impulsada por la comunidad.
Foto cortesía de Rodney Lewis (Flickr) .
La pregunta
El lector de superusuario Samuel Alexander quiere saber por qué se eligieron 80 y 443 como los puertos HTTP y HTTPS predeterminados:
¿Por qué se eligió el puerto 80 como el puerto HTTP predeterminado y el 443 como el puerto HTTPS predeterminado? ¿Hay alguna razón en particular o simplemente se definió de esa manera?
¿Por qué se eligieron 80 y 443 como puertos HTTP y HTTPS predeterminados?
La respuesta
El colaborador de superusuario jcbermu tiene la respuesta para nosotros:
La Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA) es un departamento de ICANN, una corporación privada sin fines de lucro que supervisa la asignación global de direcciones IP, el Sistema de Nombres de Dominio (DNS), puertos conocidos y otros símbolos y números relacionados con el Protocolo de Internet.
Durante marzo de 1990 publicaron un documento ( RFC 1060 ) donde enumeraron todos los puertos conocidos en ese momento. En esa lista no había ningún protocolo asignado al puerto 80 (saltó de 79 a 81):
En ese momento, el puerto 80 estaba oficialmente libre. En 1991, Tim Berners-Lee publicó la primera versión de HTTP en un documento ( HTTP 0.9 ) donde declaró:
Luego, en julio de 1992, RFC1060 quedó obsoleto por un nuevo documento ( RFC 1340 ) donde apareció lo siguiente:
Ese documento convirtió 80 en el puerto oficial para HTTP (www). Sin embargo, no hay nada sobre el puerto 443 en ese documento. Durante octubre de 1994, RFC 1700 fue publicado y apareció por primera vez:
Parece que fue solicitado por Kipp E.B. Hickman , que en ese momento trabajaba en Mosaic, la primera empresa de navegadores GUI que luego se convirtió en Netscape. No está claro por qué se eligió el puerto 443. Sin embargo, el documento RFC anterior tenía un espacio de 374 a 512, pero en RFC1700 se llenó el espacio de 375 a 451. Lo más probable es que los números se hayan dado simplemente por orden de solicitud.
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí .
