Välityspalvelin yhdistää sinut etätietokoneeseen ja VPN yhdistää sinut etätietokoneeseen, joten heidän on oltava enemmän tai vähemmän sama asia, eikö? Ei oikeastaan. Katsotaanpa, milloin haluat käyttää kumpaa tahansa ja miksi välityspalvelimet ovat heikko korvaaja VPN: lle.
Oikean työkalun valitseminen on kriittistä
Käytännössä joka toinen viikko on merkittävä uutinen salauksesta, vuotaneesta datasta, nuuskimisesta tai muista digitaalisen yksityisyyden ongelmista. Monet näistä artikkeleista puhuvat Internet-yhteyden turvallisuuden parantamisen tärkeydestä, kuten VPN: n (virtuaalinen yksityisverkko) käytöstä, kun olet julkisessa Wi-Fi-kahvilassa, mutta yksityiskohdat ovat usein kevyitä. Kuinka välityspalvelimet ja VPN-yhteydet, joista jatkuvasti kuulemme, todella toimivat? Jos aiot käyttää aikaa ja energiaa turvallisuuden parantamiseen, haluat olla varma, että valitset oikean työkalun oikeaan työhön.
Vaikka VPN: t ja välityspalvelimet ovatkin pohjimmiltaan erilaisia, niillä on yksi yhteinen asia: niiden molempien avulla voit näyttää siltä, kuin olisit yhteydessä Internetiin toisesta sijainnista. Kuinka he suorittavat tämän tehtävän ja missä määrin he tarjoavat yksityisyyttä, salausta ja muita toimintoja, vaihtelee kuitenkin villisti.
Välityspalvelimet piilottavat IP-osoitteesi
Välityspalvelin on palvelin, joka toimii välittäjänä Internet-liikenteessäsi, joten Internet-toiminta näyttää tulevan muualta. Oletetaan esimerkiksi, että olet fyysisesti New York Cityssä ja haluat kirjautua verkkosivustolle, joka on maantieteellisesti rajoitettu vain Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuville ihmisille. Voit muodostaa yhteyden Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevaan välityspalvelimeen ja muodostaa yhteyden kyseiseen verkkosivustoon. Verkkoselaimesi liikenne näyttää olevan peräisin etätietokoneelta eikä omalta.
Välityspalvelimet sopivat hyvin pienen panoksen tehtäviin, kuten alueellisesti rajoitettujen YouTube-videoiden katseluun, yksinkertaisten sisältösuodattimien tai IP-pohjaisten palvelurajoitusten ohittamiseen.
Esimerkiksi: Useat kotitaloutemme ihmiset pelaavat online-peliä, jossa saat päivittäisen pelibonuksen pelipalvelimen äänestämisestä palvelinsijoitussivustolla. Sijoitussivustolla on kuitenkin yksi ääni IP-osoitetta kohden riippumatta siitä, käytetäänkö eri pelaajien nimiä. Välityspalvelinten ansiosta jokainen henkilö voi kirjata äänensä ja saada pelin sisäisen bonuksen, koska jokaisen käyttäjän selain näyttää tulevan eri IP-osoitteesta.
Asioiden toisella puolella välityspalvelimet eivät ole niin hyviä korkean panoksen tehtäviin. Välityspalvelimet vain piilota IP-osoitteesi ja toimi tyhmä mies keskellä Internet-liikennettäsi. Ne eivät salaa liikennettä tietokoneen ja välityspalvelimen välillä, eivät yleensä poista tunnistetietojasi lähetyksistäsi yksinkertaisen IP-vaihdon lisäksi, eikä sisäänrakennettuihin tietosuojaan tai tietoturvaan liittyviä muita näkökohtia ole.
Kuka tahansa, jolla on pääsy tietovirtaan (Internet-palveluntarjoajasi, hallituksesi, kaveri, joka haistaa Wi-Fi-liikennettä lentokentällä, jne.), Voi ryöstää liikennettäsi. Lisäksi tietyt hyökkäykset, kuten haitalliset Flash- tai JavaScript-elementit verkkoselaimessasi, voivat paljastaa todellisen henkilöllisyytesi. Tämän vuoksi välityspalvelimet eivät sovellu vakaviin tehtäviin, kuten estetään haitallisen Wi-Fi-hotspotin operaattoria varastamasta tietojasi.
Lopuksi välityspalvelinyhteydet määritetään sovelluskohtaisesti, ei koko tietokoneelle. Et määritä koko tietokonetta muodostamaan yhteys välityspalvelimeen - määrität verkkoselaimesi, BitTorrent-asiakkaasi tai muun välityspalvelimen kanssa yhteensopivan sovelluksen. Tämä on hienoa, jos haluat vain yhden sovelluksen muodostavan yhteyden välityspalvelimeen (kuten edellä mainittu äänestysjärjestelmä), mutta ei niin hienoa, jos haluat ohjata koko Internet-yhteyden.
Kaksi yleisintä välityspalvelimen protokollaa ovat HTTP ja SOCKS.
HTTP-välityspalvelimet
Vanhin välityspalvelintyyppi, HTTP-välityspalvelimet, on suunniteltu nimenomaan verkkopohjaista liikennettä varten. Liität välityspalvelimen selaimesi määritystiedostoon (tai käytät selainlaajennusta, jos selaimesi ei tue välityspalvelimia natiivisti), ja kaikki verkkoliikenteesi reititetään etäpalvelimen kautta.
Jos käytät HTTP-välityspalvelinta muodostaaksesi yhteyden mihin tahansa arkaluontoiseen palveluun, kuten sähköpostiisi tai pankkisi, niin se onkin kriittinen käytät selainta, jossa SSL on käytössä, ja muodostat yhteyden verkkosivustoon, joka tukee SSL-salausta. Kuten edellä huomautimme, välityspalvelimet eivät salaa liikennettä, joten ainoa salaus, jonka saat käytettäessä niitä, on itse antamasi salaus.
SOCKS-valtakirjat
LIITTYVÄT: Kuinka anonymisoida ja salata BitTorrent-liikenne
SOCKS-välityspalvelin on hyödyllinen HTTP-välityspalvelinlaajennus, koska SOCKS on välinpitämätön sen läpi kulkevan liikenteen tyypin suhteen.
Jos HTTP-välityspalvelimet pystyvät käsittelemään vain verkkoliikennettä, SOCKS-palvelin yksinkertaisesti kulkee saamansa liikenteen varrella riippumatta siitä, onko kyseinen liikenne web-palvelimelle, FTP-palvelimelle vai BitTorrent-asiakkaalle. Itse asiassa artikkelimme BitTorrent-liikenteen suojaamisesta , suosittelemme BTGuard , nimettömän SOCKS-välityspalvelun, joka perustuu Kanadaan.
SOCKS-välityspalvelinten haittapuoli on, että ne ovat hitaampia kuin puhtaat HTTP-välityspalvelimet, koska niillä on enemmän yleiskustannuksia, ja kuten HTTP-välityspalvelimet, ne eivät tarjoa mitään salausta pidemmälle kuin mitä henkilökohtaisesti käytät kyseiseen yhteyteen.
Välityspalvelimen valitseminen
Kun on kyse välityspalvelimen valinnasta, kannattaa… hyvin, maksaa. Vaikka Internet on täynnä tuhansia ilmaisia välityspalvelimia, ne ovat melkein yleisesti hilseileviä ja huono käyttöaika. Tällaiset palvelut saattavat olla hyviä kertaluonteiseen tehtävään, joka kestää muutaman minuutin (ja joka ei ole luonteeltaan erityisen herkkä), mutta ei todellakaan ole syytä luottaa tuntemattoman alkuperän ilmaisiin valtakirjoihin tärkeämmissä asioissa. Jos tiedät, mihin olet menossa laadun ja yksityisyyden suhteen, löydät kasa ilmaisia välityspalvelimia osoitteesta Välityspalvelin4Free , vakiintunut vapaa välityspalvelintietokanta.
Vaikka siellä on erillisiä kaupallisia palveluja, kuten edellä BTGuard , Nopeampi tietokoneiden ja mobiililaitteiden nousu yhdessä nopeammien yhteyksien kanssa (jotka molemmat vähentävät salauksen yleiskustannuksia), välityspalvelin on suurelta osin epäonnistunut, kun yhä useammat ihmiset päättävät käyttää parempia VPN-ratkaisuja.
Virtuaaliset yksityisverkot salaavat yhteyden
Virtuaaliset yksityisverkot, kuten välityspalvelimet, saavat liikenteen näyttämään ikään kuin se olisi peräisin IP-etäosoitteesta. Mutta tässä yhtäläisyydet loppuvat. VPN: t on määritetty käyttöjärjestelmän tasolla, ja VPN-yhteys kaapaa koko laitteen verkkoyhteyden, johon se on määritetty. Tämä tarkoittaa sitä, että toisin kuin välityspalvelin, joka toimii yksinkertaisesti yhden sovelluksen (kuten selaimesi tai BitTorrent-asiakasohjelman) välisenä palvelimena, VPN: t kaappaavat tietokoneesi jokaisen sovelluksen liikenteen verkkoselaimella online-peleihisi jopa taustalla käynnissä olevaan Windows Updateen.
Lisäksi tämä koko prosessi kulkee erittäin salatun tunnelin läpi tietokoneen ja etäverkon välillä. Tämä tekee VPN-yhteydestä ihanteellisen ratkaisun kaikenlaiseen korkean panoksen verkkokäyttöön, jossa yksityisyys tai turvallisuus on huolta. VPN: n avulla Internet-palveluntarjoajasi tai kukaan muu harhaileva osapuoli ei voi käyttää tiedonsiirtoa tietokoneen ja VPN-palvelimen välillä. Jos matkustat esimerkiksi ulkomailla ja olet huolissasi kirjautumisesta talousverkkosivustoihisi, sähköpostiisi tai jopa turvalliseen yhteyden muodostamiseen kotiverkkoon kaukaa, voit helposti määrittää kannettavan tietokoneen käyttämään VPN: ää.
Vaikka et olisikaan työmatkalla Afrikan maaseudulla, voit silti hyötyä VPN: n käytöstä. Kun VPN on käytössä, sinun ei koskaan tarvitse huolehtia kahvista Wi-Fi / verkon turvakäytännöistä tai siitä, että hotellisi ilmainen internetyhteys on täynnä turva-aukkoja.
Vaikka VPN: t ovat fantastisia, ne eivät ole ilman haittoja. Mitä saat koko yhteyden salauksessa, maksat rahalla ja laskentateholla. VPN: n suorittaminen vaatii hyvää laitteistoa, ja hyvät VPN-palvelut eivät sellaisenaan ole ilmaisia (vaikka jotkut palveluntarjoajat, kuten TunneliKarhu , tarjoa todella spartalainen ilmainen paketti). Odotat maksavan vähintään muutaman dollarin kuukaudessa vankasta VPN-palvelusta kuten VPN-oppaassamme suosittelemamme ratkaisut , Vahva VPN ja ExpressVPN .
LIITTYVÄT: Kuinka valita paras VPN-palvelu tarpeisiisi
Muut VPN-palveluihin liittyvät kustannukset ovat suorituskyky. Välityspalvelimet yksinkertaisesti välittävät tietosi. Kaistanleveyskustannuksia ei ole ja vain vähän ylimääräistä viivettä niitä käytettäessä. Toisaalta VPN-palvelimet pureskelevat sekä prosessointitehoa että kaistanleveyttä salausprotokollien tuomien yleiskustannusten vuoksi. Mitä parempi VPN-protokolla ja parempi etälaitteisto, sitä vähemmän on yleiskustannuksia.
VPN: n valinta on hieman vivahteikkaampaa kuin ilmaisen välityspalvelimen valitseminen. Jos sinulla on kiire ja haluat luotettavan VPN-palvelun, jota molemmat suosittelemme ja käyttää itseämme päivittäin, me ohjaamme sinut kohti Vahva VPN valitsemallemme VPN: lle. Jos haluat lukea perusteellisemman kuvan VPN-ominaisuuksista ja niiden valitsemisesta, kannustamme sinua tarkistamaan yksityiskohtainen artikkeli aiheesta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että valtakirjat ovat käteviä piilottaakseen henkilöllisyytesi vähäpätöisten tehtävien aikana (kuten "hiipiminen" toiseen maahan katsomaan urheilupeliä), mutta kun kyse on useammasta sarjatehtävästä (kuten suojautumisesta itsellesi snoopilta), tarvitset VPN: n.
