Además de preguntar por el sistema de archivos que le gustaría usar, las herramientas de formateo de disco también le pedirán un "Tamaño de unidad de asignación". ¿Qué significa esto y qué valor debería seleccionar?
La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web de preguntas y respuestas impulsada por la comunidad.
La pregunta
El lector de superusuario Andrew Keeton siente curiosidad por saber qué se supone que debe poner exactamente en la sección de asignación al formatear una unidad. El escribe:
Estoy formateando un disco duro externo de 1 TB como NTFS. Esta unidad está diseñada principalmente para almacenar medios como música y videos.
¿Qué debo elegir para la configuración del tamaño de la unidad de asignación? Las opciones van desde 512 bytes hasta 64K. ¿Existe alguna pauta que pueda aplicar a otros tipos de unidades? ¿Debo dejar de hurgar y dejarlo en "predeterminado"?
Si bien la configuración predeterminada suele ser la mejor opción para la mayoría de los usuarios, profundicemos un poco más.
Las respuestas
Los colaboradores de SuperUser Jonathan y Andrew ofrecen algunas ideas. Jonathan escribe:
Si es un "Usuario estándar" según la definición de Microsoft, debe mantener los 4096 bytes predeterminados. Básicamente, el tamaño de la unidad de asignación es el tamaño del bloque en su disco duro cuando formatea NTFS. Si tiene muchos archivos pequeños, es una buena idea mantener el tamaño de la asignación pequeño para que no se desperdicie el espacio de su disco duro. Si tiene muchos archivos grandes, mantenerlo más alto aumentará el rendimiento del sistema al tener menos bloques para buscar.
Pero, de nuevo, hoy en día la capacidad del disco duro es cada vez mayor, lo que hace una pequeña diferencia al elegir el tamaño de asignación correcto. Sugiero que mantenga el valor predeterminado.
También tenga en cuenta que la mayoría de los archivos son relativamente pequeños, los archivos más grandes son de tamaño grande pero pequeñas en unidades.
Andrew amplía la respuesta de Jonathan con:
En términos de eficiencia de espacio, los tamaños de unidad de asignación más pequeños funcionan mejor. El espacio medio desperdiciado por archivo será la mitad del AUS elegido. Así que 4K desperdicia 2K por archivo y 64K desperdicia 32K. Sin embargo, como señala Jonathon, las unidades modernas son enormes y no vale la pena preocuparse por un poco de espacio desperdiciado y esto no debería ser un factor determinante (a menos que esté en un SSD pequeño).
Compare el desperdicio de caja promedio de 4K vs 64K (32K-2K = 30K), para 10,000 archivos que solo llegan a 300,000KB o alrededor de 300 MB.
En su lugar, piense en cómo el sistema operativo usa el espacio. Supongamos que tiene un archivo de 3K que necesita crecer 2K. Con un 4K AUS, los datos deben dividirse en dos bloques, y es posible que no estén juntos, por lo que se produce una fragmentación. Con un AUS de 64K hay muchos menos bloques de los que realizar un seguimiento y menos fragmentación. 16 veces el tamaño del bloque significa 1/16 del número de bloques para realizar un seguimiento.
Para un disco de medios donde se almacenan sus fotos, música y videos, cada archivo tiene al menos 1 MB. Yo uso el AUS más grande. Para una partición de arranque de Windows, uso la predeterminada de Windows (que es 4K para cualquier unidad NTFS de menos de 16 TB).
Para averiguar cuál es el tamaño del clúster en un disco existente:
fsutil fsinfo ntfsinfo X:
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí .
