Hvis du kan lide at teste eller bare tjekke computerens hardwarespecifikationer, kan du blive overrasket over at se forskellige operativsystemer give modstridende oplysninger om din hardware. Hvorfor det? Dagens SuperUser Q & A-indlæg hjælper med at rydde forvirringen for en bekymret læser.
Dagens spørgsmål og svar-session kommer til os med tilladelse fra SuperUser - en underinddeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q&A websteder.
Skærmbillede med tilladelse til Karan Raj Baruah (SuperUser) .
Spørgsmålet
SuperUser-læser Daniel Sebestyen vil vide, hvorfor forskellige operativsystemer giver modstridende hardwarespecifikationsoplysninger:
Jeg har en 3,6 GHz AMD FM2 A8-serie A8 5600K CPU (fabriksspecifikationer), og der er mindst 0,2 GHz forskel mellem hardwarerapporter på Windows og Linux.
Hardwaren blev kontrolleret på følgende operativsystemer:
- Windows 7 Ultimate x64 & x86 (begge test viste 3,4 GHz)
- Windows 8.1 Pro x64 & x86 (begge test viste 3,5 GHz)
- Ubuntu 14.10 & 14.10.1 x86 & x64 (test viste den korrekte mængde, 3,6 GHz)
- Linux Mint 17 (x86 & x64, tests på Mate viste 3,55 GHz; x86 & x64 tests på Cinnamon viste den korrekte mængde, 3,6 GHz)
Jeg ved, at CPU'en og mit ASROCK-bundkort har evnen til at overurke, men det er ikke aktiveret, så jeg tror ikke, det vil påvirke hardwaretests.
Ved nogen, om det er et tegn på ødelagt / beskadiget hardware, eller er det bare forskelle mellem operativsystemer?
Hvorfor får Daniel forskellige resultater for den samme hardware?
Svaret
SuperUser-bidragsydere Karan Raj Baruah og user201235 har svaret til os. Først op, Karan Raj Baruah:
Jeg vil anbefale noget lignende Speccy for at få nøjagtige specifikationsoplysninger til din pc.
Jobliste i Windows 8 / 8.1 viser altid det aktuelle ur til din CPU. Nogle gange når strømbesparende tilstande er aktiveret (især i bærbare computere), underprocessoren under-ure på farten for at spare strøm, og du vil se et mindre antal i Jobliste.
Efterfulgt af svaret fra bruger201235:
Selv uden over- eller underur, ændrer moderne CPU'er deres hastighed. De kan gå i turbo-tilstand eller strømbesparende tilstand (og dyppe helt ned). Forskellen i de nøjagtige baggrundsprocesser, der kører, er det, der tegner sig for forskellen i rapporteret hastighed.
Faktisk giver mange CPU-overvågningsprogrammer dig mulighed for at observere hastighedsændringerne i realtid, mens du kører og / eller lukker programmer.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyd fra i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre teknisk kyndige Stack Exchange-brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her .
