I årevis har Intels flagskibs Core-processorserie haft tre præstationsniveauer: i3, i5 og den øverste i7. Men efter flere skuffende små ydeevne med ydeevne og det truende spøgelse fra AMDs Ryzen Threadripper-processor, annoncerede Intel en ny konge af CPU-bakken: Core i9.
Dette superdrevne monster er også en af de første i den nye "X-serie" af præstationsorienterede CPU'er, som også kommer i i7- og i5-smag. Den første serie bruger et helt nyt CPU-stik, LGA2066, hvilket betyder en obligatorisk opgradering af bundkort sammen med processoren.
Så er det det værd? Nå ... endnu ikke. Den første model i i9-X serien, den YS-7900X , giver kun beskedne gevinster i forhold til det tidligere Intel-flagskib (Core i7-7700K). Mellem den svimlende pris på $ 1000 og den obligatoriske hardwareopgradering, for ikke at nævne det faktum, at endnu mere kraftfulde (og dyrere) versioner snart kommer, er det bedst at vente et par måneder for at se, hvordan markedet ryster ud. Det vil ikke skade, at AMD skulle tilbyde en overbevisende konkurrence med hensyn til pris.
Hvad er nyt i i9?
I9-serien stiger til den udfordring, som AMD lagde med 16-core Threadripper, og øger den samlede kerne- og trådtælling i forhold til alle Intels tidligere processorer til forbrugerkvalitet. Den indledende i9-7900X har 10 kerner og 20 tråde (det samme som de tidligere flagskibe) med de større og bedre opgraderinger i i9-7920X, i9-7940X, i9-7960X og i9-7980XE-processorer, der tilbyder 12, 14, Henholdsvis 16 og 18 kerner. I den øverste ende skal det resultere i et massivt løft i både ren processorhastighed og multi-tasking-evne.
I9-serien understøtter også quad-channel DDR4-hukommelse ved hastigheder på op til 2666 mHz, betydeligt hurtigere end de tidligere Core i7-chips ... og de dyrere modeller, der kommer senere på året, kan muligvis gøre det endnu bedre. Ditto til de udvidelsesvenlige PCI Express-baner, op til 44 eller mere fra en tidligere 16. i9-7900X bruger et basisur på 3,3 GHz med Intels Turbo Boost 3.0, der støder op til 4,5 GHz under ideelle forhold - og det er før enhver slags slutbrugeroverklokning, hvilket tilskyndes takket være X-seriens ulåste status. Igen vil de dyrere chips, der er beregnet til frigivelse senere på året, sandsynligvis slå disse tal.
Alle de nye chips vil kræve et nyt 2066-pin processorstik, og med strømforbrug på massivt 140 watt eller mere vil en væskekølet termisk opsætning næsten helt sikkert være obligatorisk. Men så planlagde du ikke at købe en helt ny CPU og bundkort uden væskekøling, var det nu?
Hvor meget hurtigere er det?
Mens den nederste 7900X-processor kun er i forudbestilling i øjeblikket (den kommer sandsynligvis til forhandlere engang i de næste par uger), har nogle tekniske publikationer allerede sat det igennem. Tidlige benchmarks viser cirka 10-15% forbedring i forhold til tidligere flagskibstilbud. Det er hurtigt nok til at være "den hurtigste forbruger-CPU, der nogensinde er produceret af Intel," ifølge PC World .
Men det er bare forretten, $ 1000 første kursus. De andre processorer vil koste $ 1200, $ 1400, $ 1700 og endelig en kæmpestor $ 2000 for 18-core, top-of-the-line i9-7980XE, som alle kommer i anden halvdel af 2017. Det lyder ublu, men sammenlignet med tidligere højtflyvende i7-processorer som 6950X (som allerede er slået af den nye 10-kerneversion af i9), er det faktisk kun et par hundrede dollars mere. Hvis ydeevnen skaleres, som den skal med de ekstra kerner, der er klemt ind i de dyrere chips, taler vi om virkelig forbløffende hastigheder.
Hvad med Ryzen?
AMDs flagskibsserie af nye processorer er varmt på Intels hæle, ikke nødvendigvis med hensyn til ren hastighed, men med en fantastisk værdi. Konkurrencen om i9 og andre Intel-processorer i X-serien vil helt sikkert være Threadripper, den førende AMD Ryzen-processor med 12-core og 16-core modeller, der er planlagt til tilgængelighed senere på året. Threadripper tilbyder nogle imponerende forbedringer på Intels design, som en fantastisk 60-sporet forbindelse til PCIe-komponenter.
Bundlinjen
I9-serien og de andre nye medlemmer af Intels "X" -præstationslinje vil være hurtige, ingen tvivl om det. Men Intel er også meget opmærksom på sin markedsledende position, og bare fordi disse chips er beregnet til at holde dem der, betyder det ikke, at de bliver billige. I øjeblikket er det bedst at tage en "vent og se" tilgang; vent på AMDs svar med Ryzen (især med hensyn til prisfastsættelse) og vent på at se, hvordan de nye bundkort og andre komponenter vil hjælpe eller hindre de nye chips med hensyn til ydeevne. Det gør ikke ondt at overveje det faktum, at med en ny stikkontakt og den indviklede 14nm fabrikationsproces vil de indledende fremstillingsnumre sandsynligvis være ret lave, hvilket yderligere øger priserne.
Threadripper og andre Ryzen-chips vil sandsynligvis ikke trone Intel med hensyn til ren hastighed. Men medmindre du bygger en server på industrielt niveau eller konstant redigerer 4K-video, har du ikke rigtig brug for så meget strøm alligevel. For typiske entusiaster og spillere kan AMD vinde et par hjerter og sind med konkurrencedygtige præstationer til meget lavere priser; 16-kerneversionen af Threadripper ryktes at koste $ 850, cirka halvdelen af den tilsvarende Core i9-chip.
Når det er sagt, har pc-entusiaster, for hvem penge ikke er noget, allerede øremærket midler til den nye spil-pc, og de har bestemt ikke brug for min tilladelse til at opgradere. Hvis du planlægger at oprette en latterligt kraftig pc med Intels nye i9-chips, er det eneste, du skal vente på, en udgivelsesdato.
