Durante años, la serie de procesadores Core insignia de Intel ha tenido tres niveles de rendimiento: i3, i5 y el i7 de primera línea. Pero después de varias iteraciones de rendimiento decepcionantemente pequeñas y el espectro que se avecina del procesador Ryzen Threadripper de AMD, Intel anunció un nuevo rey de la colina de la CPU: el Core i9.
Este monstruo superpoderoso es también uno de los primeros de la nueva "Serie X" de CPU orientadas al rendimiento, que también vienen en versiones i7 e i5. La primera serie utiliza un nuevo zócalo de CPU, el LGA2066, lo que significa una actualización obligatoria de la placa base junto con el procesador.
¿Entonces Vale la pena? Bueno… todavía no. El primer modelo de la serie i9-X, el YS-7900X , ofrece solo ganancias modestas sobre el buque insignia de Intel anterior (Core i7-7700K). Entre el asombroso precio de $ 1000 y la actualización obligatoria de hardware, sin mencionar el hecho de que pronto llegarán versiones aún más potentes (y más caras), es mejor esperar unos meses para ver cómo se mueve el mercado. No está de más que AMD ofrezca una competencia convincente en términos de precio.
¿Qué hay de nuevo en i9?
A la altura del desafío que planteó AMD con el Threadripper de 16 núcleos, la serie i9 está aumentando el número total de núcleos y subprocesos en todos los procesadores anteriores de Intel para consumidores. El i9-7900X introductorio tiene 10 núcleos y 20 subprocesos (lo mismo que los buques insignia anteriores), con las actualizaciones más grandes y mejores en los procesadores i9-7920X, i9-7940X, i9-7960X e i9-7980XE que ofrecen 12, 14, 16 y 18 núcleos, respectivamente. En el extremo superior, eso debería resultar en un impulso masivo tanto en la velocidad pura del procesador como en la capacidad multitarea.
La serie i9 también admite memoria DDR4 de cuatro canales a velocidades de hasta 2666 MHz, considerablemente más rápido que los chips Core i7 anteriores ... y los modelos más caros que vendrán a finales de este año podrían hacerlo aún mejor. Lo mismo ocurre con los carriles PCI Express de expansión, hasta 44 o más de los 16 anteriores. El i9-7900X usa un reloj base de 3.3GHz con el Turbo Boost 3.0 de Intel elevándolo hasta 4.5GHz en condiciones ideales, y eso es antes tipo de overclocking para el usuario final, que se fomenta gracias al estado desbloqueado de la serie X. Una vez más, los chips más caros que se lanzarán a finales de este año probablemente superarán esos números.
Todos los nuevos chips requerirán un nuevo zócalo de procesador de 2066 pines, y con un consumo de energía de 140 vatios o más, una configuración térmica refrigerada por líquido será casi con certeza obligatoria. Pero entonces, no planeaba comprar una CPU y una placa base nuevas sin refrigerarlas con líquido, ¿verdad?
¿Cuánto más rápido es?
Si bien el procesador 7900X del último escalón solo está en preordenado en este momento (probablemente llegará a los minoristas en las próximas semanas), algunas publicaciones de tecnología ya lo han puesto a prueba. Los primeros puntos de referencia muestran una mejora de aproximadamente un 10-15% con respecto a las ofertas insignia anteriores. Eso es lo suficientemente rápido como para ser "la CPU de consumo más rápida jamás producida por Intel" según PC World .
Pero ese es solo el aperitivo, el primer plato de $ 1000. Los otros procesadores costarán $ 1200, $ 1400, $ 1700 y, finalmente, la friolera de $ 2000 para el i9-7980XE de primera línea de 18 núcleos, todos los cuales llegarán en la segunda mitad de 2017. Eso suena exorbitante, pero en comparación con los procesadores i7 de alto vuelo anteriores como el 6950X (que ya es superado por la nueva versión de 10 núcleos del i9), en realidad solo cuesta un par de cientos de dólares más. Si el rendimiento escala como debería con los núcleos adicionales apiñados en los chips más caros, estamos hablando de velocidades verdaderamente alucinantes.
¿Y Ryzen?
La serie insignia de nuevos procesadores de AMD está pisándole los talones a Intel, no necesariamente en términos de velocidad pura, sino con una propuesta de valor asombrosa. La competencia para el i9 y otros procesadores Intel de la serie X será sin duda Threadripper, el procesador AMD Ryzen de primera línea con modelos de 12 y 16 núcleos cuya disponibilidad está prevista para finales de este año. Threadripper ofrece algunas mejoras impresionantes en los diseños de Intel, como una increíble conexión de 60 carriles a componentes PCIe.
La línea de fondo
La serie i9 y los otros miembros nuevos de la línea de rendimiento "X" de Intel van a ser rápidos, sin duda alguna. Pero Intel también es muy consciente de su posición de liderazgo en el mercado, y el hecho de que estos chips estén destinados a mantenerlos allí no significa que vayan a ser baratos. Por el momento, es mejor adoptar un enfoque de "esperar y ver"; espere la respuesta de AMD con Ryzen (especialmente en términos de precios) y espere a ver cómo las nuevas placas base y otros componentes ayudarán o dificultarán los nuevos chips en términos de rendimiento. No está de más considerar el hecho de que con un nuevo enchufe y el intrincado proceso de fabricación de 14 nm, las cifras iniciales de fabricación probablemente serán bastante bajas, lo que aumentará aún más los precios.
Es poco probable que Threadripper y otros chips Ryzen destronen a Intel en términos de velocidad pura. Pero entonces, a menos que esté construyendo un servidor de nivel industrial o editando constantemente video 4K, no necesita tanta potencia de todos modos. Para los entusiastas y jugadores típicos, AMD puede ganar muchos corazones y mentes con un rendimiento competitivo a precios mucho más bajos; Se rumorea que la versión de 16 núcleos de Threadripper cuesta $ 850, aproximadamente la mitad del chip Core i9 equivalente.
Dicho esto, los entusiastas de las PC para quienes el dinero no es un problema ya han destinado fondos para esa nueva PC de juegos, y ciertamente no necesitan mi permiso para actualizar. Si planea crear una PC ridículamente poderosa con los nuevos chips i9 de Intel, lo único que debe esperar es una fecha de lanzamiento.
