Gammel hardware kræver ofte al slags arbejde - i dette tilfælde er spørgsmålet, om forøgelse af sidefilen kan kompensere for svigt i et fysisk RAM-modul eller ej.
Dagens spørgsmål og svar-session kommer til os med tilladelse fra SuperUser - en underinddeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q&A websteder.
Spørgsmålet
SuperUser-læser IMB stiller følgende spørgsmål:
Jeg har en 10+ årig XP-pc, som overraskende stadig fungerer, men en af 256 MB RAM endelig døde. Nu er jeg tilbage med kun 256 MB. Som forventet blev pc'en langsommere, men da jeg forsøgte at øge sidefilen til min 4 GB max 4 GB, blev den igen ganske hurtig til et acceptabelt niveau. Mit spørgsmål er nu:
Vil det hjælpe, hvis jeg køber mere RAM, da den nuværende ydeevne allerede er acceptabel, vil det være endnu hurtigere?
Vil bare have 256 MB RAM men 4 GB sidefil have nogle konsekvenser (måske bliver harddisken banket eller noget)?
Kan IMB klemme sig forbi med sin side-fil-løsning (for at undgå at tromme noget dyrt vintage RAM)?
Svarene
SuperUser-bidragyder Indrek skriver:
Adgang til primærhukommelse (RAM) tager normalt i rækkefølgen af en nanosekund (10-9 sek.), Mens adgang til sekundær hukommelse (harddisk) tager i størrelsesordenen et millisekund (10-3 sek.), Hvilket gør RAM-adgang hurtigere med en faktor på 1.000.000 gange. Så i det omfang RAM faktisk er fuld, og filer bliver skrevet til din harddisks sidefil, tager disse operationer 1.000.000 gange længere tid. Man skal kontrollere Task Manager for at se, hvad der foregår, og om RAM faktisk er fuld.
Din beslutning afhænger af, hvad du subjektivt anser for at være acceptabel for den opgave, du bruger computeren til. Du bruger bestemt ikke det til kontorarbejde?
Hans Passants chimes ind med noget indblik i, hvorfor computeren måske føles hurtigere:
Den eneste måde, din maskine kunne have været hurtigere på, er, at personsøgningsfilen flyttes til en mindre fragmenteret del af disken, når du ændrede dens størrelse. Et almindeligt problem generelt på gamle XP-maskiner. Få en yderligere mulig forbedring ved at bruge et defrageringsværktøj først, og kør derefter SysInternals 'PageDefrag-værktøj.
Det betyder meget, da du bruger sidefilen meget oftere med denne lille RAM. En fragmenteret personsøgningsfil forårsager meget mere søge på diskhoved, og det er langsomt.
For mere information om Windows-sidefilen, se: HTG forklarer: Hvad er Windows-sidefilen, og skal du deaktivere den?
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyder i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre teknisk kyndige Stack Exchange-brugere? Tjek ud den fulde diskussionstråd her .
