Іноді у вас є старіший, але все ще дуже корисний комп’ютер, і ви стикаєтесь з дилемою, варто його модернізувати або просто протриматися, поки не зможете придбати новий? Сьогоднішня публікація запитань SuperUser обговорює дилему, щоб допомогти читачеві прийняти рішення.
Сьогоднішня сесія запитань і відповідей надійшла до нас люб’язно від SuperUser - підрозділу Stack Exchange, угруповання веб-сайтів із питань та відповідей на основі спільноти.
Фото надано redjar (Flickr) .
Питання
Читач SuperUser yuvi хоче знати, чи варто оновлювати оперативну пам’ять на своєму старому комп’ютері:
У мене є старший комп'ютер (з 2008 року), HP Compaq 6510B , який не має дивовижних характеристик, але не надто поганий. У мене налаштовано 64-розрядну версію Ubuntu 14.04 LTS. Хоча це може бути дуже добре для деяких завдань, воно може легко відставати і повільно, особливо під час запуску Google Chrome, Chromium або інших важких програм ОЗУ.
Я встановив робочий стіл Lubuntu і використовував це як свій сеанс одного разу, але не помітив помітного поліпшення (тому, я гадаю, це не пов’язано з цукеркою Ubuntu).
Комп'ютер має лише 2 ГБ оперативної пам'яті (два слоти по 1 ГБ кожен), але я можу замінити їх двома 2-гігабайтними паличками та оновити до 4 ГБ. Мені цікаво, слід чи ні.
Я знаю, що іноді комп’ютер не кращий за найслабшу частину, тож, можливо, додавання більше оперативної пам’яті не допоможе зовсім. Я також не хочу дійти до того місця, коли я замінюю стільки деталей, що я міг би так само легко придбати новий комп'ютер. Як я можу зрозуміти, чи варто оновлення оперативної пам'яті чи ні?
Чи насправді варто купувати додаткову оперативну пам’ять для комп’ютера?
Відповідь
Учасник SuperUser techturtle має для нас відповідь:
Додавання більше оперативної пам’яті в систему - це один із найпростіших способів підвищити продуктивність вашої системи. Коли в системі недостатньо оперативної пам'яті для програм, вона змушена використовувати жорсткий диск для обміну місцями. Враховуючи, що жорсткий диск на порядок повільніший за оперативну пам’ять, це може бути вузьким місцем для роботи вашої системи.
Перш ніж просто закінчити купувати більше оперативної пам'яті (тим більше, що DDR2, яку бере ваша система, буде дорожчим, ніж поточна модель DDR3), ви можете провести аналіз, щоб побачити, скільки вашої оперативної пам'яті використовується, коли Ви помічаєте відставання, а також обсяг використання місця обміну. Якщо ви виявите, що оперативна пам’ять використовується не повною мірою та / або обмін місцями не зазнає значних ударів, то це, мабуть, просто недолік вашого процесора або інших частин вашої системи.
Додаток від @ Джордж :
Це можна зробити, відкривши вікно терміналу, а потім набравши текст безкоштовно . Результат буде виглядати так:
Мем - це ваша фізична пам’ять. Буфери насправді не так важливі. Підкачка сама собою пояснюється. Якщо у вас низькі значення для вільного MEM і високі значення для обміну, то оновлення оперативної пам'яті - це гарна ідея.
Кінець Додатку
Інша можливість вивчити - це заміна жорсткого диска на твердотільний диск. Це покращить продуктивність системи за рахунок зменшення часу читання (особливо для завантаження програм), а також покращить продуктивність підкачки (хоча не настільки, наскільки буде більше оперативної пам'яті).
Не забудьте прочитати решту жвавої (і досить активної) дискусії за посиланням, наведеним нижче!
Є що додати до пояснення? Звук у коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших досвідчених користувачів Stack Exchange? Ознайомтесь із повним обговоренням тут .
