Хаб для цього і хаб для того. Поринувши на ринок розумних будинків, у вас неминуче опиниться жменька розумних центрів, які заволодіють вашим будинком. Це дратує, але, мабуть, не стане краще.
ПОВ'ЯЗАНІ: Як скласти свій перший розумний будинок (не переживаючи)
Не зрозумійте мене неправильно; ці концентратори є важливим компонентом будь-якого розумного будинку і мають своє призначення. Вони значно полегшують управління тонною пристроїв, коли у вас з’являється датчик для кожних дверей і вікон, а також розумний вимикач світла в кожній кімнаті. Але стає трохи смішним, коли стільки смарт-продуктів не лише потребують концентратора, щоб функціонувати, але й вимагають власного власного концентратора.
Існують узгоджені стандарти бездротового зв'язку, але це не має значення
Поки деякі компанії робити створити власний бездротовий протокол, це не надто поширена практика. Уже є узгоджені стандарти. Z-Wave та ZigBee - два найбільш широко прийняті бездротові протоколи, що використовуються у світі smart-дома, і величезна частина пристроїв smart-home використовує той чи інший (або той і інший). Одне лише це повинно змусити вас повірити, що підключення смарт-пристроїв разом досить просто, але це далеко не правда.
Як я вже згадував у минулому при обговоренні Z-Wave та ZigBee , багато розумних компаній додають трохи своїх власних нісенітниць до своїх продуктів, навіть якщо вони в кінцевому підсумку використовують Z-Wave або ZigBee, що ускладнює знання, чи буде пристрій підключатися до іншого, навіть якщо вони використовують той самий точний протокол .
Наприклад, це Датчик нахилу гаражних воріт Z-Wave від Monoprice не працюватиме з Wink Hub, навіть якщо концентратор повністю підтримує пристрої Z-Wave. Чому? Хто знає.
Крім того, постійно популярний Система освітлення Philips Hue використовує ZigBee, який підтримують численні розумні хаби. Однак для встановлення та використання ламп Philips вимагає власного «Містка відтінків». Крім того, підтримка сторонніх розробників інших розумних лампочок ZigBee обмежена. Те ж саме стосується давно пропавшого концентратора WeMo Link від Belkin - раніше він працював з будь-якою лампочкою ZigBee, але врешті-решт був оновлений, працюючи лише з дуже невеликим списком попередньо затверджених ламп.
Я впевнений, що це значною мірою пов’язано з тим, що деякі з цих компаній не хочуть миритися з якимись дивними невідповідностями, коли ви додаєте сторонні пристрої та змішуєте їх із власними пристроями, але це все одно досить розчаровує.
Кожна компанія хоче поглибити ринок
То чому ми потрапили в цей хаотичний безлад? Оскільки, роблячи власні товари власними (навіть незважаючи на те, що протоколи, що використовуються, відкриті), компанії Smarthome можуть заблокувати вас у своїй екосистемі. Ви вже маєте їхній хаб, тому ви з більшою ймовірністю купуватимете у них інші продукти, які працюють із цим хабом.
Деякі компанії роблять «велику роботу» саме в тому числі, зокрема Інстеон . Вони продають свій власний хам-хаб, але він працює лише з пристроями, які вони виготовляють і продають і використовують власний бездротовий протокол, який відповідає імені компанії. Тож якщо ви вирішили піти з Insteon і хочете в майбутньому додати більше датчиків дверей, попрощайтеся з брендами, такими як Monoprice, Aeotec та Ecolink (усі вони виготовляють надійні пристрої Z-Wave), і ознайомтесь із Insteon-only датчики.
ПОВ'ЯЗАНІ: Як налаштувати Insteon Hub (і почати додавати пристрої)
Зараз я не кажу, що є щось особливо неправильне у тому, щоб мати єдину власну екосистему у всьому вашому будинку. Звичайно, це може бути надійнішим та простішим в управлінні, і це, мабуть, найкращий спосіб звести до мінімуму безлад у концентраторах (про це в наступному розділі). Однак проблема полягає в тому, що якщо Insteon (або будь-яка власна платформа, з якою ви хочете) припинить свою діяльність, вам доведеться замінити всю установку smarthome. Тоді як якщо б у вас був (наприклад) Wink Hub з купою сторонніх пристроїв, підключених до нього, вам просто потрібно було б отримати інший хаб, якщо Wink коли-небудь провалиться.
Крім того, якщо ви коли-небудь захочете розширити свої пристрої в майбутньому, у вас буде обмежений вибір того, що ви можете зробити, якщо у вас є власні налаштування. Тож майте це на увазі.
Тож як я можу уникнути безладу в центрі Smarthome?
Якщо ви хочете обладнати свій будинок розумними спорядженнями, вам буде важко повністю впорядкувати ситуацію в центрі. Хороша новина полягає в тому, що є принаймні деякі речі, які ви можете зробити, щоб звести метушню в розумному до мінімуму.
А саме, це гарна ідея мати один головний розумний центр до якого можна підключити все, бажано таке, яке має величезний список підтримки для великої кількості пристроїв. Але це все одно означає, що вам потрібно буде бути надто пильним, коли купуєте датчики, вимикачі світла, лампочки тощо - вам потрібно буде переконатися, що ваш концентратор їх підтримує.
Маючи це на увазі, будьте обережні з деякими продуктами, які кажуть, що вони працюють з певними розумними концентраторами. Це правда, і все, але їм все одно може знадобитися власний центр. Наприклад, Вимикачі світла Lutron Caseta може зв’язуватися з концентратором SmartThings, але комутаторам все одно потрібен власний концентратор для функціонування - інтеграція SmartThings призначена лише для того, щоб керувати комутаторами з програми SmartThings.
ПОВ'ЯЗАНІ: SmartThings проти Wink проти Insteon: Який Smarthome Hub слід придбати?
І це ще одна порада, яку слід пам’ятати. Якщо вам потрібна найменша кількість концентраторів у вашому розумному налаштуванні, намагайтеся уникати продуктів, для яких потрібен власний концентратор, незважаючи ні на що, наприклад, Lutron Caseta або Philips Hue. Обидві ці лінійки продуктів є фантастичними, і я особисто рекомендую їх, але вони потребують власних концентраторів. Якщо це не ваше затор, можливо, націльтесь на вимикачі світла Z-Wave (наприклад цей від GE ), або розумні лампочки не потребують концентратора (або що може підключатися до сторонніх концентраторів ).
Врешті-решт, зараз досить складно досягти ідеально впорядкованої системи розумних будинків. Ви можете наблизитися, але це обмежує ваш вибір.
Зображення від xkcd
